【退休警官涉吸金上亿两派人马北检砍人溅血2嫌收押禁见】退休警官许恒瑞因涉嫌吸金3日前往台北地院开庭后,与被骗800万的许男吴姓前女友狭路相逢,竟在台北地检署大门上演大乱斗,甚至有人预藏刀械划伤其中一名林姓男子,所幸无大碍。由于众人简直视公权力于无物,北检下令严办,检察官原谕知动手的郭姓男子以50万交保,但他觅保无着,稍后与另名涉嫌重大的伍姓男子被依杀人未遂,遭台北地院罪嫌裁定羁押禁见。
【还在醉!等红灯滑手机 警抓包竟还是无照】藐视公权力?新北市汐止1名郑姓男子(39岁),日前骑乘机车停等红灯时,不但无视警员正在执勤,直接拿出手机使用,被警方拦查后,又被发现无照驾驶,而且身上还有酒味,经酒测后确认酒精值达0.37毫克超标,直接被警方依公共危险罪送办,另外还吃上无照及使用手机的违规罚单。
【封控省思】
黄智贤/文@黄智贤星球
封控不可任由市民跟市场缠斗,不可讓資本取代政府。
封控下,不可姓資,需姓社。
1
封控時,是公权力要求全城封控,要求居民足不出户。
那就表示,城市已经进入紧急状况。
既然是紧急情况,不是平常情况。
就要放棄平日的市場機制。
公权力要在封控那一刻,建立提供居民购买食物物资的平台跟物流能力。
法律跟现有的科技,技術上都可以做到。
如果物流缺车缺人,该征用民间企业资源,或号召军、官、民。
志愿参与物流,我相信都可以在第一时间做到。
2
不过,上海有的地方已经封控17天,有的已经超过27天。
却是市民每天要自己想办法抢菜,找各种团购,每天为食物担忧。
这会让市民更加惶乱不安。
封控已经很困难,这不是增加困难度吗?
大军未动,粮草先行。
封控前,理应规划好封控下2500万人如何在家饮食。
3
封控之下,市民的基本生活需求,不可以留给市民跟资本主义去直面对决。
决定封控的是公权力,那么解决封控产生的需求,当然也得是公权力。
不可以让资本在城市紧急状态下,在公权力缺位下,垄断甚至取代公权力的角色。
这等于强迫2500万人使用某些电商,或是放任众多大大小小掌握物流能力的人,尽可能的抬高物价,或是垄断供应。
4
封控下,市民的生活需要,怎能让市民在清晨抢菜、团购、电商哄抬下痛苦?
还经常买不到。
因为封控是公权力介入。
平常有平常的市场机制。
现在原有的机制没有了,公权力要紧急介入原有的的采买方式。
让被封控的人,可以不虞匮乏,可以买到正常生活所需。
5
原来的快递人员跟外卖人员,在封控时就要立刻紧急征用,给与良好的生活与工资条件,保障健康,划分责任区块,负责物流。
如果缺物流车,也可以第一时间征用。
6
物流跨省跨市进来,但是每个封控的小区谁决定?
谁有权利控制货物能不能到居民手里?
这最后100米的距离,要能够打破。
7
封控城市,代价当然巨大,不到非必要,当然最好不要。
可是一旦要封控,就要做好行动方针。
关键是,不可以留给市场跟资本解决。
因为一旦封控,就没有自由市场了。
关在家里的居民,哪有自由选择买与不买的权利?
封控下,必须姓社,不能姓资。
8
现在有科技与体制,完全可以让公权力接手封控下的封控市场,让居民能配合政策配合得更有安全感,減少居民痛苦。
更要避免資本趁機取代政府功能。
封控下不可姓資,得姓社。
黄智贤/文@黄智贤星球
封控不可任由市民跟市场缠斗,不可讓資本取代政府。
封控下,不可姓資,需姓社。
1
封控時,是公权力要求全城封控,要求居民足不出户。
那就表示,城市已经进入紧急状况。
既然是紧急情况,不是平常情况。
就要放棄平日的市場機制。
公权力要在封控那一刻,建立提供居民购买食物物资的平台跟物流能力。
法律跟现有的科技,技術上都可以做到。
如果物流缺车缺人,该征用民间企业资源,或号召军、官、民。
志愿参与物流,我相信都可以在第一时间做到。
2
不过,上海有的地方已经封控17天,有的已经超过27天。
却是市民每天要自己想办法抢菜,找各种团购,每天为食物担忧。
这会让市民更加惶乱不安。
封控已经很困难,这不是增加困难度吗?
大军未动,粮草先行。
封控前,理应规划好封控下2500万人如何在家饮食。
3
封控之下,市民的基本生活需求,不可以留给市民跟资本主义去直面对决。
决定封控的是公权力,那么解决封控产生的需求,当然也得是公权力。
不可以让资本在城市紧急状态下,在公权力缺位下,垄断甚至取代公权力的角色。
这等于强迫2500万人使用某些电商,或是放任众多大大小小掌握物流能力的人,尽可能的抬高物价,或是垄断供应。
4
封控下,市民的生活需要,怎能让市民在清晨抢菜、团购、电商哄抬下痛苦?
还经常买不到。
因为封控是公权力介入。
平常有平常的市场机制。
现在原有的机制没有了,公权力要紧急介入原有的的采买方式。
让被封控的人,可以不虞匮乏,可以买到正常生活所需。
5
原来的快递人员跟外卖人员,在封控时就要立刻紧急征用,给与良好的生活与工资条件,保障健康,划分责任区块,负责物流。
如果缺物流车,也可以第一时间征用。
6
物流跨省跨市进来,但是每个封控的小区谁决定?
谁有权利控制货物能不能到居民手里?
这最后100米的距离,要能够打破。
7
封控城市,代价当然巨大,不到非必要,当然最好不要。
可是一旦要封控,就要做好行动方针。
关键是,不可以留给市场跟资本解决。
因为一旦封控,就没有自由市场了。
关在家里的居民,哪有自由选择买与不买的权利?
封控下,必须姓社,不能姓资。
8
现在有科技与体制,完全可以让公权力接手封控下的封控市场,让居民能配合政策配合得更有安全感,減少居民痛苦。
更要避免資本趁機取代政府功能。
封控下不可姓資,得姓社。
✋热门推荐