#为何人生大事能破票房纪录#我觉得还是贴近生活吧，殡葬的场面和流程就不说了，但凡是个中国人都应该觉得很熟悉。我是想起了高中时候的事情，在去学校的公交车上会路过一个拐弯处，那里有一个招牌上写的“人生终点服务站，”最开始没弄懂这家到底干什么的，后面每次坐车路过我都会多看几眼，才发现原来是寿衣店，我记得自己当时内心很震撼。人生大事就是好好活着。

#新传考研[超话]#备考期间，看了曹林的《时评写作十讲》，也是第一次系统用思维导图整理了其中的要点。

一、开篇能从非技术层面的知识讲起，深得我心，多读多写多看多记是核心要义，摘录其中引用孟子所言“大匠能与人规矩，不能使人巧”，谨记。

二、一直以来，行文、发朋友圈分享、讨论点什么的时候，总担心自己制造的是信息垃圾，因为我不能像有的人那样纯粹为了分享，更希望的是所写的东西能让别人看了觉得有价值，愿意看。曹林老师关于“评论的附加值”一讲，让我颇受启发。

三、后述选题、角度、观点判断、思维、逻辑，让我如同进入了一个新世界，每每叹为观止。另外，评论效率的提法让我惊喜，评论理性、伦理、相关实操状况、附论的编写就老生常谈了，看的比较快。

也是在快看完的最后一天，感觉到有点问题，尽管此书出版距今已有十余年了，浅谈如下：

一、当看到某一讲提到“因为贫穷的扭曲，弱者和底层许多时候的恶，有时候比强者的恶更令人瞠目结舌。”我内心想法是你没事吧？一种优越感、居高临下的阶级差异感让人恶心，作者前文谈及的情怀、温暖、贴近现实荡然无存，一种二分法、稻草人的谬误扑面而来。最近同时还在看托克维尔的《论美国的民主》中说到“无知和贫困导向平等和自由”，姑且不说两者的时代社会背景，但这也不是曹随意下此结论的理由，所谓“穷人”，是后天的定义，再说了，恶与恶之间还对比出了阶级优越感？令人咋舌。

二、第九讲第十小节，曹很骄傲地说到自己刚进入某家报纸还不到两个月时写的一篇评论《我们看着日本，世界看着我们》，自诩观点对日本人要大量，维持中国大国的风度。愚以为一方面是当时作者的不自信，那股媚态——“当时日本的几大报纸都报道了本报的这篇评论”、“日本同行提到这件事的时候，对本报还是充满了敬意”云云，按下，对照在知乎上的评论，一股浓浓的西味；再来，这样的例子，大言不惭放在文中说明“这就是理性的冲击力和穿透力”，矛盾处是自居世界主义的所谓理性，立场不明亦或是当时的不成熟，不言自明。

三、再来，第十讲第一节“中国人普遍缺乏职业精神”，何来的调查？何来的贴近现实？妄下论断，自己打脸。曹论述客观知识体系还是有可取之处的，一涉及立场、真实的所思所想便露出了尾巴，贻笑大方。

稍记录如上。常阅读，常思考。

刷公众号看到篇外刊给我看愣了，拆那网友对日入百万的明星靠萝卜坑挤占普通人机会表示愤怒，外媒愣是能写成因为拆那经济不行所以连百亿票房的电影明星都关掉自己的公司来考编制，还要写社媒用户对此纷纷表示理解。。。所以早就想说，对官媒叽叽歪歪的浪人但凡多看几篇外刊都能发现对比之下拆那官媒是要脸的，比不上外媒，真是什么瞎话都敢说。