【问 与 答】
『生命最主要的目的是什么？』
就是为了帮助他人、利益他人，为了要培养爱他心。生也为爱他心而生，死也为爱他心而死。无论做什么，我们都尽可能地回向于利他，回向让这个爱他的心，未生令生起，生起令增长、不衰退。
虽然我们是被业和烦恼所生，有接二连三的痛苦，可是因为这个殊胜善良的心，使得我们遇到再大的困难，也会随着『乃至有虚空，以及众生住，愿吾住世间，尽除众生苦。』这种非常强而有力的心力，承担一切众生的痛苦。
因由如此发心，当我们安乐时，我们会把现有安乐的泉源回向给一切有情。这才是真正懂得享受安乐：不只是现在享受着过去善业所生的果报，在享受乐果的同时，又能累积新的、而且非常强大的乐因。
同样，痛苦时，我们不会因为痛苦而沮丧、抱怨，反而会因为痛苦而累积更大的资粮。因为我们会由自己的痛苦，来承受一切有情的痛苦，而且从心深处如此祈愿。
所以有什么事情能够难倒我们吗？没有。伽喀瓦尊者回向道：『由诸爱我因，生苦轻蔑已，求教伏我执，今死不悔矣！』由我爱执的因缘所生的痛苦，我完全不在乎它，相反地，我要把握现有的时间去求取调伏我爱执的教授，若能如此做到，即使死了，也不后悔。如果我们能够做到像伽喀瓦尊者所回向般，死了也不后悔，那么绝对是已经打开了安乐的大门。
『生命最主要的目的是什么？』
就是为了帮助他人、利益他人，为了要培养爱他心。生也为爱他心而生，死也为爱他心而死。无论做什么，我们都尽可能地回向于利他，回向让这个爱他的心，未生令生起，生起令增长、不衰退。
虽然我们是被业和烦恼所生，有接二连三的痛苦，可是因为这个殊胜善良的心，使得我们遇到再大的困难，也会随着『乃至有虚空，以及众生住，愿吾住世间，尽除众生苦。』这种非常强而有力的心力，承担一切众生的痛苦。
因由如此发心，当我们安乐时，我们会把现有安乐的泉源回向给一切有情。这才是真正懂得享受安乐：不只是现在享受着过去善业所生的果报，在享受乐果的同时，又能累积新的、而且非常强大的乐因。
同样，痛苦时，我们不会因为痛苦而沮丧、抱怨，反而会因为痛苦而累积更大的资粮。因为我们会由自己的痛苦，来承受一切有情的痛苦，而且从心深处如此祈愿。
所以有什么事情能够难倒我们吗？没有。伽喀瓦尊者回向道：『由诸爱我因，生苦轻蔑已，求教伏我执，今死不悔矣！』由我爱执的因缘所生的痛苦，我完全不在乎它，相反地，我要把握现有的时间去求取调伏我爱执的教授，若能如此做到，即使死了，也不后悔。如果我们能够做到像伽喀瓦尊者所回向般，死了也不后悔，那么绝对是已经打开了安乐的大门。
#周深[超话]#[心]#周深加盟真心夜# [心]#风雨同周深情不移# [心]
周深@卡布叻_周深 ，我家你妹妹中考最后一天，祝她如愿考上心仪的重点高中！[金榜题名]
以她平时的成绩，肯定一点问题都没有，可她说这次中考的题目很难，但她心态倒是好的很，只是麻麻的心有些慌乱[允悲]
我们祈愿她心想事成、中考必胜吧！[拳头][拳头]
周深@卡布叻_周深 ，我家你妹妹中考最后一天，祝她如愿考上心仪的重点高中！[金榜题名]
以她平时的成绩，肯定一点问题都没有，可她说这次中考的题目很难，但她心态倒是好的很，只是麻麻的心有些慌乱[允悲]
我们祈愿她心想事成、中考必胜吧！[拳头][拳头]
国培教育—2021上海市考面试预测题及答案解析（4）
【题目预测】
有人说：“在家靠父母出门靠朋友”;又有人说：“求人如吞三尺剑，求人不如求己。”对于这两种说法，你怎么看?
【准确审题】
出题意图：考察考生理解及分祈论证能力。
题目分析：本题属于观点分析题中的双观点题。在这类题目的题干中通常给出两个不同的观点，通常这两观点之间是有着某种联系的。要答好本题首先对题干中的两观点理解要准确、在题干中第一个观点主要强调：个人力量有限，一个人的发展要靠父母、靠朋友，要借助外部条件的支持和帮助;而第二个观点主要强调：人的发展主要靠自己，这两个观点表面看起来是矛盾的、是对立的，而运用哲学的思维全面地看实则是辩证统一的。其次，除了能够准确理解这两个观点的意思以外还要能够看到这两个观点之间的关系或者是联系。题干中两个观点其实都有一定道理，但又都具有片面性，其中第一个观点主要强调的是外部因素对人的发展的重要性，而第二个观点主要强调内因对个人发展的重要性。而实际生活中个人的发展只有当内因和外因一起作用时，才能有利于人自我的发展。所以针对此类双观点分析题我们的作答思路应该是首先对两个观点表明自己的看法;其次对于两个观点分别进行分析论证;最后用全面的、联系的的眼光看问题，找到两个观点之间的联系，最后联系实际谈谈题中两个观点对生活的启示。
【答题思路】
1、 表明自己对题干中两种观点的看法。
2、 分析论证第一个观点。
3、 分析论证第二个观点。
4、 分析两个观点之间的联系，并联系实际谈谈启示。
【老师示范作答】
我认为题干中的这两个观点都有一定的道理。
“在家靠父母，出门靠朋友”这是中国的一句老话，这句话颇有道理。记得美国著名教育家卡耐基曾经说过：“一个人的成功，15%靠的是专业知识，而85%靠的是人际关系。”这足以说明人际关系在一个人生活中的重要性。良好的人际夹带来的是丰富的人脉资源，在一个人的发展中如果能够利用好这些人脉资源往往能成就一番事业。这是因为个人的精力、学识、能力、特长都相对有限，而不同人拥有的学识、能力、资源则不尽相同，如果能够让这些人脉资源实现优势互补则可以最大化利用他人的资源来帮助自己。所以，在遇到问题和困难时如果能够运用自己的人脉资源来帮助自己则往往能使问题迎刃而解。古今中外因拥有良好人脉资源最后借力成功的案例不在少数。三国时刘备的迅速崛起就是很好的例子。刘备本是幽州郡一个小县里以售卖草鞋为生的小商贩，最后却能成为一国之君，与曹操孙权三分天下，正是因为他通过各种努力搭建了良好的人际网络，他先后得到张飞、关羽、徐庶、诸葛孔明等这些贤能忘我的帮助，让自己享有优质的人脉资源。再如美国前总统奥巴马，在当选前，他的对手是久居政坛、老谋深算的麦凯恩，奥巴马无论是种族出身，还是资历与阅历都处于劣势，然而奥巴马当时在民众备受金融危机恐慌的情况下提出了很多刺激经济发展的方案，得到了不少民众的支持在中美关系僵持之时提出了改善中美关系的建议，赢得了多数华人的好感。最终凭借众多支持者的选票力压对手，最终成功当选了美国总统。所以，我们可以看到不论是刘备还是奥巴马，这些人的成功都离不开他人的支持和帮助。
也有人说：“求人如吞剑三尺，求人不如求己。”这一观点也有道理。在生活中如果遇到困难不是想办法自己解决而是总想着找別人帮忙恐怕是行不通的。另一方面，如果向朋友求助，出于友情朋友可能会帮你一次、两次，但是时间长了这种老是向朋友求助的行为不但会让朋友产生反感而且还会影响朋友间的正常友情。另一方面，如果向父母求助，虽然出于对子女的关爱，父母会尽心尽力地帮助子女，但毕竟父母年纪大了精力能力都有限，不是什么问题都能帮助解决，更重要的是如果遇到问题第一反应就是找别人帮忙，长此以往会让一个人变得越来越害怕面对困难与挑战，会导致依赖感越来越严重，独立能力也越来越差。生活终究是自己的，只有在生活中勇敢地面对问题、迎接挑战才能让自己的能力越来越强，才能让自己成为生活的主人。
所以这两个观点都是有一定道理的，第一个观点强调利用好人脉资源来解决自己问题的重要性，而第二观点强调自己才是解决问题的核心。其实，从哲学角度而言，父母、朋友是自我发展的外部环境，是外因;而自己是自我发展的决定性因素，是内因。题中的两个观点看似矛盾但是并不矛盾，他们只是从事物的外因与内因的角度来看待和分析问题。
所以，在自我发展过程中核心是靠自己，自己的独立、自强才是成为生活赢家的前提和基础。当然，在此基础上还要充分利用好人际沟通能力，充分利用可以利用的人脉资源为自身的发展铺路，才能起到锦上添花的作用。
【高分点拨】
要答好本题主要把握好两个方面的重点：一是，每个观点的分析论证要有力度;二是对两个观点之间的内在联系要把握准确。
#上海市考# #国培教育面试班#
【题目预测】
有人说：“在家靠父母出门靠朋友”;又有人说：“求人如吞三尺剑，求人不如求己。”对于这两种说法，你怎么看?
【准确审题】
出题意图：考察考生理解及分祈论证能力。
题目分析：本题属于观点分析题中的双观点题。在这类题目的题干中通常给出两个不同的观点，通常这两观点之间是有着某种联系的。要答好本题首先对题干中的两观点理解要准确、在题干中第一个观点主要强调：个人力量有限，一个人的发展要靠父母、靠朋友，要借助外部条件的支持和帮助;而第二个观点主要强调：人的发展主要靠自己，这两个观点表面看起来是矛盾的、是对立的，而运用哲学的思维全面地看实则是辩证统一的。其次，除了能够准确理解这两个观点的意思以外还要能够看到这两个观点之间的关系或者是联系。题干中两个观点其实都有一定道理，但又都具有片面性，其中第一个观点主要强调的是外部因素对人的发展的重要性，而第二个观点主要强调内因对个人发展的重要性。而实际生活中个人的发展只有当内因和外因一起作用时，才能有利于人自我的发展。所以针对此类双观点分析题我们的作答思路应该是首先对两个观点表明自己的看法;其次对于两个观点分别进行分析论证;最后用全面的、联系的的眼光看问题，找到两个观点之间的联系，最后联系实际谈谈题中两个观点对生活的启示。
【答题思路】
1、 表明自己对题干中两种观点的看法。
2、 分析论证第一个观点。
3、 分析论证第二个观点。
4、 分析两个观点之间的联系，并联系实际谈谈启示。
【老师示范作答】
我认为题干中的这两个观点都有一定的道理。
“在家靠父母，出门靠朋友”这是中国的一句老话，这句话颇有道理。记得美国著名教育家卡耐基曾经说过：“一个人的成功，15%靠的是专业知识，而85%靠的是人际关系。”这足以说明人际关系在一个人生活中的重要性。良好的人际夹带来的是丰富的人脉资源，在一个人的发展中如果能够利用好这些人脉资源往往能成就一番事业。这是因为个人的精力、学识、能力、特长都相对有限，而不同人拥有的学识、能力、资源则不尽相同，如果能够让这些人脉资源实现优势互补则可以最大化利用他人的资源来帮助自己。所以，在遇到问题和困难时如果能够运用自己的人脉资源来帮助自己则往往能使问题迎刃而解。古今中外因拥有良好人脉资源最后借力成功的案例不在少数。三国时刘备的迅速崛起就是很好的例子。刘备本是幽州郡一个小县里以售卖草鞋为生的小商贩，最后却能成为一国之君，与曹操孙权三分天下，正是因为他通过各种努力搭建了良好的人际网络，他先后得到张飞、关羽、徐庶、诸葛孔明等这些贤能忘我的帮助，让自己享有优质的人脉资源。再如美国前总统奥巴马，在当选前，他的对手是久居政坛、老谋深算的麦凯恩，奥巴马无论是种族出身，还是资历与阅历都处于劣势，然而奥巴马当时在民众备受金融危机恐慌的情况下提出了很多刺激经济发展的方案，得到了不少民众的支持在中美关系僵持之时提出了改善中美关系的建议，赢得了多数华人的好感。最终凭借众多支持者的选票力压对手，最终成功当选了美国总统。所以，我们可以看到不论是刘备还是奥巴马，这些人的成功都离不开他人的支持和帮助。
也有人说：“求人如吞剑三尺，求人不如求己。”这一观点也有道理。在生活中如果遇到困难不是想办法自己解决而是总想着找別人帮忙恐怕是行不通的。另一方面，如果向朋友求助，出于友情朋友可能会帮你一次、两次，但是时间长了这种老是向朋友求助的行为不但会让朋友产生反感而且还会影响朋友间的正常友情。另一方面，如果向父母求助，虽然出于对子女的关爱，父母会尽心尽力地帮助子女，但毕竟父母年纪大了精力能力都有限，不是什么问题都能帮助解决，更重要的是如果遇到问题第一反应就是找别人帮忙，长此以往会让一个人变得越来越害怕面对困难与挑战，会导致依赖感越来越严重，独立能力也越来越差。生活终究是自己的，只有在生活中勇敢地面对问题、迎接挑战才能让自己的能力越来越强，才能让自己成为生活的主人。
所以这两个观点都是有一定道理的，第一个观点强调利用好人脉资源来解决自己问题的重要性，而第二观点强调自己才是解决问题的核心。其实，从哲学角度而言，父母、朋友是自我发展的外部环境，是外因;而自己是自我发展的决定性因素，是内因。题中的两个观点看似矛盾但是并不矛盾，他们只是从事物的外因与内因的角度来看待和分析问题。
所以，在自我发展过程中核心是靠自己，自己的独立、自强才是成为生活赢家的前提和基础。当然，在此基础上还要充分利用好人际沟通能力，充分利用可以利用的人脉资源为自身的发展铺路，才能起到锦上添花的作用。
【高分点拨】
要答好本题主要把握好两个方面的重点：一是，每个观点的分析论证要有力度;二是对两个观点之间的内在联系要把握准确。
#上海市考# #国培教育面试班#
✋热门推荐