作者：麦氏理论达人陈少川
麦氏理论解盘2019年8月22日 星期四
标题：“3+1”选股模式最有效率的操作。
市场自然供需惯性循环永远存，也是市场必然的演绎模式，很多时候明明存却很难解释它为何如此？当它呈正面特征时，经常会将它称誉为“时到花开，好运自然来”；当它是负面不利因素时，会说它是“魔咒”，市场的一个心理上避不开的坎。究竟它是什么？谁可以清楚说明呢？
这些因素在没有确认为事实前，谁都说不上，也都说讲不清楚，一旦确认后分析起来简直是妙笔生花、活灵活现，各种讲解的道理头头是道，每一句、每一字都是那么精准在理。没有发生之前，谁都不知道，谁也谈不上，这就是市场，典型的股市生态。
举例2018年10月22日当天，证券板块全面大涨，涨幅达到10%。这是有史以来从未发生过的事，在当时即使这样大涨起来，市场还是不置可否，不当一回事，不过当成一般反应过度的涨势而已，不会认为它是未来重要的反转讯号，或是一个异象，告诉我们即将出现重大转折。
如果是当下立马扭转改变，大家立马认同而且记忆犹新，但经过20天或拉长40天后，都会冲淡当初的涨势逐渐认为不可能涨，主要还是其它配套不足，所以不置可否。2018年10月19日最低2449.20点，及2019年1月4日最低2440.91点确认后，绝大多数的分析模式会采用波浪、江恩或其它理论绘声绘影形容那一段落是第几波第几浪，是第几次的循环，或那一段落的背驰产生的涨势。
问题是在之前为何都没有听到他们做出同样的说明呢？通常在未确认之前的说明都会说“很可能是第X浪，或是那个级别浪。如果不是XX浪，可能是另一个XX浪”。
这样的说明是不是很熟悉？从结果确认后去比对理论讲述，不管怎么讲解哪有不对的呢？为何在当下应用就不对呢？这说明在行进中的现象盘解读是最困难的，因为从来就没有任何一个理论模式可以事先确认哪一天的哪个低位是“底”，因为“底”不是讲出来的，而是“走出来”，因为后面走出来所以才确认“底”。
我的【麦氏理论】与众不同，在2018年10月19日之前就谈到跌破2014年12月21日收盘2486点可以低位低接，2018年10月18日收盘2486点正好在这点位，它是当时的起涨点，跌破这个点就应该低接，这就是最好的横向对比模式应用，事后论证也确实如此。
2019年1月3日这一天，【麦氏理论】强调这里就是“底”，大胆买进主动买套，三天内就会强势拉高上涨。从均量线的压缩特征中已证明，尤其是理论谈到“横向扩底凹洞低位底部量”概念，早已经领先市场强调与说明，这个才是最有效率的解读。
不仅如此，2019年4月22日这一天之前，我提出严重警告，事前提醒大家高位周期到了，4月22日就是转折日。果然其后真的就从这一点反转而跌，而且强调要回补2019年2月22日收盘2804点，必须先跌回2019年2月25日开盘2838点，果然2019年6月6日收盘2827点，跌破这个点位，但2804点没有跌破。
有股民谈到，为何我将A股看得如此不堪？难道还要再跌吗？本栏的分析也不过是依照“均量线及均线”的趋势演绎解读而已，并非个人的主观概念看跌，而是依据量与价的结构说明，所以2019年8月16日再度跳空低开掼破2804点后，再次看到新低2733点，收盘2777点，然后进行反弹。
本轮上涨的始作俑者是证券板块，2月22日它大涨9.76%，2月25日再度全面大涨10%，回跌到2月22日大涨前一天，即21日收盘点不应该跌破，益盟软件的证券期货板块指数比对，这一天收盘16759点，对比6月19日最低16851点，8月15日最低17125点，还是没有跌破这个点位，说明这各点位就是最好的支撑护守点。
比较上证指数均量线及均线趋势，显然还没有到“见底”后开始大涨的阶段，20~40~60~80日均线趋势明显偏跌，多方没有可能在短期内立即克服上方价格反压而涨，即使最强势的上证50指数也构成横向区域的争夺，还未到扭转改变跌势后强势反击拔高。
倒是中小板及创业板指数确实俱有低位支撑确认后上涨的现象，但因为换手率太快太大，也可以是目前偏涨但拉高放大量抛售后，导致瞬间反转下杀，形成拉高反手下杀，一样也可以在瞬间内说变就变，这是目前最危险的特种形态，本周尤为关键，下周更明显。
采用我的“3+1”操作模式设定选股，表现相对强势的个股如崇达技术（002815）、光正集团（002524）、传艺科技（002866）或数字认证（300579）等，仍有不错的表现，不妨多留意。
麦氏理论解盘2019年8月22日 星期四
标题：“3+1”选股模式最有效率的操作。
市场自然供需惯性循环永远存，也是市场必然的演绎模式，很多时候明明存却很难解释它为何如此？当它呈正面特征时，经常会将它称誉为“时到花开，好运自然来”；当它是负面不利因素时，会说它是“魔咒”，市场的一个心理上避不开的坎。究竟它是什么？谁可以清楚说明呢？
这些因素在没有确认为事实前，谁都说不上，也都说讲不清楚，一旦确认后分析起来简直是妙笔生花、活灵活现，各种讲解的道理头头是道，每一句、每一字都是那么精准在理。没有发生之前，谁都不知道，谁也谈不上，这就是市场，典型的股市生态。
举例2018年10月22日当天，证券板块全面大涨，涨幅达到10%。这是有史以来从未发生过的事，在当时即使这样大涨起来，市场还是不置可否，不当一回事，不过当成一般反应过度的涨势而已，不会认为它是未来重要的反转讯号，或是一个异象，告诉我们即将出现重大转折。
如果是当下立马扭转改变，大家立马认同而且记忆犹新，但经过20天或拉长40天后，都会冲淡当初的涨势逐渐认为不可能涨，主要还是其它配套不足，所以不置可否。2018年10月19日最低2449.20点，及2019年1月4日最低2440.91点确认后，绝大多数的分析模式会采用波浪、江恩或其它理论绘声绘影形容那一段落是第几波第几浪，是第几次的循环，或那一段落的背驰产生的涨势。
问题是在之前为何都没有听到他们做出同样的说明呢？通常在未确认之前的说明都会说“很可能是第X浪，或是那个级别浪。如果不是XX浪，可能是另一个XX浪”。
这样的说明是不是很熟悉？从结果确认后去比对理论讲述，不管怎么讲解哪有不对的呢？为何在当下应用就不对呢？这说明在行进中的现象盘解读是最困难的，因为从来就没有任何一个理论模式可以事先确认哪一天的哪个低位是“底”，因为“底”不是讲出来的，而是“走出来”，因为后面走出来所以才确认“底”。
我的【麦氏理论】与众不同，在2018年10月19日之前就谈到跌破2014年12月21日收盘2486点可以低位低接，2018年10月18日收盘2486点正好在这点位，它是当时的起涨点，跌破这个点就应该低接，这就是最好的横向对比模式应用，事后论证也确实如此。
2019年1月3日这一天，【麦氏理论】强调这里就是“底”，大胆买进主动买套，三天内就会强势拉高上涨。从均量线的压缩特征中已证明，尤其是理论谈到“横向扩底凹洞低位底部量”概念，早已经领先市场强调与说明，这个才是最有效率的解读。
不仅如此，2019年4月22日这一天之前，我提出严重警告，事前提醒大家高位周期到了，4月22日就是转折日。果然其后真的就从这一点反转而跌，而且强调要回补2019年2月22日收盘2804点，必须先跌回2019年2月25日开盘2838点，果然2019年6月6日收盘2827点，跌破这个点位，但2804点没有跌破。
有股民谈到，为何我将A股看得如此不堪？难道还要再跌吗？本栏的分析也不过是依照“均量线及均线”的趋势演绎解读而已，并非个人的主观概念看跌，而是依据量与价的结构说明，所以2019年8月16日再度跳空低开掼破2804点后，再次看到新低2733点，收盘2777点，然后进行反弹。
本轮上涨的始作俑者是证券板块，2月22日它大涨9.76%，2月25日再度全面大涨10%，回跌到2月22日大涨前一天，即21日收盘点不应该跌破，益盟软件的证券期货板块指数比对，这一天收盘16759点，对比6月19日最低16851点，8月15日最低17125点，还是没有跌破这个点位，说明这各点位就是最好的支撑护守点。
比较上证指数均量线及均线趋势，显然还没有到“见底”后开始大涨的阶段，20~40~60~80日均线趋势明显偏跌，多方没有可能在短期内立即克服上方价格反压而涨，即使最强势的上证50指数也构成横向区域的争夺，还未到扭转改变跌势后强势反击拔高。
倒是中小板及创业板指数确实俱有低位支撑确认后上涨的现象，但因为换手率太快太大，也可以是目前偏涨但拉高放大量抛售后，导致瞬间反转下杀，形成拉高反手下杀，一样也可以在瞬间内说变就变，这是目前最危险的特种形态，本周尤为关键，下周更明显。
采用我的“3+1”操作模式设定选股，表现相对强势的个股如崇达技术（002815）、光正集团（002524）、传艺科技（002866）或数字认证（300579）等，仍有不错的表现，不妨多留意。
#银川警方发布##支付宝存漏洞？这10招保护个人信息赶紧保存起来！# 这两天，“支付宝实名认证存漏洞”的消息在微博上疯传，事件的起因是一位网友在不知情的情况下，支付宝账户莫名多出5个陌生子账户，支付宝方面表示是其泄露信息所致。个人信息泄露有多可怕？在大数据时代，我们该如何保护好自己的隐私？详戳大图↓
长图
长图
#支付宝存漏洞？这10招保护个人信息赶紧保存起来！# 这两天，“支付宝实名认证存漏洞”的消息在微博上疯传，事件的起因是一位网友在不知情的情况下，支付宝账户莫名多出5个陌生子账户，支付宝方面表示是其泄露信息所致。个人信息泄露有多可怕？在大数据时代，我们该如何保护好自己的隐私？详戳大图↓
长图
长图
✋热门推荐