用这个头像五年多了，感觉这个头像算是陪我长大的东西吧。从小学到高中喜欢漫威也7年了，但是真没想到有一天我会脱粉。说实话，到复联三上映以前我从小到大的同学里算上我才2个美漫粉，不知道为什么从复联三上映前突然人人漫威粉，大概我的漫威就是从那时候变味的吧。真的越来越来怪，我都快忘了我一开始为什么喜欢你了。

能力越大，责任越大。就此散伙吧，我会努力在以后的人生里当一个好人的，就像一开始的帕克一样，尽量不忘初心吧，虽然我做不到。

【杂谈又一则】

先发一张舞姿镇的照片（大误）。前几年有一次去诺丁汉，发现罗宾汉的英雄形象无处不在，俨然成为城市和郡的代言人。然而城市的旅游资源却颇具”ye olde castle, ye olde church”的刻板印象。与此同时地方产业式微，零售业和餐饮被连锁品牌垄断。面对如此情景，我发明了一个概念叫“地方史的漫威化”（the Marvellisation of local history）。这种叙事以塑造“超级英雄”为当务之急，信史与民间故事的联系、区别与理性互动却被避而不谈。

考虑到读者之中可能有漫威读者，在此我必须澄清，此言没有恶意贬低美漫粉之意，只是借用了欧洲反思美国主导全球化的话术。上世纪70年代意法两国餐饮业反思传统饮食“麦当劳化”，2010年前后以阿姆斯特丹为首欧洲旅游反思旅游城市“迪士尼化”。所谓的“漫威化”显然也是顺着这个逻辑发明出来的。

周子舒和张哲瀚本来就是两个不同的人，爱絮不爱瀚很正常，但不要说剧絮没有张哲瀚的付出，这太不讲道理了。

小说是作者的作品，剧本是编剧的作品，剧中角色就是演员的作品，说作品没有创作者的付出，这真的好蠢，睁眼说瞎话。
现在这个天气，离开空调房出门走走，想象下穿五六层衣服的感觉，就清楚有多难熬了。
是张哲瀚饰演的周子舒，不是别人，是张哲瀚辛辛苦苦花几个月时间演饰演周子舒这个角色，现在一口否定演员的付出，这都不是毒，这就是蠢，这就像在说地球是方的一样愚蠢。
张哲瀚确实不是周子舒，但演员为了角色吐的水是真的，张哲瀚为饰演周子舒付出的辛苦也是真的。
没有演员扮演的周子舒，是剧本絮或者小说絮，但肯定不是i絮喜欢的剧絮。

否定演员饰演角色的付出，是端起碗吃饭，放下碗骂娘，那是畜生所为。

我也没见过切割演员和角色的，演员不靠角色吸粉，那靠什么？
说吸血纸片人，美漫单角色就算ip，这纸片人够不够强？可美漫粉天天吵电影粉，也没见美漫粉喷演员吸血纸片人。

可以爱絮不爱瀚，这很正常，张哲瀚和周子舒就是不不同的人，大家都是吃蛋不论鸡。
但剧絮是张哲瀚演的，不是空气演的。
i絮喜欢的周子舒，是张哲瀚顶着四十多度的大热天，流着一滴一滴汗演出来的，不是别人。
怎么讨厌张哲瀚，都无所谓，都很正常，每个人喜好不同，张哲瀚也不是人民币值得人人喜欢，但非要说剧絮没有张哲瀚的付出就是不讲事实道理。
剧絮粉爱的阿絮是张哲瀚的作品，这谁都否定不了，也切割不了。非要否定，就不要说自己i剧絮，没有张哲瀚，就没有现在的剧絮。