为什么现在风控造成这么大的反感呢？

我认为这是和大多数人的处境是高度相关的，以前中国人爱存钱，在2010年左右，中国居民端杠杆率只有20％左右，但后来资本为了获利，不断给人们灌输了消费主义的思想，提前消费，不断加杠杆。（这部分人大多在城市）

现在，我国居民端的杠杆率为65％左右，这个杠杆率是超过德国日本的。十年时间，中国人的思路彻底改变了，不存钱透支消费已经是常态了，这导致了巨大的资金链问题。一旦风控，他们手上就没钱了，但是债务是刚性的。

这个杠杆中大部分是房产债务，房贷还不上的损失巨大，这些人成了资本的奴隶，一刻也不能停歇。

当然对于大多数保守主义（这部分人大多在十八线小城）的人来说，风控造成损失不大，是可以承担的，不风控对他们来说隐患更大，这部分人应该是支持风控的，但这部分人往往是沉默的！

为什么现在风控造成这么大的反感呢？#A股[超话]# #投资#
我认为这是和大多数人的处境是高度相关的，以前中国人爱存钱，在2010年左右，中国居民端杠杆率只有20％左右，但后来资本为了获利，不断给人们灌输了消费主义的思想，提前消费，不断加杠杆。（这部分人大多在城市）

现在，我国居民端的杠杆率为65％左右，这个杠杆率是超过德国日本的。十年时间，中国人的思路彻底改变了，不存钱透支消费已经是常态了，这导致了巨大的资金链问题。一旦风控，他们手上就没钱了，但是债务是刚性的。

这个杠杆中大部分是房产债务，房贷还不上的损失巨大，这些人成了资本的奴隶，一刻也不能停歇。

当然对于大多数保守主义（这部分人大多在十八线小城）的人来说，风控造成损失不大，是可以承担的，不风控对他们来说隐患更大，这部分人应该是支持风控的，但这部分人往往是沉默的！

为什么现在风控造成这么大的反感呢？

我认为这是和大多数人的处境是高度相关的，以前中国人爱存钱，在2010年左右，中国居民端杠杆率只有20％左右，但后来资本为了获利，不断给人们灌输了消费主义的思想，提前消费，不断加杠杆。（这部分人大多在城市）

现在，我国居民端的杠杆率为65％左右，这个杠杆率是超过德国日本的。十年时间，中国人的思路彻底改变了，不存钱透支消费已经是常态了，这导致了巨大的资金链问题。一旦风控，他们手上就没钱了，但是债务是刚性的。

这个杠杆中大部分是房产债务，房贷还不上的损失巨大，这些人成了资本的奴隶，一刻也不能停歇。

当然对于大多数保守主义（这部分人大多在十八线小城）的人来说，风控造成损失不大，是可以承担的，不风控对他们来说隐患更大，这部分人应该是支持风控的，但这部分人往往是沉默的！