#深圳酒店在开放性沙滩设卡收费# 【房是我盖路是我开，留下买路财：深圳酒店在开放性沙滩“设卡”收费】连日来，记者对盐田区和大鹏新区的多个开放性沙滩进行走访，发现一个可喜的现象，此前被曝出侵占公共沙滩的多家酒店不再侵占沙滩，还沙滩于民。但也有个别酒店依旧在巧立名目收费，侵占公共沙滩。
沙滩通道口酒店“设卡”收费
15日，记者来到了位于大鹏新区最偏远的一处沙滩——柚柑湾海滩。各大短视频平台上，深圳南澳柚柑湾海滩是网红的热门“打卡点”。在大鹏新区富民路的尽头便是柚柑湾沙滩，但要想进入沙滩游玩，得经过一家皇庭柚柑湾度假酒店，酒店围绕沙滩兴建多栋建筑，酒店中央一条木质栈道通往沙滩区域。当记者想要进入沙滩时，遭到了两名男子的阻拦。
“要么住店，要么买套餐票。”在距离海边约50米距离的栈道上，两男子“把守”通往沙滩的必经之路，分别负责售票、检票。其中一位卖票的男子称，如果不是住店客人，需要购买一份价值88元的下午茶套餐或者一份88元的水上运动票，否则不得进入沙滩。与记者一样遭到阻拦的游客不在少数。抱着娃专程从市区赶来“打卡”的李先生向酒店工作人员表示，自己大老远赶来，抱着的娃娃还不到1岁，玩不了水上项目，能否放行进入沙滩走走，但对方不为所动。
记者注意到，两名男子售卖的“88元套餐票”没有任何官方许可标识，只是在现场张贴了一张皇庭柚柑湾酒店的收费二维码复印件。记者现场用手机扫该收费码，购买页面显示该款产品已售1480份。
房子是我们建的，路是我们修的
记者随后进入酒店表明身份，一名不愿具名的酒店工作人员向记者表示：“这个地方是我们向深圳市南隆股份公司租下来的，房子是我们建的，路也是我们修的，所以游客要从我们这里进入沙滩，我们有理由收费。”该工作人员称，游客可以不从酒店区域进入沙滩，在半山腰上还有一条山路可以通往沙滩。
记者尝试着走一遍酒店工作人员口中的通往沙滩的山路。而这条路是一条坑洼的土路，途中记者“偶遇”一条黑色小蛇穿行而过，记者继续往前则被一道铁门阻拦，路旁张贴有劝返告示“前方为酒店区域”。
多家酒店已还沙滩于民
离开柚柑湾后，记者相继走访盐田区和大鹏新区的多个沙滩，也有可喜发现。此前被曝出侵占公共沙滩的多家酒店不再强占公共沙滩，还沙滩于民。
记者在大鹏新区金沙湾滨海公园看到，佳兆业万豪酒店一侧的沙滩与另一侧公园的沙滩连为一体，并未设卡，游客可自由来往。游客即使不住店，在接受“行程码”和“健康码”的检查后，也可从酒店停车场进入沙滩。盐田区大梅沙海滨公园旁的深圳大梅沙京基洲际度假酒店亦是如此，酒店一侧的沙滩原先有一道铁丝网与大梅沙海滨公园隔开，如今已不再设卡阻拦非住店游客。
位于大鹏新区杨梅坑片区桔钓沙沙滩的开放性则有待改善，虽然桔钓沙莱华酒店一侧的沙滩与桔钓沙沙滩之间没有人为分割，但游客只能从“新体育海洋运动中心”入口进入桔钓沙沙滩。桔钓沙莱华酒店只允许在酒店消费的游客进入。“新体育海洋运动中心”则从下午5时多开始拒绝游客进入，只允许在沙滩内餐饮店消费的游客进入。
律师：侵占沙滩属违法行为
对于皇庭柚柑湾度假酒店在柚柑湾海滩必经路口设卡强制收费的行为， 广东朗迪律师事务所主任律师高荣顺认为，根据国家相关法律，沙滩资源属于国家所有，禁止任何组织和个人擅自侵占、破坏沙滩资源，皇庭柚柑湾度假酒店“设卡”收费的行为属于违法行为，应由规划土地监察机构和海洋综合执法机构对其违法行为进行查处。
深圳正立法规范沙滩资源管理
据统计，目前深圳共有50个滨海沙滩，盐田区有两个即大小梅沙，其余48个沙滩位于大鹏新区，包括26处保护型沙滩、24处开放型沙滩（14处休憩型沙滩和10处浴场型沙滩）。根据管理现状，深圳的开放性沙滩也可以分为三类：第一类为免费开放，第二类为收取门票开放，第三类为经营主体不明、管理缺位的沙滩。
今年1月，深圳市规划和自然资源局发布了公开征求《深圳市沙滩管理办法(征求意见稿)》的通告，其中明确沙滩资源属于国家所有，禁止任何组织和个人擅自侵占、破坏沙滩资源。任何组织和个人都有保护沙滩资源的义务，有权对侵占、破坏沙滩资源的行为依法进行举报，除国防安全需要外，禁止在沙滩建设永久性建筑物、构筑物。目前，意见稿已完成市民意见的征求。待正式出台后，深圳的沙滩管理规范将进一步完善。（来源：羊城晚报微信公号）#洞见计划#
沙滩通道口酒店“设卡”收费
15日，记者来到了位于大鹏新区最偏远的一处沙滩——柚柑湾海滩。各大短视频平台上，深圳南澳柚柑湾海滩是网红的热门“打卡点”。在大鹏新区富民路的尽头便是柚柑湾沙滩，但要想进入沙滩游玩，得经过一家皇庭柚柑湾度假酒店，酒店围绕沙滩兴建多栋建筑，酒店中央一条木质栈道通往沙滩区域。当记者想要进入沙滩时，遭到了两名男子的阻拦。
“要么住店，要么买套餐票。”在距离海边约50米距离的栈道上，两男子“把守”通往沙滩的必经之路，分别负责售票、检票。其中一位卖票的男子称，如果不是住店客人，需要购买一份价值88元的下午茶套餐或者一份88元的水上运动票，否则不得进入沙滩。与记者一样遭到阻拦的游客不在少数。抱着娃专程从市区赶来“打卡”的李先生向酒店工作人员表示，自己大老远赶来，抱着的娃娃还不到1岁，玩不了水上项目，能否放行进入沙滩走走，但对方不为所动。
记者注意到，两名男子售卖的“88元套餐票”没有任何官方许可标识，只是在现场张贴了一张皇庭柚柑湾酒店的收费二维码复印件。记者现场用手机扫该收费码，购买页面显示该款产品已售1480份。
房子是我们建的，路是我们修的
记者随后进入酒店表明身份，一名不愿具名的酒店工作人员向记者表示：“这个地方是我们向深圳市南隆股份公司租下来的，房子是我们建的，路也是我们修的，所以游客要从我们这里进入沙滩，我们有理由收费。”该工作人员称，游客可以不从酒店区域进入沙滩，在半山腰上还有一条山路可以通往沙滩。
记者尝试着走一遍酒店工作人员口中的通往沙滩的山路。而这条路是一条坑洼的土路，途中记者“偶遇”一条黑色小蛇穿行而过，记者继续往前则被一道铁门阻拦，路旁张贴有劝返告示“前方为酒店区域”。
多家酒店已还沙滩于民
离开柚柑湾后，记者相继走访盐田区和大鹏新区的多个沙滩，也有可喜发现。此前被曝出侵占公共沙滩的多家酒店不再强占公共沙滩，还沙滩于民。
记者在大鹏新区金沙湾滨海公园看到，佳兆业万豪酒店一侧的沙滩与另一侧公园的沙滩连为一体，并未设卡，游客可自由来往。游客即使不住店，在接受“行程码”和“健康码”的检查后，也可从酒店停车场进入沙滩。盐田区大梅沙海滨公园旁的深圳大梅沙京基洲际度假酒店亦是如此，酒店一侧的沙滩原先有一道铁丝网与大梅沙海滨公园隔开，如今已不再设卡阻拦非住店游客。
位于大鹏新区杨梅坑片区桔钓沙沙滩的开放性则有待改善，虽然桔钓沙莱华酒店一侧的沙滩与桔钓沙沙滩之间没有人为分割，但游客只能从“新体育海洋运动中心”入口进入桔钓沙沙滩。桔钓沙莱华酒店只允许在酒店消费的游客进入。“新体育海洋运动中心”则从下午5时多开始拒绝游客进入，只允许在沙滩内餐饮店消费的游客进入。
律师：侵占沙滩属违法行为
对于皇庭柚柑湾度假酒店在柚柑湾海滩必经路口设卡强制收费的行为， 广东朗迪律师事务所主任律师高荣顺认为，根据国家相关法律，沙滩资源属于国家所有，禁止任何组织和个人擅自侵占、破坏沙滩资源，皇庭柚柑湾度假酒店“设卡”收费的行为属于违法行为，应由规划土地监察机构和海洋综合执法机构对其违法行为进行查处。
深圳正立法规范沙滩资源管理
据统计，目前深圳共有50个滨海沙滩，盐田区有两个即大小梅沙，其余48个沙滩位于大鹏新区，包括26处保护型沙滩、24处开放型沙滩（14处休憩型沙滩和10处浴场型沙滩）。根据管理现状，深圳的开放性沙滩也可以分为三类：第一类为免费开放，第二类为收取门票开放，第三类为经营主体不明、管理缺位的沙滩。
今年1月，深圳市规划和自然资源局发布了公开征求《深圳市沙滩管理办法(征求意见稿)》的通告，其中明确沙滩资源属于国家所有，禁止任何组织和个人擅自侵占、破坏沙滩资源。任何组织和个人都有保护沙滩资源的义务，有权对侵占、破坏沙滩资源的行为依法进行举报，除国防安全需要外，禁止在沙滩建设永久性建筑物、构筑物。目前，意见稿已完成市民意见的征求。待正式出台后，深圳的沙滩管理规范将进一步完善。（来源：羊城晚报微信公号）#洞见计划#
#约稿##梦女##头像##画手接稿#
【接稿】头像约稿 OC 定制头像 双人 梦女 双人互动 白菜约稿 大头
画手约稿，接稿，排单要私戳哦，暑假目前开6个稿位
★单人大头浮40-50 半身80+ 全身120+按照人设复杂程度浮动，单人基本上都带简易背景
★双人半身无互动无背景150-160，互动带背景浮200+，
★双人全身带背景可指定互动300+
主要看要求会浮【看背景和人物复杂程度】
▲定金是全款的30％，尾款70％，工期是一周以内，如果人设复杂时间可能会多一点，慢工出细活辣～画好草稿会第一时间发过来，有需要修改的请及时提出，一旦画完不予以修改
加急需再付40R
▲暂不接：《野良神》夜斗梦女，《扭曲仙境》Malleus梦女，这两位角色其他CP都可以画，就是不接这两个角色的梦女
【接稿】头像约稿 OC 定制头像 双人 梦女 双人互动 白菜约稿 大头
画手约稿，接稿，排单要私戳哦，暑假目前开6个稿位
★单人大头浮40-50 半身80+ 全身120+按照人设复杂程度浮动，单人基本上都带简易背景
★双人半身无互动无背景150-160，互动带背景浮200+，
★双人全身带背景可指定互动300+
主要看要求会浮【看背景和人物复杂程度】
▲定金是全款的30％，尾款70％，工期是一周以内，如果人设复杂时间可能会多一点，慢工出细活辣～画好草稿会第一时间发过来，有需要修改的请及时提出，一旦画完不予以修改
加急需再付40R
▲暂不接：《野良神》夜斗梦女，《扭曲仙境》Malleus梦女，这两位角色其他CP都可以画，就是不接这两个角色的梦女
#众乐乐娱乐法日历# 明星入局火锅业，“复制粘贴“式装修是否侵权？
我是通过《前任三》这部电影认识郑恺的。不过一则热搜让郑恺再次进入我的视线，不过这一次是因为翻车上的热搜——#郑恺火锅店 抄袭#的话题登上了微博热搜。
2020年7月18号，郑恺在宁波开的火凤祥鲜货火锅店正式开业，林峰、王祖蓝等一众明星为其助阵。此前，已有数十位明星为郑凯火锅店的开业倒计时拍摄短视频。
然而新店开业还没多久，吼堂老火锅便公开称郑恺的火凤祥鲜货火锅店的装修风格涉嫌抄袭，且其招商宣传册使用的还是吼堂老火锅实景图。
一时间微博炸了，郑凯的微博底下评论区也惨遭沦陷。
7月18日晚，吼堂老火锅在公开发文中提到，有顾客反映，宁波有一家与吼堂老火锅装修风格高度相似的火锅店，查询得知，上述门店宣称由郑恺开设，但该门店在无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，乃至产品装盘，都和吼堂老火锅“几乎一模一样，达到了令人难以置信的相似”。
吼堂老火锅的创始人称，为了做出满意的空间效果，他们拜访了众多国内顶尖的设计公司，最终选定了一家十余年行业经验的资深团队，把他们对于老成都的想象通过绘图来呈现，光设计稿就前后大改了三次，花费了接近三个月的时间才确定，空间和品牌设计费高达几十万元。
在火锅店初步装修完成时，因为对实际呈现后的颜色不太满意，他们还动员所有员工齐上阵，一起粉刷墙壁，修改配色，才最后呈现出现在这个浓烈的红蓝色彩搭配，既传统又新潮的老成都风格。还有门店最重要的软装部分，数十项的软装创意都是来自于自己团队的创意和创作。
经查询，吼堂老火锅创始人袁先生此前申请了两份作品登记证书。两份申请均经四川省版权事务中心审核予以登记，登记日期为今年年7月16日。登记证书显示，吼堂老火锅平面及VI应用、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司；吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。
那么，从法律上，这件事情应该如何解读呢？
1、新鲜！店面装修也是作品！
根据著作权客体的法定性，判断火锅店的室内装潢是否受到著作权法保护，首先要判断室内装潢是否满足作品的保护要件。
有意见认为首先应判断作品能否被纳入著作权法所规定的作品类型中，这种观点有偏颇之处。北京知识产权法院曾在2018年判决的“音乐喷泉案”中将音乐喷泉纳入美术作品予以保护，该判决引起了关于作品类型法定化的争议，部分观点认为我国采用的是作品类型法定的著作权保护模式，若著作权法中没有相对应的作品类型，则争议客体难以获得保护。
然而，北京市高级人民法院的蒋强法官就指出，“只要是具有独创性、可复制的智力成果，不论何种作品类型，都属于著作权法保护的作品。《著作权法》第三条对作品类型的列举，旨在为版权行业实务操作和法律适用提供一定的指引，是为社会公众提供便利而非束缚，不应当理解为对作品类型的限定，更不是作品受著作权法保护的额外条件”，并通过文义解释“等”字而把《著作权法》第三条巧妙界定为开放性条款。
根据《著作权法实施条例》第2条的规定，作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。作品通常应具备下列条件：第一，文学、艺术和科学领域内；第二，具备独创性；第三，能以某种有形形式复制的智力成果。
“文学、艺术和科学领域内”这一条件旨在区分著作权与工业产权。如果一项作品不属于文学、艺术或科学领域内的表达形式，则不能依据著作权法得到保护，比如棋谱、体育比赛本身。第二个要件要求装潢设计为独立创作、并且满足最低限度的创造性的要求。第三个要件要求能以某种有形形式复制，判断方法为“思想表达二分法”，学界通常将这一要求视为“表达”。
可见，对室内装潢是否应该受到保护，应该依据《著作权法实施条例》第二条的规定判断其是否满足作品的保护要件，而非作品能否被纳入著作权法所规定的作品类型中。“音乐喷泉、灯光秀、烟花秀”等如何归类定性问题的出现，催生了2021年新著作权法中视听作品的立法。虽然关于视听作品的定义及构成要件尚未作出具体规定，但至少由此可见《新著作权法》对于著作权客体范围的规定呈现更加包容的姿态，我们相信，随着实践和法律的发展，关于著作权客体的界定将会更加包罗且清晰，毕竟，著作权法是我们保护权利的盾牌，而不是咬文嚼字、死板生硬的僵硬教条。
本案中，吼堂老火锅的创始人在软装中的“劝业场”“京广国货”的匾牌场景和“敬告全川同胞人人请用国货的横幅，体现了上世纪三四十年代，振兴民族工业是全社会的期盼，也体现了他们对于国货自强的心声。还还原了众多的成都老字号的招牌，比如“江楼水饺”“正兴园川菜莲花担担面荣乐园颐之时明湖春耀华餐厅等老字号，设计了“毛肚张鸭肠李黄喉孙汉源花椒等火锅主要食材的的专业字号，甚至在店里设计了一个小型的菜市场，这些原创性的内容具有深远的意义和形式上的美感，系独立创作的“表达“，因此可以构成作品。
2、“吼堂老火锅”的室内装潢，美术作品还是图形作品？
室内装潢可以作为美术作品受到著作权保护，其平面设计图也可以作为图形作品受到保护。
美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术品。美术作品不但包括各种形式的平面绘画，如油画、水墨画、木版画、铜版画、素描等，也包括了各种立体形式的形象。
而根据《著作权法实施条例》的定义，图形作品指“为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品”。
美术作品虽然也是以图形为表现形式的，但与工程设计图等图形作品不在一类。这是因为前者处于艺术领域，主要用途在于给人以艺术上美的享受；而后者处于科学领域，虽然也有一定美感，却主要服务于实用性功能，如工程设计图和产品设计图用于建造具有实用性的工程或产品，而地图和示意图供公众了解地理现象或事实原理及结构。
吼堂曾表示其在店面装修方面投入了大量心血，才最终形成目前对外展示的室内装潢效果，其在室内设施摆放、桌椅和招牌的选择，以及色彩搭配等方面进行了精心设计，体现了二十世纪三四十年代的老成都风貌，具有较高的独创性，可以作为美术作品加以保护。
吼堂为主张对室内装潢的保护，曾获得两份作品著作权登记证书：一份为平面及VI应用、产品设计，另一份为室内装修设计及软装，但二者的本质并无差别，二者是室内装潢作为同一作品的不同表现形式。
结语
本案中，由于郑恺先生作为一线明星背后的资本效应和明星效应及其巨大的影响力，再过几个月，当“盗版”火锅的加盟店开遍全国各地的时候，所有的人都会认为郑凯火锅店才是这个作品的真正原创者，而吼堂火锅店在公众的眼中可能就会变成了那个可耻的抄袭者。作为舆论场里弱势的餐饮创业者，如果吼堂不做任何发声，选择打落牙齿和血吞，吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者。
餐饮行业的抄袭模仿事件比比皆是，拙劣的山寨更是层出不穷。这样一个以文创场景为核心竞争力的餐饮品牌来说，比普通的餐厅要付出更多更多的心血。
维权之路漫漫，但是不管再艰难，必须有人来发声弱者有正义，亦不惧声音的大小。
参考文献
1、蒋强：《为什么不宜将游戏认定为电影类作品？》，载《中国知识产权》总第126期。
2、《知识产权法原理》，王迁
3、郑凯的火锅店开张第一天就被指高度抄袭 刚刚他发声回应了！
4、室内装潢受版权保护吗？
我是通过《前任三》这部电影认识郑恺的。不过一则热搜让郑恺再次进入我的视线，不过这一次是因为翻车上的热搜——#郑恺火锅店 抄袭#的话题登上了微博热搜。
2020年7月18号，郑恺在宁波开的火凤祥鲜货火锅店正式开业，林峰、王祖蓝等一众明星为其助阵。此前，已有数十位明星为郑凯火锅店的开业倒计时拍摄短视频。
然而新店开业还没多久，吼堂老火锅便公开称郑恺的火凤祥鲜货火锅店的装修风格涉嫌抄袭，且其招商宣传册使用的还是吼堂老火锅实景图。
一时间微博炸了，郑凯的微博底下评论区也惨遭沦陷。
7月18日晚，吼堂老火锅在公开发文中提到，有顾客反映，宁波有一家与吼堂老火锅装修风格高度相似的火锅店，查询得知，上述门店宣称由郑恺开设，但该门店在无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，乃至产品装盘，都和吼堂老火锅“几乎一模一样，达到了令人难以置信的相似”。
吼堂老火锅的创始人称，为了做出满意的空间效果，他们拜访了众多国内顶尖的设计公司，最终选定了一家十余年行业经验的资深团队，把他们对于老成都的想象通过绘图来呈现，光设计稿就前后大改了三次，花费了接近三个月的时间才确定，空间和品牌设计费高达几十万元。
在火锅店初步装修完成时，因为对实际呈现后的颜色不太满意，他们还动员所有员工齐上阵，一起粉刷墙壁，修改配色，才最后呈现出现在这个浓烈的红蓝色彩搭配，既传统又新潮的老成都风格。还有门店最重要的软装部分，数十项的软装创意都是来自于自己团队的创意和创作。
经查询，吼堂老火锅创始人袁先生此前申请了两份作品登记证书。两份申请均经四川省版权事务中心审核予以登记，登记日期为今年年7月16日。登记证书显示，吼堂老火锅平面及VI应用、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司；吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。
那么，从法律上，这件事情应该如何解读呢？
1、新鲜！店面装修也是作品！
根据著作权客体的法定性，判断火锅店的室内装潢是否受到著作权法保护，首先要判断室内装潢是否满足作品的保护要件。
有意见认为首先应判断作品能否被纳入著作权法所规定的作品类型中，这种观点有偏颇之处。北京知识产权法院曾在2018年判决的“音乐喷泉案”中将音乐喷泉纳入美术作品予以保护，该判决引起了关于作品类型法定化的争议，部分观点认为我国采用的是作品类型法定的著作权保护模式，若著作权法中没有相对应的作品类型，则争议客体难以获得保护。
然而，北京市高级人民法院的蒋强法官就指出，“只要是具有独创性、可复制的智力成果，不论何种作品类型，都属于著作权法保护的作品。《著作权法》第三条对作品类型的列举，旨在为版权行业实务操作和法律适用提供一定的指引，是为社会公众提供便利而非束缚，不应当理解为对作品类型的限定，更不是作品受著作权法保护的额外条件”，并通过文义解释“等”字而把《著作权法》第三条巧妙界定为开放性条款。
根据《著作权法实施条例》第2条的规定，作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。作品通常应具备下列条件：第一，文学、艺术和科学领域内；第二，具备独创性；第三，能以某种有形形式复制的智力成果。
“文学、艺术和科学领域内”这一条件旨在区分著作权与工业产权。如果一项作品不属于文学、艺术或科学领域内的表达形式，则不能依据著作权法得到保护，比如棋谱、体育比赛本身。第二个要件要求装潢设计为独立创作、并且满足最低限度的创造性的要求。第三个要件要求能以某种有形形式复制，判断方法为“思想表达二分法”，学界通常将这一要求视为“表达”。
可见，对室内装潢是否应该受到保护，应该依据《著作权法实施条例》第二条的规定判断其是否满足作品的保护要件，而非作品能否被纳入著作权法所规定的作品类型中。“音乐喷泉、灯光秀、烟花秀”等如何归类定性问题的出现，催生了2021年新著作权法中视听作品的立法。虽然关于视听作品的定义及构成要件尚未作出具体规定，但至少由此可见《新著作权法》对于著作权客体范围的规定呈现更加包容的姿态，我们相信，随着实践和法律的发展，关于著作权客体的界定将会更加包罗且清晰，毕竟，著作权法是我们保护权利的盾牌，而不是咬文嚼字、死板生硬的僵硬教条。
本案中，吼堂老火锅的创始人在软装中的“劝业场”“京广国货”的匾牌场景和“敬告全川同胞人人请用国货的横幅，体现了上世纪三四十年代，振兴民族工业是全社会的期盼，也体现了他们对于国货自强的心声。还还原了众多的成都老字号的招牌，比如“江楼水饺”“正兴园川菜莲花担担面荣乐园颐之时明湖春耀华餐厅等老字号，设计了“毛肚张鸭肠李黄喉孙汉源花椒等火锅主要食材的的专业字号，甚至在店里设计了一个小型的菜市场，这些原创性的内容具有深远的意义和形式上的美感，系独立创作的“表达“，因此可以构成作品。
2、“吼堂老火锅”的室内装潢，美术作品还是图形作品？
室内装潢可以作为美术作品受到著作权保护，其平面设计图也可以作为图形作品受到保护。
美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术品。美术作品不但包括各种形式的平面绘画，如油画、水墨画、木版画、铜版画、素描等，也包括了各种立体形式的形象。
而根据《著作权法实施条例》的定义，图形作品指“为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品”。
美术作品虽然也是以图形为表现形式的，但与工程设计图等图形作品不在一类。这是因为前者处于艺术领域，主要用途在于给人以艺术上美的享受；而后者处于科学领域，虽然也有一定美感，却主要服务于实用性功能，如工程设计图和产品设计图用于建造具有实用性的工程或产品，而地图和示意图供公众了解地理现象或事实原理及结构。
吼堂曾表示其在店面装修方面投入了大量心血，才最终形成目前对外展示的室内装潢效果，其在室内设施摆放、桌椅和招牌的选择，以及色彩搭配等方面进行了精心设计，体现了二十世纪三四十年代的老成都风貌，具有较高的独创性，可以作为美术作品加以保护。
吼堂为主张对室内装潢的保护，曾获得两份作品著作权登记证书：一份为平面及VI应用、产品设计，另一份为室内装修设计及软装，但二者的本质并无差别，二者是室内装潢作为同一作品的不同表现形式。
结语
本案中，由于郑恺先生作为一线明星背后的资本效应和明星效应及其巨大的影响力，再过几个月，当“盗版”火锅的加盟店开遍全国各地的时候，所有的人都会认为郑凯火锅店才是这个作品的真正原创者，而吼堂火锅店在公众的眼中可能就会变成了那个可耻的抄袭者。作为舆论场里弱势的餐饮创业者，如果吼堂不做任何发声，选择打落牙齿和血吞，吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者。
餐饮行业的抄袭模仿事件比比皆是，拙劣的山寨更是层出不穷。这样一个以文创场景为核心竞争力的餐饮品牌来说，比普通的餐厅要付出更多更多的心血。
维权之路漫漫，但是不管再艰难，必须有人来发声弱者有正义，亦不惧声音的大小。
参考文献
1、蒋强：《为什么不宜将游戏认定为电影类作品？》，载《中国知识产权》总第126期。
2、《知识产权法原理》，王迁
3、郑凯的火锅店开张第一天就被指高度抄袭 刚刚他发声回应了！
4、室内装潢受版权保护吗？
✋热门推荐