#公开人肉他人信息是否违法# #人脸识别第一案终审宣判# #不该为前置镜头焦虑的原因# 【人脸识别“第一案”终审宣判：删除刷脸照片】终审判决如下：野生动物世界欲利用收集的照片扩大信息处理范围，超出事前收集目的，表明其存在侵害郭兵面部特征信息之人格利益的可能与危险，应当删除郭兵办理指纹年卡时提交的照片在内的面部特征信息，以及指纹识别信息，判决生效十日内履行。https://t.cn/A6cclDy0

天津首推人脸识别禁采令之后：600户的小区，50户拒绝再“刷脸” ：2020年11月20日，杭州市富阳区法院对郭兵诉杭州野生动物世界一案开庭宣判。法院认为，收集人脸识别信息，超出了必要原则要求，不具有正当性”，判决野生动物世界赔偿郭兵1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息等。https://t.cn/A6qRDGQL

【#中国人脸识别第一案宣判#！判动物园删除人脸信息，原告称要上诉】11月20日，浙江省杭州市富阳区人民法院对郭兵诉杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷一案开庭宣判，法院认为被告“收集人脸识别信息，超出了必要原则要求，不具有正当性”，判决野生动物世界赔偿郭兵1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息等。

“一审判决对我的诉讼请求大部分没有支持，我对一审判决的多数认定存在异议，因此我会选择上诉。”对于该判决结果，原告郭兵向21世纪经济报道记者表示。据悉，法院并未支持郭兵关于野生动物世界存在欺诈行为等诉讼请求。

2019年4月，郭兵支付1360元购买野生动物世界“畅游365天”双人年卡，确定指纹识别入园方式。之后，野生动物世界将年卡客户入园方式从指纹识别调整为人脸识别，要求激活人脸识别系统，否则将无法正常入园。郭兵不同意接受人脸识别，双方协商未果，于10月28日向杭州市富阳区人民法院提起诉讼。这起因动物园入园流程而起的纷争，也被称为我国的“人脸识别第一案”。

详情：https://t.cn/A6GTfFoG