#医美服务法院判例#
近日，西安市碑林区人民法院就发布了一起求美者不满手术效果而侵害他人名誉权的典型案件。

小王因在其他医院做完双眼皮手术后，双侧重睑弧度不畅、肉条明显，故在西安某某医学中心进行修复手术。2021年5月，西安某某医学中心医生孙某为小王进行双眼皮修复手术。术后恢复期内，小王因不满意修复效果，遂在“小红书”APP注册账号发布大量不实且有损西安某某医学中心、医生孙某的名誉的文章和信息，并在医生孙某微信视频号等网络平台下发布大量有损医生孙某名誉、攻击孙某及其家人的评论，给孙某造成巨大精神压力和负面影响。

经查证，小王在“小红书”APP文章及评论中针对西安某某医学中心、医生孙某大量使用“无良”、“庸医”、“花钱买证行医”、“害人精”、“被雷劈死”、“害人的那条狗”等极具人身攻击性、侮辱性的词汇，并配有孙某个人照片，且该照片系小王未经孙某同意擅自使用。遂孙某向本院提起诉讼，要求小王停止侵害、删帖、赔礼道歉、赔偿损失等。

在法院庭前调解中，小王情绪特别激动，称其本身就是受害者，现在因为整容失败甚至患上抑郁症，现在反而成为被告，怒指法律“助纣为虐”，并提出要求医院和医生赔偿其损失。

经碑林法院主持调解，小王删除其在“小红书”APP上针对西安某某医学中心、医生孙某的文章、信息并注销了账号；双方就医美纠纷私下协商达成了协议，孙某撤回本案的诉讼。

点评：医美领域侵害民事主体名誉权责任的判断标准——基于事实的合理批判和借机诋毁、诽谤的二元划分标准。
医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。医疗美容大致可以可以分为治疗型医疗美容及消费型医疗美容——前者指由于患者自身疾病，基于治疗和矫正的目的进行的疾病诊断、治疗活动；而后者的主要目的并非治疗疾病，而是满足就医者对“美”的心理追求而进行的诊疗活动。

来源：华商网

【#电影评荐#】《婚姻生活》（1973）
英格玛·伯格曼导演代表作，70年代必看电影之一，丽芙·乌曼、厄兰·约瑟夫森、毕比·安德森主演，豆瓣9.1分（伯格曼所有作品中最高）。

结过5次婚的伯格曼几乎说尽了关于婚姻的一切，6集（TV版）既描摹出一对爱侣的分合聚散过程，又分别代表了婚姻爱情的6种类型/状态：
和谐美满，表面光鲜内里朽坏，因厌倦与欺骗而分崩离析，若即若离纠缠不休，坦诚粗蛮相爱相杀彼此折磨，偷情私会重坠爱河。不过，总的说来，伯格曼还是将婚姻视为一个难有出路的桎梏。

本片是一部纯度极高的室内剧（仅少数转场有室外镜头，每集结尾均为法罗岛景色，荒芜而清丽，是为调剂），对话丰富，台词绵密，金句迭出，字字珠玑。

丽芙·乌曼与厄兰·约瑟夫森演得太绝，纵使在大量特写中也挑不出任何毛病。

每集亮点摘选：
①开篇模范夫妻访谈作引介与反讽，相互仇恨却因利难分的夫妻=失败婚姻的极端反例；

②女主身为处理婚姻官司的律师，与一个前来起诉离婚的中年女客户对谈，虽然中年女子的家庭生活在外人眼中美满成功，但她却因始终无爱而坚定离婚，这个插曲段落又是对男女主婚姻的预警，也是对世上不少失败婚姻的侧面描写；

③以变焦快推镜头渲染女主得知丈夫要离开半年多时的惊骇悲伤之感，以特写中的疾速跟移来凸显男主突然变得暴躁；

④女主读日记时的乌曼成长照片蒙太奇（如图7，按照时间顺序出场的大量照片，仿佛我们跟随女主穿越时光一道成长，而这些照片大都是演员丽芙·乌曼的真实生活照，虚构表演与现实生活就这样串融在一起）；

⑤夫妻两人在男主办公室里讨论和签署离婚文件，两人坦诚相对，时而温情脉脉时而酸楚流泪，最后终于有情绪的爆发与激烈打斗。这期间的不少双人构图都标识出了男女主的地位反转（如图2）——妻子的身体姿态与画面占比都优于丈夫，给人反客为主的感觉，这也契合于此前两人的生涯走向——男主一直没有真正成长或成功，反而遭受重重危机，女主则已成为独立成熟坚定自足的女人；

⑥母亲忆婚姻（非常传统的婚恋观，男权至上与贤妻良母），人面挂饰（如图9）。（9.5/10）

#英格玛·伯格曼# #爱情电影#

上一周沉迷于糖豆人。
然后工作又太忙，没有更新微博。
日更确实头大。[笑cry]
不过照片的存在，回过头感觉又过了一遍生活。还是会通过照片回忆起一些当时产生的情绪。
社交虽然让人精神疲惫，但是也会有快乐的时候。
最低限度的就是如果痛苦与快乐持平的话，也是可以为了生存接受的。
想想也许人因为本身就很痛苦，所以才能承受痛苦。
#小狐狸分享##plog日常集##plog##日常[超话]#