【人民热评：何为“标志性”“全新”？迪奥需回应舆论关切】 近日，涉及迪奥中长半身裙的相关话题引发舆论关注。由于这款服饰采用前后片交叠剪裁的设计理念，很多网友认为：这“抄袭”了中国的马面裙，却被称为“dior标志性廓形”，让人无法理解。截至目前，迪奥方面尚未回应。

查看迪奥公司网站，可以看到，在涉事服饰的产品说明中称：“这款半裙采用标志性的dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。”仔细观察这款半裙的图片，所谓的dior廓形，确实与中国马面裙非常相似，很多细节都雷同，为何毫无愧色地称“全新设计”，还冠以“标志性的dior廓形”？网友的不解之处，甚至愤怒之处，是完全可以理解的。这值得迪奥深思。

迪奥半裙风波已经引发舆情，受到网友一轮轮质疑，且持续发酵。对此，迪奥应该予以回应，在不危及商业秘密的前提下，应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情。这是回应舆论关切的需要，也是挽回自身形象的需要。

当前，国际社会都高度重视版权保护。迪奥此次风波是否涉及版权保护？也有人认为，时装设计就是“借鉴”来“借鉴”去，各品牌在不同元素之间互相“穿梭”、彼此“致敬”。但迪奥这种，好像又不是“致敬”。因此，这一事件应引发专业讨论。比如业内人士和版权专家都应加入到讨论的行列，以该事件为切入点，厘清抄袭与借鉴、借鉴与“致敬”的边界。像迪奥这种情况，究竟合不合法？合不合规？合不合情理？

中华上下五千年的历史，留下了许多经典文化遗产。近些年来，中国风风靡全球，巴黎时装周也经常出现中国元素，很多使用中国元素的设计师都会坦言设计灵感来自中国传统文化中的经典之作。中华文化是中国的，也是世界的，我们对于借鉴中华文化丰富人类美好生活是支持的。其实，没有谁跟迪奥过不去，更没有谁无事生非。

迪奥是大品牌，要爱惜羽毛，无论在服装设计上还是市场营销上，都应更严谨，不能做出有悖法理和情理的事。迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。迪奥要明白，全球的消费者不仅都在看着，还会根据迪奥的表现投票。

#迪奥 抄袭##迪奥 文化挪用##迪奥抄袭马面裙#

#陕西古代文明#【素面金铫】
[微风] 何家村遗宝中的药物及药具，是迄今为止唐代服食最系统、最完整的一次发现，也是中国古代医药史上的一次重大发现。
[微风]这件素面金铫是用厚约0.1-0.2厘米的金片捶打而成，流、柄与器身浑为一体，是用一整片金片锤成。金铫内壁与外壁有明显的捶打痕迹，从内壁残留的痕迹来看，它曾被长期的使用过。
[微风]金铫的外侧有三行墨书，清晰可辨为“旧泾用，十七两，暖药”。据《旧唐书》记载，“张美人生泾王……泾王梃，肃宗第七子，至德二载十二月，进封泾王”。因此可以断定，“泾”指代的就是泾王李梃，而且从时间上来算也吻合，所以专家们得出最终的结论，何家村窖藏中的这件金铫原为泾王府所，是泾王李梃温药的用具。

#边关月[超话]#这是一部非常经典的战争片，也被网友们称为是“中国战争片的天花板”。

影片中，几名战士正在抽烟喝酒，酒是大名鼎鼎的五粮液，烟也是著名的华子，估计这可能都是中国电影最早的植入式广告了。

那么为何大家却对这个广告并不反感呢？因为它们当年代表了中国人对美好生活最崇高的向往和追求它让人感到，这并非是广告，而是最最真诚深情的告白。

那么，问题来了，这部电影叫什么名字呢？#v光新星##微博新知博主##致敬中国军人#