【量子点技术：色彩鲜艳且可防蓝光】
目前我们接收信息的硬件，无外乎手机电视Pad等，这些无一不需要显示屏的助力。目前市面上被使用最多的屏幕有两种，分别是OLED 屏幕与LCD屏幕。不过，在色彩显示方面，已经有更优秀的技术出现，那就是量子点技术（Quantum Dots），对应量子点屏幕，即QLED屏幕。
早在80年代，美国贝尔实验室就已经对量子点技术进行研究。近些年来，飞利浦、三星、TCL等显示器行业巨头先后发布了相关产品，对量子点显示器的普及起到不可忽视的作用，使得QLED逐渐走入大众的视野。
有科学家曾表示，“量子点有可能是人类有史以来发现的最优秀的发光材料”。
PART ONE：什么是量子点
量子点是一种非常前沿科技的纳米无机材料，晶粒直径在2-10纳米之间。量子点的光电特性很独特，当受到电或光的刺激，会根据尺寸的大小发出不同颜色的、非常纯正的高质量单色光。
量子点有一个优势，通过连续调节量子点尺寸，可实现从蓝色到绿色、到黄色、到橙色、到红色的发射，色彩精准且纯净。
从色域对比来看，量子点可以做到100%的色域，还原我们所能感知的所有颜色。对比来看，目前大部分显示屏只能还原50%左右，有一半的颜色是显示不出来的。
量子点屏幕（QLED），即是利用量子点发光原理，在光源和屏幕之间添加了一层量子点薄膜，制成的屏幕。
PART TWO：QLED、OLED与LCD对比
总的来说，相比OLED屏与LCD屏，QLED屏在色彩表现上非常出色，色域能轻易达到色彩标准BT2020的90%以上，甚至是100%。而且，相比前两者的成本更低、能耗更少、寿命更长。
虽然QLED屏有如此优势，但因技术原因，目前流行的屏幕依然是OLED与LCD屏，三者各有优劣。
最早被大众所熟悉和应用的是LCD屏幕，即液晶显示器，通过偏光板特性来完成画面显示。具体来说，LCD的构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
之后，随着人们对色彩显示的更高要求，以及希望更薄、可弯曲的需求，OLED屏逐渐被大众所认可。
OLED（OrganicLight-Emitting Diode，OLED）指有机发光二极管（OrganicLight-Emitting Diode，OLED），与传统的LCD显示方式不同，OLED无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板（或柔性有机基板），当有电流通过时，这些有机材料就会发光。与此同时，OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省耗电量。
然而，人类对色彩的要求是不断提高的，于是QLED应运而生。
QLED全称为量子点发光二极管，成像原理是在光源和屏幕之间添加了一层量子点薄膜。相比LCD与OLED屏幕，QLED所展现的色彩更饱满，层次感更高，亮度更高，纯净度也很高。从色域上看，QLED很轻松的就能够达到色彩标准BT2020的90%以上，但是OLED与LCD只能做到70%左右。
除此之外，QLED还有一个优势，那就是突破了之前技术的屏幕尺寸上限。
具体来说，目前常用的OLED屏尺寸如果想要变大，不仅会导致成本的上升，同时还带来良品率降低问题。以电视为例，70寸大屏已成常态，但OLED难以支持，而QLED却能轻松突破100寸的尺寸，视觉效果非常震撼。
在这一点上，QLED的优势已经逐渐显露。事实也是如此，从2019年全年的消费数据来看，在电视这一产品上，选择QLED的消费者数量是选择OLED的2.5倍。
PART THREE：量子点屏幕最新应用
只不过，虽然QLED屏有低成本、高画质表现与节能环保等特点，但由于技术原因，目前暂未普及。
目前，QLED屏幕最常见的应用是在电视上，比如小米2019年发布的小米5 Pro系列的55寸电视，这是小米首款量子点电视，NTSC色域达到了108%。在画质上，该款电视相比前代产品有了明显进步。
除了小米，TCL、索尼和三星都有QLED屏电视产品。比如TCL的C8至臻QLED TV、索尼的KD-65X9500G和三星的82Q60等。其中TCLC8至臻QLED TV和三星82Q60是量子点大屏电视中的代表机型，在画质色彩表现上领先于一众高端机型。
而就在最近，南京大学正试图将量子点技术与台灯、Pad等日常产品相结合，基于量子点技术实现防蓝光功能。
众所周知，生活里的白光由红黄蓝三基色组成，其中红光波长在600-700nm之间，黄光波长在500-600nm之间，蓝光波长在400-500nm之间。波长越短，能量越高，穿透力也就越强。日光灯之所以会刺眼，就是被波长短、频段高的蓝光导致的。
但并不是所有蓝光都会伤害视网膜一般而言，在380~450nm波段的短波长，因为能量高刺激大，被称之为有害蓝光。而通过利用量子点吸收光谱的原理，可以让量子点屏幕吸收有害蓝光，从而转换成低蓝光效果，再将这一技术运用到传统台灯、Pad等产品上，即可实现“护眼”效果。
目前相关学术成果，南京大学研发团队已经发布在国际顶级学术期刊《Nature》、《Science》子刊上。
总的来说，量子点技术还未得到全面普及，但鲜艳的色彩显示、低成本、易塑性等特点，决定了它的未来大有可期，让我们拭目以待。
注：本文信息源于网络，仅用于知识传播。
#量子点# #量子点显示# #QLED#
目前我们接收信息的硬件，无外乎手机电视Pad等，这些无一不需要显示屏的助力。目前市面上被使用最多的屏幕有两种，分别是OLED 屏幕与LCD屏幕。不过，在色彩显示方面，已经有更优秀的技术出现，那就是量子点技术（Quantum Dots），对应量子点屏幕，即QLED屏幕。
早在80年代，美国贝尔实验室就已经对量子点技术进行研究。近些年来，飞利浦、三星、TCL等显示器行业巨头先后发布了相关产品，对量子点显示器的普及起到不可忽视的作用，使得QLED逐渐走入大众的视野。
有科学家曾表示，“量子点有可能是人类有史以来发现的最优秀的发光材料”。
PART ONE：什么是量子点
量子点是一种非常前沿科技的纳米无机材料，晶粒直径在2-10纳米之间。量子点的光电特性很独特，当受到电或光的刺激，会根据尺寸的大小发出不同颜色的、非常纯正的高质量单色光。
量子点有一个优势，通过连续调节量子点尺寸，可实现从蓝色到绿色、到黄色、到橙色、到红色的发射，色彩精准且纯净。
从色域对比来看，量子点可以做到100%的色域，还原我们所能感知的所有颜色。对比来看，目前大部分显示屏只能还原50%左右，有一半的颜色是显示不出来的。
量子点屏幕（QLED），即是利用量子点发光原理，在光源和屏幕之间添加了一层量子点薄膜，制成的屏幕。
PART TWO：QLED、OLED与LCD对比
总的来说，相比OLED屏与LCD屏，QLED屏在色彩表现上非常出色，色域能轻易达到色彩标准BT2020的90%以上，甚至是100%。而且，相比前两者的成本更低、能耗更少、寿命更长。
虽然QLED屏有如此优势，但因技术原因，目前流行的屏幕依然是OLED与LCD屏，三者各有优劣。
最早被大众所熟悉和应用的是LCD屏幕，即液晶显示器，通过偏光板特性来完成画面显示。具体来说，LCD的构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
之后，随着人们对色彩显示的更高要求，以及希望更薄、可弯曲的需求，OLED屏逐渐被大众所认可。
OLED（OrganicLight-Emitting Diode，OLED）指有机发光二极管（OrganicLight-Emitting Diode，OLED），与传统的LCD显示方式不同，OLED无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板（或柔性有机基板），当有电流通过时，这些有机材料就会发光。与此同时，OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省耗电量。
然而，人类对色彩的要求是不断提高的，于是QLED应运而生。
QLED全称为量子点发光二极管，成像原理是在光源和屏幕之间添加了一层量子点薄膜。相比LCD与OLED屏幕，QLED所展现的色彩更饱满，层次感更高，亮度更高，纯净度也很高。从色域上看，QLED很轻松的就能够达到色彩标准BT2020的90%以上，但是OLED与LCD只能做到70%左右。
除此之外，QLED还有一个优势，那就是突破了之前技术的屏幕尺寸上限。
具体来说，目前常用的OLED屏尺寸如果想要变大，不仅会导致成本的上升，同时还带来良品率降低问题。以电视为例，70寸大屏已成常态，但OLED难以支持，而QLED却能轻松突破100寸的尺寸，视觉效果非常震撼。
在这一点上，QLED的优势已经逐渐显露。事实也是如此，从2019年全年的消费数据来看，在电视这一产品上，选择QLED的消费者数量是选择OLED的2.5倍。
PART THREE：量子点屏幕最新应用
只不过，虽然QLED屏有低成本、高画质表现与节能环保等特点，但由于技术原因，目前暂未普及。
目前，QLED屏幕最常见的应用是在电视上，比如小米2019年发布的小米5 Pro系列的55寸电视，这是小米首款量子点电视，NTSC色域达到了108%。在画质上，该款电视相比前代产品有了明显进步。
除了小米，TCL、索尼和三星都有QLED屏电视产品。比如TCL的C8至臻QLED TV、索尼的KD-65X9500G和三星的82Q60等。其中TCLC8至臻QLED TV和三星82Q60是量子点大屏电视中的代表机型，在画质色彩表现上领先于一众高端机型。
而就在最近，南京大学正试图将量子点技术与台灯、Pad等日常产品相结合，基于量子点技术实现防蓝光功能。
众所周知，生活里的白光由红黄蓝三基色组成，其中红光波长在600-700nm之间，黄光波长在500-600nm之间，蓝光波长在400-500nm之间。波长越短，能量越高，穿透力也就越强。日光灯之所以会刺眼，就是被波长短、频段高的蓝光导致的。
但并不是所有蓝光都会伤害视网膜一般而言，在380~450nm波段的短波长，因为能量高刺激大，被称之为有害蓝光。而通过利用量子点吸收光谱的原理，可以让量子点屏幕吸收有害蓝光，从而转换成低蓝光效果，再将这一技术运用到传统台灯、Pad等产品上，即可实现“护眼”效果。
目前相关学术成果，南京大学研发团队已经发布在国际顶级学术期刊《Nature》、《Science》子刊上。
总的来说，量子点技术还未得到全面普及，但鲜艳的色彩显示、低成本、易塑性等特点，决定了它的未来大有可期，让我们拭目以待。
注：本文信息源于网络，仅用于知识传播。
#量子点# #量子点显示# #QLED#
【宇宙中心”曹县：向美国出口木制品 “包办”日本棺木生意】继“宇宙尽头”铁岭之后，中国又一个小城在网上爆红，那就是“宇宙中心”山东曹县。“宁要曹县一张床，不要上海一套房！”“美国看纽约，世界看曹县。”“山东不能失去曹县，就像西方不能没有耶路撒冷！”抖音和微博上的段子一个比一个夸张，而在这一轮喧嚣之下，曹县早已开始利用网络“闷声发大财”——它是仅次于义乌的“淘宝百强县”第二名，不久前设立了山东省内首家县域亚马逊跨境电商运营中心。曹县“包办”了日本棺木生意，向美国出口各类木制品，还是中国戏服、汉服的生产大本营。
https://t.cn/A6V5ZyHO
#侨报新闻速递# #曹县#
https://t.cn/A6V5ZyHO
#侨报新闻速递# #曹县#
爱吃辣的人更易得老年痴呆？民以食为天。中华民族“吃辣”的饮食文化可谓源远流长，在世界范围内也占有一席之地。对吃辣到底好不好以前也有不少讨论，但大多是经验性地观察总结。但一项由卡塔尔、澳大利亚和美国的研究人员共同参与的研究似乎得出了一个严肃的结论：吃辣越多，越容易得老年痴呆。这让我们不得不同样严肃地思考起来：这个研究结果如果是真的，辣椒还能安心吃吗？这则网传消息的原文如下：
“卡塔尔、澳大利亚和美国的研究人员通过研究表明，从总体趋势上看，1997年至2006年，所有摄入量的受试者认知功能均在下降，且辣椒摄入量与认知功能成反比，但与体重指数和高血压之间没有相关性。因此，研究人员认为，每天摄入超过50克辣椒不利于老年人的认知功能，很可能导致老年痴呆。这项研究中的辣椒摄入量只包括新鲜的辣椒和干燥的辣椒，不包括甜椒和黑胡椒。”
这则消息里涉及的那个15年追踪研究就是以下这篇研究：
笔者研读了这篇研究论文，确实是一项相当不错的工作，发表在《Nutrients（营养物）》学术期刊中，是一项15年的追踪调查研究，分析了1991年至2006年，中国成年人辣椒的摄入量、认知功能、自我报告的记忆力等其他各个因素之间的相关。直译该研究会发现，人家是这样表述的：“辣椒摄入量与认知功能有负相关；与不吃辣椒的人相比，每天辣椒摄入量超过50克的人，他们所报告的记忆功能更差些，下降的程度更多一些。”科学家们在论文里表达的一点问题都没有，但又跟网传的消息完全不是一回事。这里面主要还是由于以下三类对研究结果错误的解读：
1.误读原因之一：误把相关当因果
相关，是两种数据的协同变化；正相关，就是两种数据变化方向相同，我长高，你也长高；负相关，就是两种数据变化方向相反，我长高，你却变矮。比如，牙齿越黄，得肺癌的风险越大。牙齿的颜色，与肺癌的风险就是两种正相关的数据；孩子的身高在长，家长却感觉自己的记忆力却在下降，孩子的身高与家长的记忆力，就是两种负相关的数据。
这里需要注意的是：肺癌，并不是因为牙齿变黄所导致的；家长记忆力下降也不是由于孩子在长高所导致的。很多的表象，背后的原因错综复杂。同样对于这项研究，结果只是很严谨地说了“此项研究发现辣椒摄入量与认知功能有负相关”，这并不代表吃辣椒会导致人变笨。四川是著名的辣椒消耗量很大的省份，但历年历代四川省出了多少名人志士。我们知道，教育水平跟人的认知功能有很大的关系：读书多的人，往往计算能力、语言表达都好一些。教育水平这个因素在吃辣多少不同的人之间是不相同的，所以尽管研究已经尽可能地将很多混淆变量考虑到结果的统计中，但这项研究的作者也提到，非常遗憾的是对于“教育水平”这个影响认知功能的因素没有控制得那么好，因此辣椒摄入量与认知功能两者之间很有可能还受到教育水平的影响。这里需要说明的重点是：指标之间的相关不代表他们之间有因果关系。
2.误读原因之二：联想推测太主观
那吃辣椒到底有没有可能导致认知功能的下降呢？研究结果里面，不是有一句“与不吃辣椒的人相比，每天辣椒摄入量超过50克的人，他们所报告的记忆功能更差些，下降的程度更多一些。”吗？是不是意味着，在是否变笨的问题上，多吃辣还是没有彻底不吃辣好？对于这个结果，研究论文里是这样解释的：“吃辣与认知功能下降之间的关系机制目前还无法阐述清楚。”这个研究引用了其他研究结果来说明：辣椒素对认知功能的影响，目前为止的研究结果还不一致。有的动物研究说：中到重度的红辣椒可以预防老鼠的记忆力损伤；有的研究又推测说：辣椒素具有神经毒素，大量辣椒摄入有可能会影响神经的生命力，从而影响认知功能。
你看，吃辣椒到底对人好不好，研究界都还没有形成一致的定论。这是连科学家都只是怀疑推测的事情，我们普通大众就不要见风就是雨，根据我们对数据的浅显理解去做主观联想推测了。
3.误读原因之三：过度夸张博眼球
吃辣有得老年痴呆的风险，这种说法实在太过夸张。正常的老龄增长都伴随着认知功能的慢慢下降，但不是所有上了年纪的人都会得老年痴呆。也就是说，认知功能下降，并不意味着得老年痴呆的风险增加。退一万步讲，就算本文作者真的发现吃辣和认知功能下降存在相关关系，作者也没有提到吃辣会增加患老年痴呆风险。“吃辣，老年痴呆风险高”的说法太过夸张，完全是一种网络上博人眼球的操作手段而已，相信明智的你一定有自己的思考。
“卡塔尔、澳大利亚和美国的研究人员通过研究表明，从总体趋势上看，1997年至2006年，所有摄入量的受试者认知功能均在下降，且辣椒摄入量与认知功能成反比，但与体重指数和高血压之间没有相关性。因此，研究人员认为，每天摄入超过50克辣椒不利于老年人的认知功能，很可能导致老年痴呆。这项研究中的辣椒摄入量只包括新鲜的辣椒和干燥的辣椒，不包括甜椒和黑胡椒。”
这则消息里涉及的那个15年追踪研究就是以下这篇研究：
笔者研读了这篇研究论文，确实是一项相当不错的工作，发表在《Nutrients（营养物）》学术期刊中，是一项15年的追踪调查研究，分析了1991年至2006年，中国成年人辣椒的摄入量、认知功能、自我报告的记忆力等其他各个因素之间的相关。直译该研究会发现，人家是这样表述的：“辣椒摄入量与认知功能有负相关；与不吃辣椒的人相比，每天辣椒摄入量超过50克的人，他们所报告的记忆功能更差些，下降的程度更多一些。”科学家们在论文里表达的一点问题都没有，但又跟网传的消息完全不是一回事。这里面主要还是由于以下三类对研究结果错误的解读：
1.误读原因之一：误把相关当因果
相关，是两种数据的协同变化；正相关，就是两种数据变化方向相同，我长高，你也长高；负相关，就是两种数据变化方向相反，我长高，你却变矮。比如，牙齿越黄，得肺癌的风险越大。牙齿的颜色，与肺癌的风险就是两种正相关的数据；孩子的身高在长，家长却感觉自己的记忆力却在下降，孩子的身高与家长的记忆力，就是两种负相关的数据。
这里需要注意的是：肺癌，并不是因为牙齿变黄所导致的；家长记忆力下降也不是由于孩子在长高所导致的。很多的表象，背后的原因错综复杂。同样对于这项研究，结果只是很严谨地说了“此项研究发现辣椒摄入量与认知功能有负相关”，这并不代表吃辣椒会导致人变笨。四川是著名的辣椒消耗量很大的省份，但历年历代四川省出了多少名人志士。我们知道，教育水平跟人的认知功能有很大的关系：读书多的人，往往计算能力、语言表达都好一些。教育水平这个因素在吃辣多少不同的人之间是不相同的，所以尽管研究已经尽可能地将很多混淆变量考虑到结果的统计中，但这项研究的作者也提到，非常遗憾的是对于“教育水平”这个影响认知功能的因素没有控制得那么好，因此辣椒摄入量与认知功能两者之间很有可能还受到教育水平的影响。这里需要说明的重点是：指标之间的相关不代表他们之间有因果关系。
2.误读原因之二：联想推测太主观
那吃辣椒到底有没有可能导致认知功能的下降呢？研究结果里面，不是有一句“与不吃辣椒的人相比，每天辣椒摄入量超过50克的人，他们所报告的记忆功能更差些，下降的程度更多一些。”吗？是不是意味着，在是否变笨的问题上，多吃辣还是没有彻底不吃辣好？对于这个结果，研究论文里是这样解释的：“吃辣与认知功能下降之间的关系机制目前还无法阐述清楚。”这个研究引用了其他研究结果来说明：辣椒素对认知功能的影响，目前为止的研究结果还不一致。有的动物研究说：中到重度的红辣椒可以预防老鼠的记忆力损伤；有的研究又推测说：辣椒素具有神经毒素，大量辣椒摄入有可能会影响神经的生命力，从而影响认知功能。
你看，吃辣椒到底对人好不好，研究界都还没有形成一致的定论。这是连科学家都只是怀疑推测的事情，我们普通大众就不要见风就是雨，根据我们对数据的浅显理解去做主观联想推测了。
3.误读原因之三：过度夸张博眼球
吃辣有得老年痴呆的风险，这种说法实在太过夸张。正常的老龄增长都伴随着认知功能的慢慢下降，但不是所有上了年纪的人都会得老年痴呆。也就是说，认知功能下降，并不意味着得老年痴呆的风险增加。退一万步讲，就算本文作者真的发现吃辣和认知功能下降存在相关关系，作者也没有提到吃辣会增加患老年痴呆风险。“吃辣，老年痴呆风险高”的说法太过夸张，完全是一种网络上博人眼球的操作手段而已，相信明智的你一定有自己的思考。
✋热门推荐