#KTH研究# KTH瑞典皇家理工学院新闻人物
KTH师生又获得了哪些资金支持?KTH的哪些发现成果和研究人员又引起了外部关注?在本周的 "KTH最新新闻人物 "栏目下,我们汇集了一些KTH的最新新闻和事件。
[星星]交互设计教授Kristina Höök被哥德堡大学应用信息技术系授予名誉博士学位。
[星星]核物理学教授Bo Cederwall获得了2022年欧洲原子能共同体核创新奖。
[星星]KTH人机交互教授、KTH数字化副校长Jan Gulliksen获得了2022年Levi奖。
新闻原文:https://t.cn/A6a9zy8K
KTH师生又获得了哪些资金支持?KTH的哪些发现成果和研究人员又引起了外部关注?在本周的 "KTH最新新闻人物 "栏目下,我们汇集了一些KTH的最新新闻和事件。
[星星]交互设计教授Kristina Höök被哥德堡大学应用信息技术系授予名誉博士学位。
[星星]核物理学教授Bo Cederwall获得了2022年欧洲原子能共同体核创新奖。
[星星]KTH人机交互教授、KTH数字化副校长Jan Gulliksen获得了2022年Levi奖。
新闻原文:https://t.cn/A6a9zy8K
“张裕”葡萄酒商标侵权、不正当竞争案#牛鲨[超话]#
“张裕”葡萄酒商标侵权、不正当竞争案,律师打假怎样合作?
案情简介:#牛鲨[超话]#
原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(简称张裕公司),被告:山东某家具公司、被告:上海某信息技术公司。
张裕公司经授权系“”等注册商标的权利人,其核定使用商品类别均为第33类葡萄酒等。上述商标在葡萄酒行业均具有较高的知名度。某家具公司生产、销售的红酒礼品包装盒上印有上述商标和张裕公司名称。张裕公司主张被告侵害了其案涉商标专用权并构成不正当竞争。
法院经审理认为,注册商标标识的伪造者、擅自制造者,往往需要借助销售者的销售活动以达到获取非法利益的目的。被告生产的包装盒系案涉商标标识的载体,其目的是将该标识作为商品出售给其他葡萄酒或者类似商品的生产者,侵害了原告案涉商标的专用权;且被告生产销售的包装盒上使用了原告的企业名称,构成不正当竞争。
经典意义:
本案是一起伪造他人商标标识构成侵权的典型案例。将商标用于商品包装亦为商标意义上的使用,生产销售的包装物可视为伪造权利人商标标识的载体,应适用商标法第五十七条第四项对侵权行为进行认定,以利于维护权利人合法权益,也从上游打击了以假充真、以次充好的侵权行为。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
葡萄酒商标侵权,律师打假怎样合作?#牛鲨[超话]#
葡萄酒商标权利人、葡萄酒品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。
“张裕”葡萄酒商标侵权、不正当竞争案,律师打假怎样合作?
案情简介:#牛鲨[超话]#
原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(简称张裕公司),被告:山东某家具公司、被告:上海某信息技术公司。
张裕公司经授权系“”等注册商标的权利人,其核定使用商品类别均为第33类葡萄酒等。上述商标在葡萄酒行业均具有较高的知名度。某家具公司生产、销售的红酒礼品包装盒上印有上述商标和张裕公司名称。张裕公司主张被告侵害了其案涉商标专用权并构成不正当竞争。
法院经审理认为,注册商标标识的伪造者、擅自制造者,往往需要借助销售者的销售活动以达到获取非法利益的目的。被告生产的包装盒系案涉商标标识的载体,其目的是将该标识作为商品出售给其他葡萄酒或者类似商品的生产者,侵害了原告案涉商标的专用权;且被告生产销售的包装盒上使用了原告的企业名称,构成不正当竞争。
经典意义:
本案是一起伪造他人商标标识构成侵权的典型案例。将商标用于商品包装亦为商标意义上的使用,生产销售的包装物可视为伪造权利人商标标识的载体,应适用商标法第五十七条第四项对侵权行为进行认定,以利于维护权利人合法权益,也从上游打击了以假充真、以次充好的侵权行为。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
葡萄酒商标侵权,律师打假怎样合作?#牛鲨[超话]#
葡萄酒商标权利人、葡萄酒品牌厂商发现侵权,法院起诉索赔时,一般会外包给知识产权商业维权(品牌打假机构)公司,尤其承担全部费用(律师费,车费,公证费等所有费用),采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式! 商标权利人,自己没有任何成本,就有侵权赔偿金分成的收入。
#金石智权知产##知识产权管理软件##专利业务管理系统##商标业务管理系统#
【群核科技涉司法案件50起,内容版权纠纷“埋雷”】
据企查查,杭州群核信息技术有限公司(以下简称“群核科技”)共涉司法案件50起,诉讼对象41个。其中,其作为被告19次,占比38%;作为原告29次,占比58%;其他身份2次,占比4%。
【群核科技涉司法案件50起,内容版权纠纷“埋雷”】
据企查查,杭州群核信息技术有限公司(以下简称“群核科技”)共涉司法案件50起,诉讼对象41个。其中,其作为被告19次,占比38%;作为原告29次,占比58%;其他身份2次,占比4%。
✋热门推荐