有四点我不敢苟同：1，你说的没毛病，但你伤害了人的质疑与思辨精神，凡去评述都是空谈，就是一概而论。2，立场不同，导致人的偏见，这是人所共知的惯性思维，你不能否认。3，追求精致的利己主义，是因为你成为既得利益者时，才有的狭隘论述。4，别忘记人的缺乏理性的真诚，也是推动社会演化的动力之一。

#金融书单[超话]# 《秩序：不法之徒为何比我们想象的更有秩序》
作者：[美]彼得·T.李森 译者：韩薇/郑禹
出版社：中信出版社

出版日期：2018-12
书籍类别：经济/金融/投资; 历史/人物

-推荐语：

很有意思的书，关于政府暴力秩序的讨论，其实是文明的核心。可以和诺思平克莫里斯等学者对比看（这几位的书在徐瑾读书圈也有推荐），上面可以追溯到卢梭与霍布斯的争论。

李森的观点挑战了原有思维惯性，他强调无政府状态可能是有效。
道理说白了也简单，无政府状态不等于无秩序状态。只要存在重复博弈，最终可能制造秩序。秩序，也是网络秩序中一种性质。
不过，这层窗户纸，糊住多少名流。

一个老女人 思想竟然可以龌龊到把人想成都是与她一样市侩 对待世界尽如此狭隘 我想到了一句话 你是怎样的人 就惯性思维觉得别人同样也是你这样浑身散发恶臭 一副小人嘴脸的同类 只有你自己是这样的人 才会用同类的眼神看世界 才会以此心态去度量别人 像你这样的人 放在电视剧里 可能只在开场3分钟的时候 就死了吧 真可怜呢 放心 我会给你烧纸的 [微笑][微笑][微笑]