【杜兰特力挺威少？！[思考]】
NBA记者Jason Timpf在播客节目中表示：“作为一个篮球迷，威少冒犯了我。……虽然我知道很多时候都是他自作自受，但是情况已经开始变得悲哀。我已经准备好湖人与威少双方结束这场惨败了。”
一位维护威斯布鲁克的网友截了该主持人在大学期间的生涯数据，并写道：“这让你感到被冒犯吗？”
Jason Timpf回复网友：“给你个忠告，兄弟。当你试图用数据研究来怼人时，不要偷懒。在我的大学生涯中，我的整体场均得分达到两位数，单场得分20+的场次也有半打，入选过一次分区最佳阵容，并获得了全额奖学金。祝你度过幸福的一天。”
杜兰特也回复道：“根据推特上的说法，你正式地变成一个软弱、缺乏安全感的人，并且是一个自负的疯子，因为你回击了一个15岁的诘问者。天哪，做一个道德模范吧，Jason。”
#杜兰特##NBA吐槽大会#
NBA记者Jason Timpf在播客节目中表示：“作为一个篮球迷，威少冒犯了我。……虽然我知道很多时候都是他自作自受，但是情况已经开始变得悲哀。我已经准备好湖人与威少双方结束这场惨败了。”
一位维护威斯布鲁克的网友截了该主持人在大学期间的生涯数据，并写道：“这让你感到被冒犯吗？”
Jason Timpf回复网友：“给你个忠告，兄弟。当你试图用数据研究来怼人时，不要偷懒。在我的大学生涯中，我的整体场均得分达到两位数，单场得分20+的场次也有半打，入选过一次分区最佳阵容，并获得了全额奖学金。祝你度过幸福的一天。”
杜兰特也回复道：“根据推特上的说法，你正式地变成一个软弱、缺乏安全感的人，并且是一个自负的疯子，因为你回击了一个15岁的诘问者。天哪，做一个道德模范吧，Jason。”
#杜兰特##NBA吐槽大会#
中农富通联合f学高材生竟让法务人员血汗劳动成果付诸东流
我的名字是黄薇（化名）。我是北京中.农.富.通园艺有限公司（以下简称中.农.富.通）的一名法务人员，负责中.农.富.通与中国国机重工集团有限公司（以下简称国机重工）之间的采gou合同J纷的事务处理。后来，因为要走商事仲裁程序，我方需选择一名仲裁员。应中.农.富.通的要求，他们要选择北京之外的仲裁员。我便联系了上海复旦大学Fa学博士研究生左某洛，由他选择了一名复旦大学的老师作为仲裁员。后来，左某洛也加入了这个案子，但是因为左某洛忙于其他事情，商事仲裁的事情他Ji少过问，只是有时候和我一起到中.农.富.通去一趟，左某洛一直承诺，由他负责选的仲裁员老师进行沟通。
庭审顺利推进 但中.农.富.通的相关人员却出现了很多异常行为
2020年一月十七号，中国Guo际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）开庭。开庭过程持续4个多小时，我是开庭的主要力量，当时开庭效果很好。但是开庭之后，中.农.富.通跟着去开庭的张某珍和李某就开始对我吹毛求疵地挑毛病。我觉得莫名其妙，因为我付出了很大努力，开庭效果也很好。但因为连日的工作很累，我也没想那么多，但是记得在仲裁庭的时候张某珍要了左某洛的联.系.方.式。
应仲裁庭要求春节之后要提交补充证据材料，我春节后便开始着手进行准备。让我觉得纳闷的是，中.农.富.通的联系人突然变得不跟我联系了。但此时我也没有多想，很努力地完成各项需提交的材料，交给中.农.富.通。材料由中.农.富.通交给仲裁庭之后，仲裁庭秘书给我联系，说是案件违约金变了，但我根本不知道。于是，我马上联系张某珍。张某珍说是左某洛让他们这么写的。我电.话问左某洛，左某洛又说：“不是我让他们这么改的，我真的不知道什么情况”。后来，我让中.农.富.通把提交给仲裁庭的资料给我，中.农.富.通怎.么也不肯提供。再然后，我在办公室发现了一些资料，中.农.富.通的刘某说：“这些材料都是左某洛让他们这么弄的”。那一瞬间我就明白了，我写的资料中.农.富.通没有交，春节后的材料都是左某洛写的。而左某洛却说他什么也没做。
我问中.农.富.通的李某，结果李某很凶地说左某洛春节之前到公司来过。我忽然想起来，春节之前，我责备左某洛为什么要给对方30天的补充证据的期限，左某洛说过我：“你再有情绪，就把你踢出去，你信不信？”那个时候我问张某珍，张某珍说：“我们从来没有这么想过，案子你还是主力。”
中.农.富.通通过这种不妥当的方式将我踢除团队 且报酬方面一再推脱
因为我和中.农.富.通有劳动关系，再加上我本身也很认真地做事情。2020年3-5月，一直都是我在负责案子的事情，书写资料，面对国机重工的反请求提交证据。但奇怪的是，中.农.富.通约左某洛谈事情，基本不.让我参与。2020年5月他们提出加律师进来，加代理人的申请书还是我起草的。后来，左某洛联.系.我说：“申请加律师进来，我就退出，律师加进来之后谁主办呢？这是个问题，所以我退出。你也退出吧。”我觉得不太对劲，也没有回左某洛的话。后来我发现，左某洛根本就不会退出这个案子。新加入律师之后，他们组建了新的工作群，而我被排除在外。左某洛给我说：“在法律上来讲你没有被踢出去，但是从事实上来讲，你已经被踢出去了”。
经过我的询问，张某珍不告诉开庭时间。左某洛也三番五次推脱不知道。后来，我只能多次询问张某珍和左某洛。但他们都对我进行人格侮Ru，非常过分。因劳动合同到期，张某珍和我签了一份劳务合同，承诺说：“虽然不.让你参与开庭了，但是按照约定，等回款到了，承诺给你按回款金额的百分之1.5给你报酬”。后来，张某珍告诉我说，2021年12月25日出裁决。2021年12月底，张某珍又说还没有收到裁决书。2022年1月中下旬，张某珍又说还没有消息，反正就是各种推脱，一直说有消息再告诉你。但我通过企查查得知，案Jian到了执行程序，中.农.富.通胜诉了，国机重工向中.农.富.通付人M币21574770元。这证明他们根本无意告诉我消息，一再推脱！
在这之后，我联系张某珍，张某珍承诺给我费用，让我过去谈。我到中.农.富.通，张某珍和李某承诺费用会给，因为是在撤裁期间内，让我6月份再去谈费用。2022年5月底，我联系张某珍，张某珍说让我六月份过去谈。2022年6月8日我联系张某珍，说让他们15号之前给个答复。15号我联系张某珍，张某珍还是让我过去公司一趟。6月20日下午，我到中.农.富.通，李某说，张某珍刚把我要钱的事情告诉他。我表示十分震惊，也就是说张某珍之前在撒谎，他们也没考虑过给钱的事情。20号，李某问我zui低接受多.少钱，我说25万。李某说两天内回复我。后来他回复我说要钱要有依据，原来他们就没想过给钱，一直在耍我。后来中.农.富.通的法务给我打电..话，说给2万块钱解.决事情。
他们的一番Cao作实在让人气愤 完全是在欺负一个劳动者的心血付出！
根据上述我的个人经历可知，他们完全是在践踏我的心血和付出，践踏劳动者的合F权益。第.一，在之前的工作当中，我给他们相关公司要过来很多钱。而且我在工作当中付出了大量的精力和心血，熬了很多个夜，兢兢业业，扛起大梁。虽然这是我份内的事情，但也要尊重我的劳动成果吧？
第.二，中.农.富.通不想让我参与这个案子的，可.以直接告诉我，为什么要这样拐弯抹角地让我浪费大量的精力？而且中.农.富.通一直承诺给我费用，为什么到该给的时候又不给呢，还让我跑过两趟，摆明了就是耍人玩。
第三，中.农.富.通的负责人是中国农业大学的教..授张某柱，2020年春节之前他还和我说工作的事情，说春节之后让我和他见面，把工作思路再理一下。春节之后，我再联系他，他就不回复我的信息了。一个大学老师和手底下干活的人，如此出尔反尔，如此愚弄我一个女生，真是不讲诚信。
我实在是没有办法了，只能请各位网友们帮帮忙，帮我转发扩大影响力。同时，也请相关部门介入此事，帮我争取我的合F权益。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
我的名字是黄薇（化名）。我是北京中.农.富.通园艺有限公司（以下简称中.农.富.通）的一名法务人员，负责中.农.富.通与中国国机重工集团有限公司（以下简称国机重工）之间的采gou合同J纷的事务处理。后来，因为要走商事仲裁程序，我方需选择一名仲裁员。应中.农.富.通的要求，他们要选择北京之外的仲裁员。我便联系了上海复旦大学Fa学博士研究生左某洛，由他选择了一名复旦大学的老师作为仲裁员。后来，左某洛也加入了这个案子，但是因为左某洛忙于其他事情，商事仲裁的事情他Ji少过问，只是有时候和我一起到中.农.富.通去一趟，左某洛一直承诺，由他负责选的仲裁员老师进行沟通。
庭审顺利推进 但中.农.富.通的相关人员却出现了很多异常行为
2020年一月十七号，中国Guo际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）开庭。开庭过程持续4个多小时，我是开庭的主要力量，当时开庭效果很好。但是开庭之后，中.农.富.通跟着去开庭的张某珍和李某就开始对我吹毛求疵地挑毛病。我觉得莫名其妙，因为我付出了很大努力，开庭效果也很好。但因为连日的工作很累，我也没想那么多，但是记得在仲裁庭的时候张某珍要了左某洛的联.系.方.式。
应仲裁庭要求春节之后要提交补充证据材料，我春节后便开始着手进行准备。让我觉得纳闷的是，中.农.富.通的联系人突然变得不跟我联系了。但此时我也没有多想，很努力地完成各项需提交的材料，交给中.农.富.通。材料由中.农.富.通交给仲裁庭之后，仲裁庭秘书给我联系，说是案件违约金变了，但我根本不知道。于是，我马上联系张某珍。张某珍说是左某洛让他们这么写的。我电.话问左某洛，左某洛又说：“不是我让他们这么改的，我真的不知道什么情况”。后来，我让中.农.富.通把提交给仲裁庭的资料给我，中.农.富.通怎.么也不肯提供。再然后，我在办公室发现了一些资料，中.农.富.通的刘某说：“这些材料都是左某洛让他们这么弄的”。那一瞬间我就明白了，我写的资料中.农.富.通没有交，春节后的材料都是左某洛写的。而左某洛却说他什么也没做。
我问中.农.富.通的李某，结果李某很凶地说左某洛春节之前到公司来过。我忽然想起来，春节之前，我责备左某洛为什么要给对方30天的补充证据的期限，左某洛说过我：“你再有情绪，就把你踢出去，你信不信？”那个时候我问张某珍，张某珍说：“我们从来没有这么想过，案子你还是主力。”
中.农.富.通通过这种不妥当的方式将我踢除团队 且报酬方面一再推脱
因为我和中.农.富.通有劳动关系，再加上我本身也很认真地做事情。2020年3-5月，一直都是我在负责案子的事情，书写资料，面对国机重工的反请求提交证据。但奇怪的是，中.农.富.通约左某洛谈事情，基本不.让我参与。2020年5月他们提出加律师进来，加代理人的申请书还是我起草的。后来，左某洛联.系.我说：“申请加律师进来，我就退出，律师加进来之后谁主办呢？这是个问题，所以我退出。你也退出吧。”我觉得不太对劲，也没有回左某洛的话。后来我发现，左某洛根本就不会退出这个案子。新加入律师之后，他们组建了新的工作群，而我被排除在外。左某洛给我说：“在法律上来讲你没有被踢出去，但是从事实上来讲，你已经被踢出去了”。
经过我的询问，张某珍不告诉开庭时间。左某洛也三番五次推脱不知道。后来，我只能多次询问张某珍和左某洛。但他们都对我进行人格侮Ru，非常过分。因劳动合同到期，张某珍和我签了一份劳务合同，承诺说：“虽然不.让你参与开庭了，但是按照约定，等回款到了，承诺给你按回款金额的百分之1.5给你报酬”。后来，张某珍告诉我说，2021年12月25日出裁决。2021年12月底，张某珍又说还没有收到裁决书。2022年1月中下旬，张某珍又说还没有消息，反正就是各种推脱，一直说有消息再告诉你。但我通过企查查得知，案Jian到了执行程序，中.农.富.通胜诉了，国机重工向中.农.富.通付人M币21574770元。这证明他们根本无意告诉我消息，一再推脱！
在这之后，我联系张某珍，张某珍承诺给我费用，让我过去谈。我到中.农.富.通，张某珍和李某承诺费用会给，因为是在撤裁期间内，让我6月份再去谈费用。2022年5月底，我联系张某珍，张某珍说让我六月份过去谈。2022年6月8日我联系张某珍，说让他们15号之前给个答复。15号我联系张某珍，张某珍还是让我过去公司一趟。6月20日下午，我到中.农.富.通，李某说，张某珍刚把我要钱的事情告诉他。我表示十分震惊，也就是说张某珍之前在撒谎，他们也没考虑过给钱的事情。20号，李某问我zui低接受多.少钱，我说25万。李某说两天内回复我。后来他回复我说要钱要有依据，原来他们就没想过给钱，一直在耍我。后来中.农.富.通的法务给我打电..话，说给2万块钱解.决事情。
他们的一番Cao作实在让人气愤 完全是在欺负一个劳动者的心血付出！
根据上述我的个人经历可知，他们完全是在践踏我的心血和付出，践踏劳动者的合F权益。第.一，在之前的工作当中，我给他们相关公司要过来很多钱。而且我在工作当中付出了大量的精力和心血，熬了很多个夜，兢兢业业，扛起大梁。虽然这是我份内的事情，但也要尊重我的劳动成果吧？
第.二，中.农.富.通不想让我参与这个案子的，可.以直接告诉我，为什么要这样拐弯抹角地让我浪费大量的精力？而且中.农.富.通一直承诺给我费用，为什么到该给的时候又不给呢，还让我跑过两趟，摆明了就是耍人玩。
第三，中.农.富.通的负责人是中国农业大学的教..授张某柱，2020年春节之前他还和我说工作的事情，说春节之后让我和他见面，把工作思路再理一下。春节之后，我再联系他，他就不回复我的信息了。一个大学老师和手底下干活的人，如此出尔反尔，如此愚弄我一个女生，真是不讲诚信。
我实在是没有办法了，只能请各位网友们帮帮忙，帮我转发扩大影响力。同时，也请相关部门介入此事，帮我争取我的合F权益。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
#环球见闻#【百万富翁怒告清洁工：10年前给你的20万镑，现在得还！清洁工：是赠予不是借贷】来源：英国那些事儿
最近，英国一个新闻引起了网友的热议，百万富翁约翰把清洁工西蒙告上了法庭，要求他还自己20万英镑，连本带利一分也不能少。
富翁约翰说，这20万英镑是自己借给西蒙的，所以要还。
清洁工西蒙说，这钱是约翰送他的，所以自己不该还。
虽然双方都没拿出证据，但最终法庭还是要求清洁工西蒙还钱，这个结果引起了一些争议。
“百万富翁又不缺钱，为什么这么贪婪？”
“给了就给了，为什么要人还钱？”
“两个人都没证据，凭什么按照其中一个人的意愿判，有钱能使鬼推磨！”
诸如此类的留言数不胜数，大多数人觉得富翁约翰不该要回这个钱。
那么，事实到底是怎样的，这笔钱到底是借款还是赠送？
现在的约翰和西蒙，一个是富翁，一个是清洁工，从经济条件到生活水准都是云泥之别。
但是在1979年，也就是他们刚认识的时候，这两个人都是上流社会的富豪贵公子。
现在的西蒙是扫马路的清洁工，曾经的他出身富裕，父亲曾当过Elmbridge的市长。
西蒙是在参加跨年派对的时候认识约翰的。
当时约翰19岁，是个富二代，他每个月从家族信托里领钱，日子过得逍遥又富裕。
他和西蒙都是喜欢享受的纨绔子弟，自然是一见如故，相谈甚欢。
约翰的父亲去世之后，他继承了父亲数百万英镑的遗产，真正成为了财富的主人。
他在吉尔福德地区有一幢价值150万英镑的房子，在新西兰还有一幢价值60万英镑的房子，靠着老爸的钱把吃喝玩乐过成了人生主题。
但西蒙这边就没这么幸运了，短短十来年，他的生活出现了翻天覆地的改变。
在经历了家道中落和婚姻失败之后，他从那个天天灯红酒绿的贵公子，变成了一个打扫道路的清洁工。
2012年开始，他的人生频繁出现难题，离婚官司，给前妻的和解金，房屋贷款……一堆账单找上了他。
这个时候，富豪老友约翰出现了，他先后给了西蒙两笔钱：
一笔7万6千英镑用于离婚官司和安置前妻，
一笔12万5千英镑用于偿还房屋贷款。
对于这共计20万英镑的钱款，富翁约翰和清洁工西蒙都没有异议，两方都认可“这笔钱是存在的”。
后来，西蒙经济状况好一点了，就把第一笔钱（7万6千英镑）给还了。
那他们为什么打官司呢？
因为约翰后来要求西蒙还第二笔钱，也就是用于偿还房屋贷款的12万5千英镑，但西蒙拒绝了。
西蒙说，这12万5千英镑是约翰作为礼物送给他的，不是借款，他不还。
于是约翰把他告上了法庭，要他连本带利把这钱还给自己。
富翁约翰这边一口咬定这笔钱是借款。
西蒙则始终坚持这笔钱是约翰送给他的礼物。
西蒙说，约翰当年一共给了他两笔钱。
一笔是7万6千英镑，他用于打离婚官司和安置前妻，这笔钱确实是借款，他问约翰借的，所以后来他还了。
另外一笔是12万5千英镑，这笔钱他用来偿还房屋贷款，这是约翰送给他的离婚礼物，是赠送的，所以他认为自己不用还。
法官问富翁约翰：“你说这笔钱是你借给西蒙的，那你有借条吗？”
约翰说：“我没有借条，因为20万英镑对我来说不是大数目，而且我把西蒙当朋友，对他很信任，认为他一定会还，所以没有任何书面证据。”
清洁工西蒙的律师对约翰说：“这笔钱对你不是大数目，但对西蒙是大数目。这笔钱当时是一个礼物吧，不是吗？因为那个时候他是你的朋友啊？”
约翰的律师代为回答道：“不是，这就是一笔借款，当时说好了十年内还清，因为那个时候西蒙觉得自己会继承遗产的。”
案件一共审理了两天，虽然口头辩论来辩论去，但始终没有任何书面记录和书面证据来证明这笔钱是一笔借款。
那法官最终为什么判清洁工西蒙必须还钱呢？
法官给出了三个理由：
-没有证据证明这笔钱是一个礼物。
-即使是一位富有的人，也不会把12万5千英镑当礼物送给朋友，无论是多好的朋友。
-约翰和西蒙都承认同时发生的另一笔款项（用于离婚官司和安置前妻的7万6千英镑）是借款，并且西蒙也把这笔钱还了，所以这笔12万5千的款项也是借款，西蒙也要连本带利还。
目前还不知道，身为清洁工的西蒙要从何处凑出这笔巨款来偿还。
但想想真是唏嘘，曾经一起把酒言欢的两位贵公子，
如今一个继续游戏人间，一个落魄到身无分文，
30年的友谊没了，还闹上了法庭。
听完了所有，你觉得这到底是笔借款，还是个礼物？
最近，英国一个新闻引起了网友的热议，百万富翁约翰把清洁工西蒙告上了法庭，要求他还自己20万英镑，连本带利一分也不能少。
富翁约翰说，这20万英镑是自己借给西蒙的，所以要还。
清洁工西蒙说，这钱是约翰送他的，所以自己不该还。
虽然双方都没拿出证据，但最终法庭还是要求清洁工西蒙还钱，这个结果引起了一些争议。
“百万富翁又不缺钱，为什么这么贪婪？”
“给了就给了，为什么要人还钱？”
“两个人都没证据，凭什么按照其中一个人的意愿判，有钱能使鬼推磨！”
诸如此类的留言数不胜数，大多数人觉得富翁约翰不该要回这个钱。
那么，事实到底是怎样的，这笔钱到底是借款还是赠送？
现在的约翰和西蒙，一个是富翁，一个是清洁工，从经济条件到生活水准都是云泥之别。
但是在1979年，也就是他们刚认识的时候，这两个人都是上流社会的富豪贵公子。
现在的西蒙是扫马路的清洁工，曾经的他出身富裕，父亲曾当过Elmbridge的市长。
西蒙是在参加跨年派对的时候认识约翰的。
当时约翰19岁，是个富二代，他每个月从家族信托里领钱，日子过得逍遥又富裕。
他和西蒙都是喜欢享受的纨绔子弟，自然是一见如故，相谈甚欢。
约翰的父亲去世之后，他继承了父亲数百万英镑的遗产，真正成为了财富的主人。
他在吉尔福德地区有一幢价值150万英镑的房子，在新西兰还有一幢价值60万英镑的房子，靠着老爸的钱把吃喝玩乐过成了人生主题。
但西蒙这边就没这么幸运了，短短十来年，他的生活出现了翻天覆地的改变。
在经历了家道中落和婚姻失败之后，他从那个天天灯红酒绿的贵公子，变成了一个打扫道路的清洁工。
2012年开始，他的人生频繁出现难题，离婚官司，给前妻的和解金，房屋贷款……一堆账单找上了他。
这个时候，富豪老友约翰出现了，他先后给了西蒙两笔钱：
一笔7万6千英镑用于离婚官司和安置前妻，
一笔12万5千英镑用于偿还房屋贷款。
对于这共计20万英镑的钱款，富翁约翰和清洁工西蒙都没有异议，两方都认可“这笔钱是存在的”。
后来，西蒙经济状况好一点了，就把第一笔钱（7万6千英镑）给还了。
那他们为什么打官司呢？
因为约翰后来要求西蒙还第二笔钱，也就是用于偿还房屋贷款的12万5千英镑，但西蒙拒绝了。
西蒙说，这12万5千英镑是约翰作为礼物送给他的，不是借款，他不还。
于是约翰把他告上了法庭，要他连本带利把这钱还给自己。
富翁约翰这边一口咬定这笔钱是借款。
西蒙则始终坚持这笔钱是约翰送给他的礼物。
西蒙说，约翰当年一共给了他两笔钱。
一笔是7万6千英镑，他用于打离婚官司和安置前妻，这笔钱确实是借款，他问约翰借的，所以后来他还了。
另外一笔是12万5千英镑，这笔钱他用来偿还房屋贷款，这是约翰送给他的离婚礼物，是赠送的，所以他认为自己不用还。
法官问富翁约翰：“你说这笔钱是你借给西蒙的，那你有借条吗？”
约翰说：“我没有借条，因为20万英镑对我来说不是大数目，而且我把西蒙当朋友，对他很信任，认为他一定会还，所以没有任何书面证据。”
清洁工西蒙的律师对约翰说：“这笔钱对你不是大数目，但对西蒙是大数目。这笔钱当时是一个礼物吧，不是吗？因为那个时候他是你的朋友啊？”
约翰的律师代为回答道：“不是，这就是一笔借款，当时说好了十年内还清，因为那个时候西蒙觉得自己会继承遗产的。”
案件一共审理了两天，虽然口头辩论来辩论去，但始终没有任何书面记录和书面证据来证明这笔钱是一笔借款。
那法官最终为什么判清洁工西蒙必须还钱呢？
法官给出了三个理由：
-没有证据证明这笔钱是一个礼物。
-即使是一位富有的人，也不会把12万5千英镑当礼物送给朋友，无论是多好的朋友。
-约翰和西蒙都承认同时发生的另一笔款项（用于离婚官司和安置前妻的7万6千英镑）是借款，并且西蒙也把这笔钱还了，所以这笔12万5千的款项也是借款，西蒙也要连本带利还。
目前还不知道，身为清洁工的西蒙要从何处凑出这笔巨款来偿还。
但想想真是唏嘘，曾经一起把酒言欢的两位贵公子，
如今一个继续游戏人间，一个落魄到身无分文，
30年的友谊没了，还闹上了法庭。
听完了所有，你觉得这到底是笔借款，还是个礼物？
✋热门推荐