整理一下沈奕斐老师对于唐山打人事件的观点
1⃣️简短定义:由性骚扰导致的一次极端的暴力事件,需要由法律去严惩这些暴力分子
2⃣️反驳一些媒体和大V
(1)部分公共媒体的粉饰:“摸女子后背被拒”“男子与对方交谈,爆发肢体冲突”这些说法都是错误的。这是典型的男性想要骚扰女性、最后恃强凌弱的事情,而不是搭讪聊天发生冲突的事情。
(2)大V发言:“妇联不应该插手,这又不是女性的性别问题”“如果你去谈里面的性别议题,这就是你在挑起性别对立”……唐山打人事件既是恃强凌弱的暴力事件,同时也是性别问题。
3⃣️性别议题的意义:讨论性别问题恰恰是为了消除性别对立,改变男性与女性之间的不信任,促进两性的和谐发展。之所以说某件事是性别问题,是因为这件事的起因与当事人的性别关系非常紧密,产生的概率更高,这才是性别问题。
强调一点,并非所有男女之间的冲突都是性别问题,例如某个女性想要插队被拒后与男性发生肢体冲突,并不属于性别问题。
4⃣️从社会学的“系统”分析:如图,由内到外四个圈:当事人,旁观者,评价体系,法律与制度。在唐山打人事件中,每个圈层都与性别紧密相关。分别解释如下:
1. 当事人:女性在公共场合受骚扰的概率远远高于男性受骚扰,且当事人男性的面子被忤逆了要把女性的气焰压下去,因此极端暴力伤人。
2. 旁观者:旁观者对男性打女性的态度会影响事件后续的发展。如果旁观者常常把男女肢体冲突想成亲密关系之间的事情,那么插手帮忙的概率会更低。
3. 评价体系:网络上有人说女性不应该吃夜宵,女性不应该还手,女性不应该怎么怎么。如果评价体系没有意识到这件事与性别有关时,它会助长第一个核心圈层,因为当事人会逐渐默认女性遇到这种事就应该屈服,所以“你反抗是不是找死啊”。
既然这里面每一环都与性别相关,它怎么不是性别问题?很多人偷换概念,比如说这就是酒醉伤人,可是我们从来没有看过一个酒醉的人去打领导,打比自己更强大的人。还有人说这就是流氓,确实,承认他们是流氓和承认这是性骚扰是性别议题并不冲突。还有人说有女的打男的,男的打男的,是,这些都是暴力事件,暴力都是不对的,可问题是每个暴力事件都有一个引发的行为,例如插队和经济纠葛。暴力都是由其他问题所导致的,在这个事件里暴力就是由性别引起的。
5⃣️此次事件让女性感受到的是男性无法感受到的恐惧。我们每一个女性都能代入这个事件里:穿着普通,地方明亮,没有单独行动,拒绝意思明确,女性互助。我们做到了最好的保护和互助,可是结局还是那么惨。我们想不出什么样的女性能够逃离这种困境。
男性真的难以感受这种无差别的恐惧:请问当你夜晚走在比较僻静的路上,后面出现了一个比较强壮的女性,你会有什么反应?你到了一个电梯口,发现电梯里有一个比较强壮的女性,你会不会进电梯?你在这些场景里会产生恐惧吗?可是这些恐惧是很多女性生活中时时刻刻都要面对的。
唐山事件为什么是性别事件?因为它引发了我们女性独有的这些恐惧的经历。为什么我们要抹杀性别问题呢?为什么你要认为一谈性别问题就是性别对立?
6⃣️流氓是流氓,正常男性是正常男性,“唐山事件是性别议题”并不是把所有男性都变成了潜在的无差别的暴力者。
很有趣,愤怒地否定这是性别议题的男性其实很可能认为:“我愤怒的价值比你恐惧的价值更高。你们女性的恐惧是不值一提的,而我被“无差别的对待”,我被冤枉了,所以我很愤怒。你们这些女性的性别问题不重要,重要的是我的性别问题。”这不就是一种父权思想吗?
不让女性言说性别问题恰恰加剧了性别之间不信任和分裂的情况。当我们没有标准怎么分辨好的男性,为了自我保护只能对所有男性都留个心眼;当我发现受伤害没人来保护我们的时候,我们的自我保护会更强。
7⃣️怎么解决性别之间的不信任,解决性别对立?恰恰依靠的是言说,得去言说这个性别的问题。如果男性们能够承认这是性骚扰问题,承认女性在这个环境里遭到了不公平的待遇,给我们这样的声援,你们会让我们知道,男性能与我们共情,能够理解我们的恐惧。如果在我发生事情的时候,有同样体格的男性能够站起来帮助我抗衡这种恶势力,那我会知道男性也是值得信赖的。当我们在公共领域讨论的时候,很多男性也能声讨这样恶劣的男性行为,我们才能建立越来越多的信任。而如果我看到的是旁观的,让我闭嘴的,不能谈性别议题的男性,我如何重建对男性的信任呢?
我们真正推进的性别平等并不仅仅只对女性有利,它对男性也是有利的,它对大部分人都是有利的。因为大部分人都不是暴力者,大部分人都不是性骚扰者,大部分人都不应该生活在恐惧里。
1⃣️简短定义:由性骚扰导致的一次极端的暴力事件,需要由法律去严惩这些暴力分子
2⃣️反驳一些媒体和大V
(1)部分公共媒体的粉饰:“摸女子后背被拒”“男子与对方交谈,爆发肢体冲突”这些说法都是错误的。这是典型的男性想要骚扰女性、最后恃强凌弱的事情,而不是搭讪聊天发生冲突的事情。
(2)大V发言:“妇联不应该插手,这又不是女性的性别问题”“如果你去谈里面的性别议题,这就是你在挑起性别对立”……唐山打人事件既是恃强凌弱的暴力事件,同时也是性别问题。
3⃣️性别议题的意义:讨论性别问题恰恰是为了消除性别对立,改变男性与女性之间的不信任,促进两性的和谐发展。之所以说某件事是性别问题,是因为这件事的起因与当事人的性别关系非常紧密,产生的概率更高,这才是性别问题。
强调一点,并非所有男女之间的冲突都是性别问题,例如某个女性想要插队被拒后与男性发生肢体冲突,并不属于性别问题。
4⃣️从社会学的“系统”分析:如图,由内到外四个圈:当事人,旁观者,评价体系,法律与制度。在唐山打人事件中,每个圈层都与性别紧密相关。分别解释如下:
1. 当事人:女性在公共场合受骚扰的概率远远高于男性受骚扰,且当事人男性的面子被忤逆了要把女性的气焰压下去,因此极端暴力伤人。
2. 旁观者:旁观者对男性打女性的态度会影响事件后续的发展。如果旁观者常常把男女肢体冲突想成亲密关系之间的事情,那么插手帮忙的概率会更低。
3. 评价体系:网络上有人说女性不应该吃夜宵,女性不应该还手,女性不应该怎么怎么。如果评价体系没有意识到这件事与性别有关时,它会助长第一个核心圈层,因为当事人会逐渐默认女性遇到这种事就应该屈服,所以“你反抗是不是找死啊”。
既然这里面每一环都与性别相关,它怎么不是性别问题?很多人偷换概念,比如说这就是酒醉伤人,可是我们从来没有看过一个酒醉的人去打领导,打比自己更强大的人。还有人说这就是流氓,确实,承认他们是流氓和承认这是性骚扰是性别议题并不冲突。还有人说有女的打男的,男的打男的,是,这些都是暴力事件,暴力都是不对的,可问题是每个暴力事件都有一个引发的行为,例如插队和经济纠葛。暴力都是由其他问题所导致的,在这个事件里暴力就是由性别引起的。
5⃣️此次事件让女性感受到的是男性无法感受到的恐惧。我们每一个女性都能代入这个事件里:穿着普通,地方明亮,没有单独行动,拒绝意思明确,女性互助。我们做到了最好的保护和互助,可是结局还是那么惨。我们想不出什么样的女性能够逃离这种困境。
男性真的难以感受这种无差别的恐惧:请问当你夜晚走在比较僻静的路上,后面出现了一个比较强壮的女性,你会有什么反应?你到了一个电梯口,发现电梯里有一个比较强壮的女性,你会不会进电梯?你在这些场景里会产生恐惧吗?可是这些恐惧是很多女性生活中时时刻刻都要面对的。
唐山事件为什么是性别事件?因为它引发了我们女性独有的这些恐惧的经历。为什么我们要抹杀性别问题呢?为什么你要认为一谈性别问题就是性别对立?
6⃣️流氓是流氓,正常男性是正常男性,“唐山事件是性别议题”并不是把所有男性都变成了潜在的无差别的暴力者。
很有趣,愤怒地否定这是性别议题的男性其实很可能认为:“我愤怒的价值比你恐惧的价值更高。你们女性的恐惧是不值一提的,而我被“无差别的对待”,我被冤枉了,所以我很愤怒。你们这些女性的性别问题不重要,重要的是我的性别问题。”这不就是一种父权思想吗?
不让女性言说性别问题恰恰加剧了性别之间不信任和分裂的情况。当我们没有标准怎么分辨好的男性,为了自我保护只能对所有男性都留个心眼;当我发现受伤害没人来保护我们的时候,我们的自我保护会更强。
7⃣️怎么解决性别之间的不信任,解决性别对立?恰恰依靠的是言说,得去言说这个性别的问题。如果男性们能够承认这是性骚扰问题,承认女性在这个环境里遭到了不公平的待遇,给我们这样的声援,你们会让我们知道,男性能与我们共情,能够理解我们的恐惧。如果在我发生事情的时候,有同样体格的男性能够站起来帮助我抗衡这种恶势力,那我会知道男性也是值得信赖的。当我们在公共领域讨论的时候,很多男性也能声讨这样恶劣的男性行为,我们才能建立越来越多的信任。而如果我看到的是旁观的,让我闭嘴的,不能谈性别议题的男性,我如何重建对男性的信任呢?
我们真正推进的性别平等并不仅仅只对女性有利,它对男性也是有利的,它对大部分人都是有利的。因为大部分人都不是暴力者,大部分人都不是性骚扰者,大部分人都不应该生活在恐惧里。
愤怒之余,这种带有黑恶性质的流氓威胁到的远远不止女性,男性也同样可能成为受害者,从实际的角度出发,扫黑打恶永远不能放松,对于这种有黑恶性质的暴力团伙更应该从严从重惩罚。同时应该在立法上加大对性骚扰,尤其是有肢体接触的性骚扰的惩罚力度,将性骚扰犯罪记录放入个人档案,限制就业升学等,加强震慑作用。男女之间应该互助而不是对立,尊重客观的生理差异,有天然体力优势的男性,在面对女性遭受各种不法侵害时,在保护好自己的前提下,确实有采取各种措施保护女性道德义务,但这并不意味着男性的挺身而出是理所当然,见义勇为时面临的巨大风险更不应被忽视,女性在男性遭受迫害时也应该在自己力所能及的范围内采取行动,关键还是一起呼吁社会层面应该对见义勇为的人员给予更多奖励,以利益诱导代替道德指责,比如高考加分,工作晋升之类。互相谩骂解决不了问题,仇恨只会带来更多冷漠,在男性主导的社会,男女对立的趋势一旦成型,girl help girl,boy help boy 只会让女性处境更加糟糕,只有互相理解才能带来真正的平等,希望大家都能从自身出发去努力,让未来的我们都能生活在一个更加安全,更加平等的世界里。#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子#
#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子# 说是“打人”“围殴”都是不准确的,甚至是不正确的。正确的表述应该是“行凶”!“行凶”!这个事件能够迅速引发全社会的广泛关注,充分说明了全社会对地痞流氓和黑恶势力的深恶痛绝,也反映出全社会对于此类事件的“感同身受”!正因为我们每个人都或多或少经历过,才会有如此敏感的“集体记忆”!看看网友对此事件的评论,就知道了。俗话说,冰冻三尺,非一日之寒,唐山市出现这样的个案,不能不让人有“冰山一角”的猜测!在将恶人绳之以法后,唐山市政法委是不是要举一反三并追究相关领域责任人呢?!全社会都在拭目以待!#唐山 打人#
✋热门推荐