[嘻嘻]我一本正经的胡说八道[嘻嘻]
“想鲁迅系列之九：视角”……
中国文学20世纪的奇迹是：鲁迅写的小说作品最少，没用广告，但影响最巨。他没有我们当下名人的恐慌：倘露面少，即非“大家”。他就凭着一本不是很厚的中短篇小说集，未曾受惠于任何市场炒作，本人也没上过电视，就高踞在当代中国小说的峰巅。
倘若从文化角度去看，这奇迹的原因便一目了然，就是他那独特的文化视角，即对国民性的批判。鲁迅的眼睛死盯在人的身上，他从“人”这个文化视角看下去，不只是看到了社会文化形态，更是一直看到人的文化心理。接下去便是他独有的一种创造：将这文化心理，铸造成一种文化性格非常的人物来；这种人物不是一般意义上的个性人物，也不是现实主义文学中的典型人物，他这种人物的个性是国民共有的“劣根性”。他是把一个个国民的个体表现，集合起来进行梳理后形成了“共性特征”，并能够把这个“共性特征”进行个性化细节描写，这就使他笔下的人物具有巨大的覆盖性。比如阿Q，在现实中没有这种人物存在，但在阿Q身上却能找到我们每个人的某一部分的影子。这就是视角，“鲁迅式”的视角。
我要说的是，不是什么人都能够总结出“国民劣根性”的，由于鲁迅的思维天生是逆向的，他使用独特的“视角”来观察、感受、认识、分析和批判“国民劣根性”，在鲁迅之前的文学史上，我们还找不到这种先例。鲁迅从独特的视角发现了其他角度无法发现的内容，他一下子找到了中国社会痼疾最本质的缘故——低劣的国民性。接下来他穿越了那种司空见惯的平庸的文学批评层面，异彩缤纷地跳跃到中国小说的舞台上来。如此，不用任何广告，不用到电视露面，“视角”决定成败。
“想鲁迅系列之九：视角”……
中国文学20世纪的奇迹是：鲁迅写的小说作品最少，没用广告，但影响最巨。他没有我们当下名人的恐慌：倘露面少，即非“大家”。他就凭着一本不是很厚的中短篇小说集，未曾受惠于任何市场炒作，本人也没上过电视，就高踞在当代中国小说的峰巅。
倘若从文化角度去看，这奇迹的原因便一目了然，就是他那独特的文化视角，即对国民性的批判。鲁迅的眼睛死盯在人的身上，他从“人”这个文化视角看下去，不只是看到了社会文化形态，更是一直看到人的文化心理。接下去便是他独有的一种创造：将这文化心理，铸造成一种文化性格非常的人物来；这种人物不是一般意义上的个性人物，也不是现实主义文学中的典型人物，他这种人物的个性是国民共有的“劣根性”。他是把一个个国民的个体表现，集合起来进行梳理后形成了“共性特征”，并能够把这个“共性特征”进行个性化细节描写，这就使他笔下的人物具有巨大的覆盖性。比如阿Q，在现实中没有这种人物存在，但在阿Q身上却能找到我们每个人的某一部分的影子。这就是视角，“鲁迅式”的视角。
我要说的是，不是什么人都能够总结出“国民劣根性”的，由于鲁迅的思维天生是逆向的，他使用独特的“视角”来观察、感受、认识、分析和批判“国民劣根性”，在鲁迅之前的文学史上，我们还找不到这种先例。鲁迅从独特的视角发现了其他角度无法发现的内容，他一下子找到了中国社会痼疾最本质的缘故——低劣的国民性。接下来他穿越了那种司空见惯的平庸的文学批评层面，异彩缤纷地跳跃到中国小说的舞台上来。如此，不用任何广告，不用到电视露面，“视角”决定成败。
首先说明不是挂人。
KOL通常被定义为：拥有更多、更准确的产品信息，且为相关群体所接受或信任，并对该群体的购买行为有较大影响力的人。（来自百度百科）
所以KOL给大家最大的价值就是，告诉你买什么。比如一篇评测文章，不是告诉你这东西好不好，而是值得买不值得买。一篇导购文章，罗列一堆产品，可能是价格区间维度，可能是应用场景维度，可能是产品特点维度……总之也是告诉你哪些可以买。
KOL没有客观的，都是主观的。以自己的专业知识，以及产品经验来判断，产品是否符合自己读者受众的需求。
这样一来，就需要读者要明白自己的读者群到底是什么样的人，大抵有什么需求。所以这么多年我坚持做影像这个非常垂直的小领域，主要就是因为我的读者就是因为影像需求关注我的。而我本人在这个领域也擅长。
那么，我们非把KOL看成一个销售，我觉得也说得通。我是一个告诉你该买什么，不该买什么的销售。你信任我，这是我的基本盘。而我的专业度和推荐产品的准确度，是你对我的信任的来源。
如果我不管什么，拿钱就吹。你会不信任我的。我的基本盘就没了。如果我什么也不懂，胡说八道，你也不会信任我。我的基本盘就又没了。
所以我才说，要是KOL已经沦落到要听培训师的指导，自己的专业度何在？这样说吧，我经手的相机以及手机，关于影像方面，我能把培训师们说傻了，要是不够专业的培训师，我给他讲的能完全颠覆他的认知。这也是为什么一直有品牌希望邀请我去给他们做培训的原因。（别猜品牌，手机相机都有。）
通过自己专业知识，把产品的优点缺点讲明白，让消费者最大程度选择适合自己的产品，是对于市场最大的贡献了。
这么多年，我也经常吹自己，XX年，我让大家买什么，大家听我的没错吧？XXX年，我说XX一定会是好选择，回头看看没错吧。这不就是我做KOL的意义么。
此外，至于恰饭。大家能看到的，就是在某个阶段，我会对着某个品牌使劲吹，使劲推荐。但是你们看不到的，是我手机里每天都会有的商务合作的信息，但是我理都不理。你们看不到的还有，我对于自己觉得不值得推荐的产品的合作的婉拒。
守住自己的道，以专业度帮助消费者购买到合适他的产品。如果说KOL是个销售，我希望我是个好销售。
P.S.如果说KOL需要培训师来培训，就好像一个演员连台词都不背了。自媒体KOL，已经堕落成这样子的吗？
KOL通常被定义为：拥有更多、更准确的产品信息，且为相关群体所接受或信任，并对该群体的购买行为有较大影响力的人。（来自百度百科）
所以KOL给大家最大的价值就是，告诉你买什么。比如一篇评测文章，不是告诉你这东西好不好，而是值得买不值得买。一篇导购文章，罗列一堆产品，可能是价格区间维度，可能是应用场景维度，可能是产品特点维度……总之也是告诉你哪些可以买。
KOL没有客观的，都是主观的。以自己的专业知识，以及产品经验来判断，产品是否符合自己读者受众的需求。
这样一来，就需要读者要明白自己的读者群到底是什么样的人，大抵有什么需求。所以这么多年我坚持做影像这个非常垂直的小领域，主要就是因为我的读者就是因为影像需求关注我的。而我本人在这个领域也擅长。
那么，我们非把KOL看成一个销售，我觉得也说得通。我是一个告诉你该买什么，不该买什么的销售。你信任我，这是我的基本盘。而我的专业度和推荐产品的准确度，是你对我的信任的来源。
如果我不管什么，拿钱就吹。你会不信任我的。我的基本盘就没了。如果我什么也不懂，胡说八道，你也不会信任我。我的基本盘就又没了。
所以我才说，要是KOL已经沦落到要听培训师的指导，自己的专业度何在？这样说吧，我经手的相机以及手机，关于影像方面，我能把培训师们说傻了，要是不够专业的培训师，我给他讲的能完全颠覆他的认知。这也是为什么一直有品牌希望邀请我去给他们做培训的原因。（别猜品牌，手机相机都有。）
通过自己专业知识，把产品的优点缺点讲明白，让消费者最大程度选择适合自己的产品，是对于市场最大的贡献了。
这么多年，我也经常吹自己，XX年，我让大家买什么，大家听我的没错吧？XXX年，我说XX一定会是好选择，回头看看没错吧。这不就是我做KOL的意义么。
此外，至于恰饭。大家能看到的，就是在某个阶段，我会对着某个品牌使劲吹，使劲推荐。但是你们看不到的，是我手机里每天都会有的商务合作的信息，但是我理都不理。你们看不到的还有，我对于自己觉得不值得推荐的产品的合作的婉拒。
守住自己的道，以专业度帮助消费者购买到合适他的产品。如果说KOL是个销售，我希望我是个好销售。
P.S.如果说KOL需要培训师来培训，就好像一个演员连台词都不背了。自媒体KOL，已经堕落成这样子的吗？
#媒体人邓百华#有人说：中国应该立刻和普京脱钩，保持距离，加入国际社会。现在日本正在利用美国重新军事化，这是中国人真正的死敌，甚至韩国也在和中国走向军事对峙。不改变亲俄道路，未来就是东亚大战三百回合。建议出访美国，谈战略合作。
个人认为：不管你脱不管不脱钩都决定不了日本军事化否，中国根本没有拿回亚洲的二战胜利成果，美国中间还不停埋雷，其次中国体量，你出不出访美国没有意义，俄罗斯可以倒戈卖资源，但是美国一定要干死中国，拜登，特朗普都会，这是美国二党共识。
你的因果推理是完全颠倒的。
一、不是你说的“日本利用美国……”，事实上，美国对日本是有绝对的控制权，美国是在利用日本而已；
二、你说“韩国也在和中国走向军事对峙”也是因果颠倒。韩国的直接对手是朝鲜，它根本没有能力对峙中国，你所谓的“对峙”只是表演给美国看的；
三、你所谓的“亲俄”，并非军事同盟档次的亲俄，中俄关系“无上限有底线”，这一点上，中、美、俄、欧四方看得非常清晰，唯独你没看明白。
四、“中美战略合作”不是你想谈就谈，想谈成啥样就谈成啥样。现状是：美国主动找中国，经常是一谈就是几个小时。这说明什么？1.中美互信出了点问题；2.中美一直在谈，不离主弃。
你的建议就是胡说八道，因为中美正在而且正在不停的谈“战略”。但不是你想象的那样。
个人认为：不管你脱不管不脱钩都决定不了日本军事化否，中国根本没有拿回亚洲的二战胜利成果，美国中间还不停埋雷，其次中国体量，你出不出访美国没有意义，俄罗斯可以倒戈卖资源，但是美国一定要干死中国，拜登，特朗普都会，这是美国二党共识。
你的因果推理是完全颠倒的。
一、不是你说的“日本利用美国……”，事实上，美国对日本是有绝对的控制权，美国是在利用日本而已；
二、你说“韩国也在和中国走向军事对峙”也是因果颠倒。韩国的直接对手是朝鲜，它根本没有能力对峙中国，你所谓的“对峙”只是表演给美国看的；
三、你所谓的“亲俄”，并非军事同盟档次的亲俄，中俄关系“无上限有底线”，这一点上，中、美、俄、欧四方看得非常清晰，唯独你没看明白。
四、“中美战略合作”不是你想谈就谈，想谈成啥样就谈成啥样。现状是：美国主动找中国，经常是一谈就是几个小时。这说明什么？1.中美互信出了点问题；2.中美一直在谈，不离主弃。
你的建议就是胡说八道，因为中美正在而且正在不停的谈“战略”。但不是你想象的那样。
✋热门推荐