【选哪一个】
某个小镇上，有两家药店开在一起，这两家店里分别在卖一种口罩，都是10只装。

其中一家，每一只都有独立包装，要7块钱一包。

另外一家，没有独立包装，就是10只都装在一起那种，要6块钱一包。

我无法获知这两家药店里这两种口罩的实际销售数据，没办法凭空推测，但是我又很想知道，愁死我了。

我也不想去凭空推测，因为消费选择本身就是一个很复杂的事情，包括那些根据实际销量反推或归纳消费心理、选择和成因的报道和文章，在我看开都很可笑。

统计数据作为数字本身具有意义，比如跟领导说我某某药卖了多少多少，或者跟患者和/家属说我们某某药卖了多少多少（现实销售场景中，很多人会因为别人都在买某某药而选择购买这个药）。

但是要通过这些统计出来的数据去反推患者/家属选购某一药品（商品）的原因，那就很扯了，纯粹是写报告或写文章的人基于自己的固有认知去归纳总结，这样的结论多半会更现实有很大出入。

任何人都无法预测未来，同样，任何人也无法根据统计数据去反推每一个消费决策的理由，除非在每一个消费者付钱的时候你能问人家为什么要购买，而且你还得有足够的时间和耐心，因为很多消费者嘴上说的原因并不一定就是实际真实的原因，这一现象其实很普遍的。

所以每次看到那种一本正经的、事后总结分析的、看似很合理的分析文章，我都是一笑而过。

如果真的想研究消费行为和心理，那这种研究就必须深入到每一个消费者的实际生活中去，而不是仅仅关注成交（付款）达成那一刻。

所以现在那些什么消费心理学啊、消费行为分析啊等等一类的书籍、文章和报道，我敢说那些作者对这个话题的认知和把握程度还不如药店里那些销量卖得很高提成拿得很高的工作人员。

最后，挣钱不易，且挣且珍惜，避坑只能靠自己。

#创作力计划##口罩#

能当一只纯粹的书虫是幸福的，但着实有无尽的烦恼：或因杜于专技、无瑕信览；或因有心博观、无力约取；或因有志深入、无计浅出。这不，前一阵子率由兴致涉览余英时历史丛林之后，近日又按耐不住泛舟探入海德格尔的思想海洋；而在跑步、刷字之余，随手一翻唐诗宋词古文观止等就夜浸深更，不觉间光阴尽漏。其实，这些书籍均非新购，躺在书架上已吃灰多年；这些爱好亦非新宠，埋在俗庶尘霾中经久有年。重掘复摩之际，糊口专技之籍又堆积如山。母校校歌云：“自强！自强！学海何洋洋！谁欤操钥发其藏？ 鹭江深且长，致吾知于无央。” 听着当真有感叹。 https://t.cn/EyPFKKk

每天下班经过半段西湖道，见路边各个网红小吃店，几乎没有不排队的，也没法停车。今儿特意骑车遛过，车轱辘就差顶进门里去了(论骑车买菜的便利性）。最终收获五家镇店之宝如下：小碗抹酱、二斗坚果、某某熏肉、某某素货、某某乌豆，外加一张双色球彩票(待中大奖，也在这条街上开一家店)。图一只纯粹看到了价廉，图二摆盘后就感觉出物美了吧。[跳跳][跳跳][跳跳]