3月2日, 周三,农历正月三十,干支为壬寅年,壬寅月,甲寅日。甲寅日干支属性皆为阳,日干甲木为十干之首,生在壬寅月,比劫旺相,利于军警、司法等武职人员,出师征伐、执法检查等事。干支同气,易有争竞,宜宽厚平和,避免过激。在这样环境之下,3月2日哪些属相要多需谨慎呢?又如何调整呢?

申猴:
申猴五行为金,位居坤宫,生在壬寅春月,状态不佳。甲寅日,财星透干,申金与年支、月支及日支寅木相冲克,易有矛盾损害,故属相为申猴的要沉稳冷静,管控风险,不宜举大事。要因势利导,顾全大局,切勿鲁莽冲动,不宜合作交流、投资交易等事,谨防矛盾冲突、损失破耗等。
调整要点:地支寅申相冲,东北方易给生肖申猴带来损害,故重要之事要尽量避开此方。绿色与淡蓝色衣饰不利,注意规避;黄色系或红黄色搭配衣饰有助。 https://t.cn/RyhHqFl

申猴:
申猴五行为金,位居坤宫,生在壬寅春月,状态不佳。甲寅日,财星透干,申金与年支、月支及日支寅木相冲克,易有矛盾损害,故属相为申猴的要沉稳冷静,管控风险,不宜举大事。要因势利导,顾全大局,切勿鲁莽冲动,不宜合作交流、投资交易等事,谨防矛盾冲突、损失破耗等。
调整要点:地支寅申相冲,东北方易给生肖申猴带来损害,故重要之事要尽量避开此方。绿色与淡蓝色衣饰不利,注意规避;黄色系或红黄色搭配衣饰有助。 https://t.cn/RyhHqFl
3月2日, 周三,农历正月三十,干支为壬寅年,壬寅月,甲寅日。甲寅日干支属性皆为阳,日干甲木为十干之首,生在壬寅月,比劫旺相,利于军警、司法等武职人员,出师征伐、执法检查等事。干支同气,易有争竞,宜宽厚平和,避免过激。在这样环境之下,3月2日哪些属相要多需谨慎呢?又如何调整呢?
申猴:
申猴五行为金,位居坤宫,生在壬寅春月,状态不佳。甲寅日,财星透干,申金与年支、月支及日支寅木相冲克,易有矛盾损害,故属相为申猴的要沉稳冷静,管控风险,不宜举大事。要因势利导,顾全大局,切勿鲁莽冲动,不宜合作交流、投资交易等事,谨防矛盾冲突、损失破耗等。
调整要点:地支寅申相冲,东北方易给生肖申猴带来损害,故重要之事要尽量避开此方。绿色与淡蓝色衣饰不利,注意规避;黄色系或红黄色搭配衣饰有助。
巳蛇:
巳蛇五行属火,生在壬春天寅月,能量状态良好。甲寅日,印星透干,巳火与年支、月支和日支寅木相刑害,易有矛盾纠纷,故属相为巳蛇的宜稳固静守,保持安稳,不宜举大事。要理智审慎,考虑全面 ,切勿麻痹大意。不宜合作聚会,交易拓展等事,谨防官司口舌、破财伤害等。
调整要点:地支寅巳相刑,东北方易给生肖巳蛇带来危害,因此,重要事情要尽量避开此方。黄白色或红黄色搭配衣饰利于缓减矛盾压力。
申猴:
申猴五行为金,位居坤宫,生在壬寅春月,状态不佳。甲寅日,财星透干,申金与年支、月支及日支寅木相冲克,易有矛盾损害,故属相为申猴的要沉稳冷静,管控风险,不宜举大事。要因势利导,顾全大局,切勿鲁莽冲动,不宜合作交流、投资交易等事,谨防矛盾冲突、损失破耗等。
调整要点:地支寅申相冲,东北方易给生肖申猴带来损害,故重要之事要尽量避开此方。绿色与淡蓝色衣饰不利,注意规避;黄色系或红黄色搭配衣饰有助。
巳蛇:
巳蛇五行属火,生在壬春天寅月,能量状态良好。甲寅日,印星透干,巳火与年支、月支和日支寅木相刑害,易有矛盾纠纷,故属相为巳蛇的宜稳固静守,保持安稳,不宜举大事。要理智审慎,考虑全面 ,切勿麻痹大意。不宜合作聚会,交易拓展等事,谨防官司口舌、破财伤害等。
调整要点:地支寅巳相刑,东北方易给生肖巳蛇带来危害,因此,重要事情要尽量避开此方。黄白色或红黄色搭配衣饰利于缓减矛盾压力。
我们来聊聊最新发布的红米K50电竞版。
对于K50G,这台机子的硬件没有问题,各方面都做得不错,但和K40G不再是相同的机子,当起售价从1999提升到3299之后,它整体的市场逻辑会变得完全不同。
在K50G发布之前,我发了一条微博:
(图1)
这个看法其实是当初我对K40G的判断。
而这个判断的根据,我在当初的文章里有详细论述:
我前面说,因为便携性的制约,用类似游戏本的思路打造游戏手机,这条路是走不通的,但如果我们反过来呢?
在一台正常的手机形态下,在不牺牲便携性的前提下,做游戏化的差异化卖点呢?
红米K40游戏增强版就是这样一台机子,8.3mm厚度、205g重量,这个重量略重,但厚度控制非常出色,作为对比,小米11 Pro是8.5mm厚度,207g重量。
也就是说,哪怕不考虑这台手机的游戏属性,这样的机身厚度和重量都是完全可以接受的。
用做游戏本的思路做游戏手机这条路有问题,但在一台正常的手机上做游戏属性,成为差异化的卖点,这条路我觉得是可以的,没有问题的。
游戏发烧友大多是年轻人,尤其是在校大学生和刚工作的小年轻,他们对产品最为执着,对参数最为敏感,但同时也因为经济能力所限,整体预算其实是偏低的。
所以,红米给出的答案是1999的价格,以及,在K40的基础上,换上了67W快充,金属中框和更强的散热系统,而这恰好是K40基础版为人诟病的地方。
以及,专门为游戏做出的优化,弹出式肩键、等效、锐利的设计风格和L形充电线。
且,在整机厚度和重量控制出色的前提下,游戏风格的优化又极为保守。
肩键是弹出式的,日常可以收回去。
灯效有,但这是部署在摄像头两侧,个性但不张扬。
散热系统做到手机的极致,肩键做到了物理结构,电池做到了5000mah,但整机厚度依然只有8.3mm。
这么做带来的好处是,在你玩游戏的时候,它可以带来很特别的体验,但在你日常使用的时候,它就是一台正常的,正儿八经的主流手机。
纯粹游戏手机的生存逻辑是有问题的,但一台正常的手机,给你以游戏特性的增量,作为差异化卖点,这个逻辑,我觉得是很好的选择,非常不错。
这台手机出来之后,我不客气地说,目前的游戏手机,包括黑鲨,应该都会遇到巨大的压力吧?这不是哪台手机更值得买的问题,而是直接从基础逻辑上干掉你。
但这个论述有一个非常重要的前置条件,价格。
游戏手机是小众的,线上、大学生、极客群体,而小米的受众群在这个基础上,还要加上一个词儿,“预算不足”。
理由很简单,线上、大学生、极客群体再加上预算充足,那就是iPhone的受众群了。
我并不是说K50G不值这个价,相较于K40G,这台机子的升级相当不错,骁龙8G1首批、更好的散热系统,更大的X轴马达,等等,这相当于K40G的全面补短板。
但是,我们需要承认这样一个现实,在线上,到目前为止,苹果和华为之外,很少有产品可以在这个价位上撑得住,包括小米11这样的机子,都做不到。而红米,更是频繁折戟了,K30 Pro&K30 Pro+,K40 Pro&K40 Pro+都是前车之鉴。
在小米之外,这样的例子就更多了。
K50G的价格从1999提升到3299之后,那么它的任务就变了,从K40G的游戏手机市场收割,变成了K50系列追求溢价的差异化武器了,前者的生存逻辑是明确的,但后者,依然还在验证中。
当然,我并不是说K50G一定会失败,而是说,它的这个产品定位的调整,使得其任务和前景变得和过去不同了。
这个事儿在我意料之外,但仔细想,也是情理之中的。
小米从去年底开始,提的最多的一个词儿就是高端化,无论小米怎么去解释,或者小米系KOL怎么去解释,它都不会改变一个基本的事实,高端化的商业本质,就是高溢价,就是高利润追求。
而这背后的根本,是小米现在最迫切的任务其实不是提升份额,而是提升盈利能力,因为盈利能力才是科技公司最核心的驱动力和根本,是解决一系列问题的关键。
而K40G这样的产品,本质上其实是赔钱赚吆喝的,至少是不赚钱赚吆喝。
K40G的成功,某种意义上给了小米一个新的有意思的差异化武器,如果小米不把这个事儿拿来冲击高端,拿来追求溢价能力,才是有问题的。
无论小米的宣传怎么说,小米自己其实是很明白的,对于今天的小米来说,再去一味追求量的突破,而忽略盈利能力的提升,是没有意义的了。
小米的产品规划,渠道布局,等等,未来应该都会围绕这个点去展开。
我理解K50G都是选择和转变,但同时存在一个新的隐忧。
这个其实就是我在另一篇文章里说的:
当初在印度,小米全力拓展线下的结局就是realme借机快速崛起,到21年Q4,realme的市场份额都已经18.8%了,同比增长45.9%,作为对比,小米则是同比暴跌25.8%。
而如今的小米,恰好就面临这样的局面,线上线下到底如何平衡?
全力拓展线下,那就必然会是产品整体的价格优势丧失,尤其是小米红米不分家,小米的主力出货机型依然是红米的态势下,小米的线上是很容易被抄家的。小米有品牌护城河吗?红米K50在K40的基础上提价500去做线下,线上还能保住吗?想想去年小米的机子如果不是价格崩盘,线上会怎么样。
全力保线上,那就必然是线下拓展陷入僵局,别说3.5万家店开出来,强势回归第一了,就现在这1万家店能不能保住,都是个问号。且全力保线上,说白了,就是无限内卷,利润不断压缩,赔钱赚吆喝,就小米现在这个股价,经得起这样的赔钱赚吆喝了么?
线上线下如何平衡,这是所有的品牌都会面临的问题。要么就是线上竞争力不足,要么就是线下局面打不开,盈利能力下滑。
红米的向上溢价,就是realme绝佳的偷家机会。
K50G的价位提升,给了小米高端化和溢价能力提升一个新的差异化武器,但同时,也失去了一个稳住量的基本盘的武器。
这其中的得失,该怎么考虑?
当然,从我个人理解来说,小米应该更有战略定力一些,在高端化和线下渠道布局这件事儿上走得更坚决一些,那怕一定程度上牺牲一些短期的量,也是值得的。
#微博新知博主#
对于K50G,这台机子的硬件没有问题,各方面都做得不错,但和K40G不再是相同的机子,当起售价从1999提升到3299之后,它整体的市场逻辑会变得完全不同。
在K50G发布之前,我发了一条微博:
(图1)
这个看法其实是当初我对K40G的判断。
而这个判断的根据,我在当初的文章里有详细论述:
我前面说,因为便携性的制约,用类似游戏本的思路打造游戏手机,这条路是走不通的,但如果我们反过来呢?
在一台正常的手机形态下,在不牺牲便携性的前提下,做游戏化的差异化卖点呢?
红米K40游戏增强版就是这样一台机子,8.3mm厚度、205g重量,这个重量略重,但厚度控制非常出色,作为对比,小米11 Pro是8.5mm厚度,207g重量。
也就是说,哪怕不考虑这台手机的游戏属性,这样的机身厚度和重量都是完全可以接受的。
用做游戏本的思路做游戏手机这条路有问题,但在一台正常的手机上做游戏属性,成为差异化的卖点,这条路我觉得是可以的,没有问题的。
游戏发烧友大多是年轻人,尤其是在校大学生和刚工作的小年轻,他们对产品最为执着,对参数最为敏感,但同时也因为经济能力所限,整体预算其实是偏低的。
所以,红米给出的答案是1999的价格,以及,在K40的基础上,换上了67W快充,金属中框和更强的散热系统,而这恰好是K40基础版为人诟病的地方。
以及,专门为游戏做出的优化,弹出式肩键、等效、锐利的设计风格和L形充电线。
且,在整机厚度和重量控制出色的前提下,游戏风格的优化又极为保守。
肩键是弹出式的,日常可以收回去。
灯效有,但这是部署在摄像头两侧,个性但不张扬。
散热系统做到手机的极致,肩键做到了物理结构,电池做到了5000mah,但整机厚度依然只有8.3mm。
这么做带来的好处是,在你玩游戏的时候,它可以带来很特别的体验,但在你日常使用的时候,它就是一台正常的,正儿八经的主流手机。
纯粹游戏手机的生存逻辑是有问题的,但一台正常的手机,给你以游戏特性的增量,作为差异化卖点,这个逻辑,我觉得是很好的选择,非常不错。
这台手机出来之后,我不客气地说,目前的游戏手机,包括黑鲨,应该都会遇到巨大的压力吧?这不是哪台手机更值得买的问题,而是直接从基础逻辑上干掉你。
但这个论述有一个非常重要的前置条件,价格。
游戏手机是小众的,线上、大学生、极客群体,而小米的受众群在这个基础上,还要加上一个词儿,“预算不足”。
理由很简单,线上、大学生、极客群体再加上预算充足,那就是iPhone的受众群了。
我并不是说K50G不值这个价,相较于K40G,这台机子的升级相当不错,骁龙8G1首批、更好的散热系统,更大的X轴马达,等等,这相当于K40G的全面补短板。
但是,我们需要承认这样一个现实,在线上,到目前为止,苹果和华为之外,很少有产品可以在这个价位上撑得住,包括小米11这样的机子,都做不到。而红米,更是频繁折戟了,K30 Pro&K30 Pro+,K40 Pro&K40 Pro+都是前车之鉴。
在小米之外,这样的例子就更多了。
K50G的价格从1999提升到3299之后,那么它的任务就变了,从K40G的游戏手机市场收割,变成了K50系列追求溢价的差异化武器了,前者的生存逻辑是明确的,但后者,依然还在验证中。
当然,我并不是说K50G一定会失败,而是说,它的这个产品定位的调整,使得其任务和前景变得和过去不同了。
这个事儿在我意料之外,但仔细想,也是情理之中的。
小米从去年底开始,提的最多的一个词儿就是高端化,无论小米怎么去解释,或者小米系KOL怎么去解释,它都不会改变一个基本的事实,高端化的商业本质,就是高溢价,就是高利润追求。
而这背后的根本,是小米现在最迫切的任务其实不是提升份额,而是提升盈利能力,因为盈利能力才是科技公司最核心的驱动力和根本,是解决一系列问题的关键。
而K40G这样的产品,本质上其实是赔钱赚吆喝的,至少是不赚钱赚吆喝。
K40G的成功,某种意义上给了小米一个新的有意思的差异化武器,如果小米不把这个事儿拿来冲击高端,拿来追求溢价能力,才是有问题的。
无论小米的宣传怎么说,小米自己其实是很明白的,对于今天的小米来说,再去一味追求量的突破,而忽略盈利能力的提升,是没有意义的了。
小米的产品规划,渠道布局,等等,未来应该都会围绕这个点去展开。
我理解K50G都是选择和转变,但同时存在一个新的隐忧。
这个其实就是我在另一篇文章里说的:
当初在印度,小米全力拓展线下的结局就是realme借机快速崛起,到21年Q4,realme的市场份额都已经18.8%了,同比增长45.9%,作为对比,小米则是同比暴跌25.8%。
而如今的小米,恰好就面临这样的局面,线上线下到底如何平衡?
全力拓展线下,那就必然会是产品整体的价格优势丧失,尤其是小米红米不分家,小米的主力出货机型依然是红米的态势下,小米的线上是很容易被抄家的。小米有品牌护城河吗?红米K50在K40的基础上提价500去做线下,线上还能保住吗?想想去年小米的机子如果不是价格崩盘,线上会怎么样。
全力保线上,那就必然是线下拓展陷入僵局,别说3.5万家店开出来,强势回归第一了,就现在这1万家店能不能保住,都是个问号。且全力保线上,说白了,就是无限内卷,利润不断压缩,赔钱赚吆喝,就小米现在这个股价,经得起这样的赔钱赚吆喝了么?
线上线下如何平衡,这是所有的品牌都会面临的问题。要么就是线上竞争力不足,要么就是线下局面打不开,盈利能力下滑。
红米的向上溢价,就是realme绝佳的偷家机会。
K50G的价位提升,给了小米高端化和溢价能力提升一个新的差异化武器,但同时,也失去了一个稳住量的基本盘的武器。
这其中的得失,该怎么考虑?
当然,从我个人理解来说,小米应该更有战略定力一些,在高端化和线下渠道布局这件事儿上走得更坚决一些,那怕一定程度上牺牲一些短期的量,也是值得的。
#微博新知博主#
✋热门推荐