#花月宴把我看哭了#真的没出息，林允出场就眼眶湿润，捣乱图的景一展开，就开始流泪。

衷心感谢梦华录所有主创人员，谢谢杨阳导演，这场戏包括斗茶，您一定花了很多心思，呈现出如此美学的镜头，也是您让我知道，不止是文化创作者，我们每一个人，都是有责任去传播，爱护我们的文化的。

我爱梦华录，爱每一个主创，谢谢你们。

《梦华录》大放异彩！！
#我收回对梦华录的批评##剧综评论人#

现在有人，拿安贫乐道、知足常乐这两句话，批评中国文化，说中国的不进步，就受了这种思想的影响。这种批评不一定对，安贫乐道与知足常乐，是个人的修养，而且也少有人真正修养到。我们当然更不能说中国这个民族，因为这两项修养，就不图进取。事实上没这个意思，中国文化还有“天行健，君子以自强不息”等鼓舞的名言，我们不可只抓到一点，就犯以偏概全的错误。这两句话，是对自己做人做事的一个尺码，一个考验。
——南怀瑾先生《论语别裁》

有一位我经常关注的文化大V，因为不满影视剧中服饰或装饰中大量借鉴日本元素，而批评日本文化的渗透，认为其会影响年轻一代集体认知云云。

她说得对吗？我觉得要从几方面看。在一方面上，现在古装影视片中大量出现日本元素是事实。但这种做法到底是怎么来的？是日本间谍混入了文化市场，故意把日本元素掺进入中国文化混淆试听，还是制片方自己缺乏灵感，做不出东西，从别的文化上找现成？

这样做的话，虽然结果一样（混入元素），但动机完全不同。前者是“渗透”，后者就是“抄袭”。渗透是日本的责任，而抄袭只能怪我们自己。就像两个美术学院的学生搞毕设，A经常看B的作品，时间长了受了影响，或是干脆抄了B，然后你把B揪住，说是B经常对A挤眉弄眼，故意引诱A，让A抄袭自己。这就有点奇怪。

“渗透”还是“抄袭”，这个不难调查，问一问创作者设计者就知道了。找出问题的所在才能真正解决问题，而不是靠情绪化地发泄不满。

要说渗透有没有，我觉得肯定有。我化学早就忘了，但我大概记得两瓶溶液混在一起，浓度高的就会往浓度低的地方流。一个溶液比另一个浓，就会更多地流过去，这是自然法则。如果不想让别的溶液流入，要么隔断彼此不再来往，要么把自己变浓，那么自己更有机会流到对方的地盘而不是相反。

但在本应该体现本民族文化元素的地方，突然跑出外国的东西，这个的确是突兀了，让文化人士不快很正常。但探索其中原因的时候也得实事求是。是对方的原因，还是自己的原因？先想清楚这点再号召不迟。

最后有句话我一直不敢说，今天忍不住加一嘴：这个博主自己就是介绍西方特别是法国文化的大V，她做了大量的影视翻译，文化推广，把法官宫廷的风云人物、生活点滴展示给我们中国网友。在我写什么夹什么的时候，她还能大量推出高质量的文章，我对她的学识一直很欣赏。所以看到她的文章倒数第二段批判三百年前的欧洲国家崇拜法国文化，心里难免有种奇怪的感觉。

今天这番话对事不对人，希望这位博主的粉丝不要误会。