【我为群众办实事】黄牛掉泥坑,警民携手施救、2022年7月13日,盖家庄乡某村村民景某家一头黄牛失足掉进泥坑,盖家庄派出所民警积极协调调用挖掘机,帮助群众成功救出泥坑里的黄牛。
当天下午,景某在沿村一山沟内放牛时,由于近期的强降雨导致泥土路面松软,黄牛吃草时不慎滑入坑内。一头大黄牛,对于一个农村家庭来说其重要性不言而喻。派出所民警接到群众求助后,立即带上救援工具赶往现场。
在现场,民警发现黄牛掉进了一个泥坑里面,牛头伸出坑外,牛身在坑内无法动弹。民警下坑观察情况后,发现大黄牛体重不轻,救援的难度很大。看着群众急切而又期盼的眼神,救援的民警来不及半分犹豫,立即与附近企业联系挖机、铲车进行救援。经过1个多小时的不懈努力,下午5点,黄牛被成功救出。受到群众的高度赞誉!
当天下午,景某在沿村一山沟内放牛时,由于近期的强降雨导致泥土路面松软,黄牛吃草时不慎滑入坑内。一头大黄牛,对于一个农村家庭来说其重要性不言而喻。派出所民警接到群众求助后,立即带上救援工具赶往现场。
在现场,民警发现黄牛掉进了一个泥坑里面,牛头伸出坑外,牛身在坑内无法动弹。民警下坑观察情况后,发现大黄牛体重不轻,救援的难度很大。看着群众急切而又期盼的眼神,救援的民警来不及半分犹豫,立即与附近企业联系挖机、铲车进行救援。经过1个多小时的不懈努力,下午5点,黄牛被成功救出。受到群众的高度赞誉!
美国现在的通胀情况万一发生在中国,后果非常难想象,消费会整体完蛋,最严重的负反馈,还是来自断供潮、房价大跌、负资产大量出现。
如果真的出现这样的情况,中国将会面临的是改革开放以后第一次真正意义上的大衰退,而且这次的大衰退的原因是内因,而不是外因,和2000年、2008年、2018年这些外因引起的经济波动完全不一样,而1993年的大通胀则更加有参考意义。
1993年资本市场还不成熟,房地产产业也没那么庞大,当年最大的影响是饿死人,还有刚刚萌芽的商业银行体系差点要崩溃。(这些是我的片面看法)
如果中国这一次金融地产因为内因,带来的信用风险危机以及房地产价格腰斩,后果是不言而喻的,负资产的家庭会是数以千万计,失业率一旦超过某个数值,中国只能步日本后尘。
信心是黄金。目前就是缺乏信心,而缺乏信心是因为很多人都吃过亏,P3P,荷兰银行,烂尾楼等等很多因为zf监管不力而被这些骗局收割了大量的财富,房贷车贷又进一步约束着房奴车奴的现金流。简单来说,就是民众抵御风险的能力已经大不如前了,都在走钢丝。
而这些情况,在1993年,2000年,2008年都影响不明显,民众的抵御风险的能力还是很强的,居民杠杆虽然在攀升,但是失业率低,企业盈利能力尚可,房价哪怕大幅波动,影响范围有限,地产开发商继续鸡贼赚着钱,忙着埋雷。
2018年是一切的转折点。房子涨价去库存,中美贸易战(当然贸易战是表象,有更深层次的原因),埋下了最根本的祸根。其实哪怕20年没有疫情,其实很会有更多类似俄乌战争这样的事件不断出现,将全球的经济格局打乱。
衰退的大周期,早就响起了号角。而这一次,我总感觉,美国想着自损八百杀敌一千,瞄准的中国某个藏得深深的雷,甚至他们早前也在帮忙埋雷。
但愿我多虑了。但是我每每回想《大空头》的剧情,我总有一些熟悉的感觉。尤其是美国零首付买下的大量房子,和中国现在涌现的大量烂尾楼,是有着本质的类似。而唯一不一样的就是“贪婪”的美国银行业,和讲政治的中国银行业在风险承受能力上会不一样,而这也许就是中国目前最大的依靠了,剩下的就是中国zf的动员能力了,如果这两者都不work,后面如何,who knows。
如果真的出现这样的情况,中国将会面临的是改革开放以后第一次真正意义上的大衰退,而且这次的大衰退的原因是内因,而不是外因,和2000年、2008年、2018年这些外因引起的经济波动完全不一样,而1993年的大通胀则更加有参考意义。
1993年资本市场还不成熟,房地产产业也没那么庞大,当年最大的影响是饿死人,还有刚刚萌芽的商业银行体系差点要崩溃。(这些是我的片面看法)
如果中国这一次金融地产因为内因,带来的信用风险危机以及房地产价格腰斩,后果是不言而喻的,负资产的家庭会是数以千万计,失业率一旦超过某个数值,中国只能步日本后尘。
信心是黄金。目前就是缺乏信心,而缺乏信心是因为很多人都吃过亏,P3P,荷兰银行,烂尾楼等等很多因为zf监管不力而被这些骗局收割了大量的财富,房贷车贷又进一步约束着房奴车奴的现金流。简单来说,就是民众抵御风险的能力已经大不如前了,都在走钢丝。
而这些情况,在1993年,2000年,2008年都影响不明显,民众的抵御风险的能力还是很强的,居民杠杆虽然在攀升,但是失业率低,企业盈利能力尚可,房价哪怕大幅波动,影响范围有限,地产开发商继续鸡贼赚着钱,忙着埋雷。
2018年是一切的转折点。房子涨价去库存,中美贸易战(当然贸易战是表象,有更深层次的原因),埋下了最根本的祸根。其实哪怕20年没有疫情,其实很会有更多类似俄乌战争这样的事件不断出现,将全球的经济格局打乱。
衰退的大周期,早就响起了号角。而这一次,我总感觉,美国想着自损八百杀敌一千,瞄准的中国某个藏得深深的雷,甚至他们早前也在帮忙埋雷。
但愿我多虑了。但是我每每回想《大空头》的剧情,我总有一些熟悉的感觉。尤其是美国零首付买下的大量房子,和中国现在涌现的大量烂尾楼,是有着本质的类似。而唯一不一样的就是“贪婪”的美国银行业,和讲政治的中国银行业在风险承受能力上会不一样,而这也许就是中国目前最大的依靠了,剩下的就是中国zf的动员能力了,如果这两者都不work,后面如何,who knows。
网传上海“强制”给老人打疫苗?!导致病危![吃惊][吃惊]
原创 吴修飞 左手伤寒右手温病
7月14日,网传上海静安区临汾路某居委会私自上门强制给98岁老人接种疫苗,导致基础病发作一事,引发网友热议。接受媒体采访时,居委会工作人员表示,此事正在积极处理中,“当时是医生跟我们居委会干部都去的,而且是在经过了他们的同意后,并且在医生评估他们身体状况可以打的情况下才打的。老人的情况不行,就硬给他打,这个是不存在的。”
对于居委会的说法,老人家属并不认同。一名自称是老人家属的网友留言表示,老人常年卧床不起,且有精神疾病,如何能有自己的判断能力?
双方的说法在事实层面并没有大的冲突,分歧主要集中于对“同意”的认定。从常识来看,“同意”应该是具有行为能力的人的一种真实意思表示。而对于一个接近百岁,常年卧病在床且有精神疾病的老人来说,不要说同不同意打疫苗的判断能力,就是什么是疫苗,他都未必清楚是怎么一回事。不知道居委会和医生哪来的自信,就认定老人已经“同意”。
家属还透露了一个关键细节,“老人并没有签字,字是不认识的人代签的”。那么这个字究竟是谁签的,显然需要一个正面的回答。而居委会的工作人员表示,“理论上签字的东西应该是有的,但是那些签字的东西不会是交到我们这边,最后肯定是都交给交到医生那边去的。”
签了就是签了,没签就是没签,什么叫“理论上签字”?按照这样的逻辑,我们是不是可以认为,这名9旬老人理论上被强制性打了疫苗?
强制从来不是一个好东西,尤其是涉及公众切身利益的时候。特殊情况下,为了公共利益和公共安全的需要,我们需要让渡一部分权利,被强制性地要求去做某些事,但应当尽可能控制在必要的范围内,不能随意扩充,更不能打着“为你好”的名义肆意妄为。因为强制的范围一旦扩大,就必然导致权力乱作为乃至于权力滥用。
前几天我们写过北京强制要求不打疫苗不能进入公共场所一事,被自媒体呼吁后取消这个规定。其中原因我已经说过。那么上海这个强制疫苗背后是什么理由?真的是为人民好,还是为自己官帽好呢,相信不言而喻了!
国家明确规定,新冠疫苗不能强制,是自愿,知情原则。如果这个老人因为疫苗导致病危或者死亡,这几个工作人员,以及上海静安区都要负责;对一个百岁老人且有精神病的的基础上,没有与家属沟通,强制疫苗,事后不反思,还有说“理论有签字”,显然这是一种开拓罪责,是一种“诈骗行为”;严重损害政府公信力,必须严惩不贷!
原创 吴修飞 左手伤寒右手温病
7月14日,网传上海静安区临汾路某居委会私自上门强制给98岁老人接种疫苗,导致基础病发作一事,引发网友热议。接受媒体采访时,居委会工作人员表示,此事正在积极处理中,“当时是医生跟我们居委会干部都去的,而且是在经过了他们的同意后,并且在医生评估他们身体状况可以打的情况下才打的。老人的情况不行,就硬给他打,这个是不存在的。”
对于居委会的说法,老人家属并不认同。一名自称是老人家属的网友留言表示,老人常年卧床不起,且有精神疾病,如何能有自己的判断能力?
双方的说法在事实层面并没有大的冲突,分歧主要集中于对“同意”的认定。从常识来看,“同意”应该是具有行为能力的人的一种真实意思表示。而对于一个接近百岁,常年卧病在床且有精神疾病的老人来说,不要说同不同意打疫苗的判断能力,就是什么是疫苗,他都未必清楚是怎么一回事。不知道居委会和医生哪来的自信,就认定老人已经“同意”。
家属还透露了一个关键细节,“老人并没有签字,字是不认识的人代签的”。那么这个字究竟是谁签的,显然需要一个正面的回答。而居委会的工作人员表示,“理论上签字的东西应该是有的,但是那些签字的东西不会是交到我们这边,最后肯定是都交给交到医生那边去的。”
签了就是签了,没签就是没签,什么叫“理论上签字”?按照这样的逻辑,我们是不是可以认为,这名9旬老人理论上被强制性打了疫苗?
强制从来不是一个好东西,尤其是涉及公众切身利益的时候。特殊情况下,为了公共利益和公共安全的需要,我们需要让渡一部分权利,被强制性地要求去做某些事,但应当尽可能控制在必要的范围内,不能随意扩充,更不能打着“为你好”的名义肆意妄为。因为强制的范围一旦扩大,就必然导致权力乱作为乃至于权力滥用。
前几天我们写过北京强制要求不打疫苗不能进入公共场所一事,被自媒体呼吁后取消这个规定。其中原因我已经说过。那么上海这个强制疫苗背后是什么理由?真的是为人民好,还是为自己官帽好呢,相信不言而喻了!
国家明确规定,新冠疫苗不能强制,是自愿,知情原则。如果这个老人因为疫苗导致病危或者死亡,这几个工作人员,以及上海静安区都要负责;对一个百岁老人且有精神病的的基础上,没有与家属沟通,强制疫苗,事后不反思,还有说“理论有签字”,显然这是一种开拓罪责,是一种“诈骗行为”;严重损害政府公信力,必须严惩不贷!
✋热门推荐