#day 2
今天学的课程是语言与思维
有一个很有趣的例子里面说我们现在的物理学是建立在印欧语系基础上的。印欧语系有时间与速度的表达，即就像汉语中长是表示空间的长度范畴，也可以用来表达时间。而有一门叫霍比语的语言不能用空间的范畴表示时间，那假如物理学是以这种语言为载体发展起来的话会不会有些概念就与我们很不一样呢？
看来，语言会影响我们认识世界

练字利器三宫格

秋 子
 
书法本从练字始。说到练字，我不禁想起米字格、田字格、井字格、回宫格等一些格式，并由此联想到了“黄金分割率”。黄金分割是古希腊雅典学派的第三大算学家欧道克萨斯，在两千多年前首先提出来的。它是指，把长为L的线段分为两部分，使其中一部分对于全部之比，等于另一部分对于该部分之比，其近似值为0.618。这个数值，后来常被应用于绘画、雕塑、音乐、建筑等艺术领域，同时在管理、工程设计等方面也起到不可忽视的作用。前些年，有人还把黄金分割率应用于书法进行过研究。依拙见，对于具有一定基础的人而言可以使用，但对初学者来说，显然难以作出准确的判断。
我们知道，写好汉字是国人接触中国文化的开始，也是学书必走的第一步。1962年，郭沫若曾在《人民教育》杂志上题词：“培养中小学生写好字，不一定要人人都成为书法家，总要把字写得合乎规格，比较端正、干净、易认。”用田字格，米字格等格式，就是为了起到孩子把汉字结构特点掌握好的辅助作用。苏士澍先生近年来力倡“写好中国字，做好中国人”，我把这句话稍改一下：写端端正正的中国字，做堂堂正正的中国人。对于初学者来说，“正确、端庄，行款整洁，有一定的速度”，则是国家新课程标准制对小学生书写的统一要求。
那么如何掌握并写好每一个汉字呢？很多朋友都知道，可以借助唐朝人发明的九宫格，清代以后演变出的米字格、田字格、井字格、回宫格等练字格式。但除了这些，还有更容易把握的格式，这就是青年书法篆刻家宁勇创制的三宫格。
 2008年10月间，宁勇在电脑启动的瞬间，从黑屏闪现出的两纵一横虚线并与屏框构成的一个三宫之形，突然产生了把汉字放进格子里的想法。于是，他选取汉字的七种间架结构尝试放进三宫格，发现，把字的主体部分写到中宫，主笔伸展到左右宫一半处，既解决了汉字的主体平稳有序，重心端正，主笔分明，又解决了大小的把握，对中小学生的规范书写肯定能起到有效的辅助作用。而且当明白了这些方法以后，脱开格子也能写一手合乎规范的汉字，能有效地帮助书写者建立书写思维，从而达到有的放矢、意在笔先的目的。后来，又经过反复实践，他依次把楷书、隶书、小篆三种书体放进“三宫格”进行尝试，结果也非常直观，无疑会对初学者的临摹起到一定的启蒙和辅助作用。2010年，他创制的《三宫格汉字书写辅助格》这项成果获得了国家专利（专利号zl 2010 3 0127241.5）。
三宫格是一种新型的汉字书写辅助格，与田字格、米字格的作用大致相同。不同的是，三宫格在一个正方形单元格里，先用一条界线上、下分为两部分，再用两条竖线将单元格平均分为三等分，依次为左宫、中宫和右宫。相比来说，较之其他格式更为直观、简明和科学。三宫格依据汉字书写的结构规律、造型原理，与人的视觉、审美融汇一体，是一种全新的练字格式。
三宫格的主要特点是，它能明确而直观地显示出汉字的结构所在位置，具有易懂、易教、易学、易记的作用，能使练字者在很短时间内理解和掌握汉字的结构特点和规律。宁勇在书法教学实践中已然证实，采用三宫格的方法练字，无论是中小学生还是中老年书法爱好者，书写进步都明显加快，与其他格式相比，更具有简明、易懂、易学、易把握的优越性。因为，汉字的结构一般分为独体字、左右结构、上下结构和内外结构四种结构，而左右结构和上下结构，一般最多三个组成部分，使用三宫格，正好能准确把握汉字的笔画及构成。
三宫格，是宁勇在长期的教学实践中培育的一株明艳的新花。作为一个大半生侵淫于书法海洋的人，我相信，随着三宫格广泛的推广应用，这株新花一定会绽放于大江南北，乃至世界上所有热爱汉字及其书法的人。在此，以一首拙诗与大家共勉：
古将练字比爬坡，矜式纷然唱辅歌。
新蕾既红模样好，为何不试三宫格？

                     2020年4月20日夜于灯下

作者简介：
秋子，本名申晓君，曾度军旅19秋，后从事书刊出版，读者出版集团原调研员、编审。中国书法家协会会员，甘肃省文艺评论家协会副主席，省书协顾问，兰州大学客座教授。书法、篆刻作品入选众多国内外大展并有获奖；著有《中国上古书法史》《中国书法史略》《敦煌风漫话》《敦煌风续话》等16部，计360多万字，被誉为“当代书坛学者型书法篆刻家、书法史论家、诗人”。

#野石书法三宫格##秋子诗词#

3月27日，金融专业人士朱云来在“2021中国实体经济论坛——产业链供应链现代化与制造业高质量发展”上发表了精彩的演讲。

他对中国经济和中国制造业的独到见解值得深思。

以下是演讲全文：

一

我最近做了一个有关过去30年全世界经济主要情况的分析。

我想首先给大家展示这张图，蓝色的曲线是我们过去30年的经济产值增长，黄色和紫色分别代表货币发行总量和债务总量。


可以发现一个特点，就是在2008年之后，这个世界经济与货币，蓝色和黄色两条曲线发生很大的分歧。或者反过来看，2008年之前二者发展比较均衡。经济在增长，货币总量也在同步增长，但2008年后二者增速差异越来越大。

当然，2008年开始是由于经济危机的突发因素，政府大力度参与、稳定经济可以理解。但随着时间不断延长，货币好像一直保持高增长。而经济增长却并没有如预期地提速。

实际上，我觉得前面讲到很多问题，如制造业的下降，其实可能也有这个金融环境影响。因为不断扩大的货币供应（亦即信贷扩张），往往会被用来增加投资新产能，挤压原有产业，出现过度投资等问题。

为什么要救助？因为企业或市场出现问题，但救得越多，有形之手干预越多，想救的却越不容易独立成长。范秘书长刚才也从更宏观角度讲到的，对此我深有体会，这是很重要的问题，且全世界都有这样的问题。

它的背景是什么？银行信贷不断扩大。因为政府在推动宽松，希望促进发展。银行扩贷，企业就更易实现更多新的投资机会。

但这有个经济学的道理，比如此前几年你投的某个项目，当时资金的成本7%-8%，现在降三个点，从个体角度来讲，新的同类投资更有竞争力，新投资也许马上会变成产值，政府也乐见其成。

虽然实际上行业总体过剩，但老产能的资本成本更高，竞争不过。新产能可能还会因为有相对更新的技术，更好的生产效率而产生一个时间后发的优势。

二

最近大家一直讨论政府提出的碳达峰、碳中和目标。

下面图上展示了我国总能耗和总排放。对能耗的统计，根据化学分子式大概一吨标准煤的消耗大约是2倍多的二氧化碳排放，加了两个氧。中国现在正在积极树立清洁环境的意识，参与到全球大气治理体系中。

这是个全球问题，对我们实业又提出一个巨大挑战。刚才前面有嘉宾也讲了，让它少吃，但又要它跑得快是有困难的。

降低消耗同时提高产业增长可能会不容易。


回顾过去20年，中国的经济发展还是非常巨大，我们经济占全球比重从20年前的4%左右提高到2020年的18%，其中制造业是做了突出贡献的。


从下图中制造业产值占全球比提高速度更快的事实就是证明。


相应地，中国在全球供应链的地位也显著提高。下面这张图是世界银行公布的。2000年的时候，日本在全球供应链中还很重要，而当时的中国规模影响还很小。但到了2017年，中国已成为全球供应链的中心节点之一，格局已有所演变。


除了世界的供应链中心随着世界经济贸易发展而发生转移外，我国的外贸也有了系统的演变。在2008年之前已经是比较系统地在增长，参与到全球贸易的主链中了；但2008年之后实际上还是有些变化，外贸在我国经济经济中的占比有所下降。


当前外贸的大形势还是稳定的，但未来面临的国际形势变化挑战可能很大。这种挑战也可能对产业结构有所冲击。从全球来看，制造业在70年代的时候还占全世界经济的26%，现在只有17%。

制造业逐渐下降伴随着经济发展的程度和服务业占比的逐渐提高，制造业相对降低也不是没有道理。

但我认为制造毕竟还是一个最核心的基础能力。至少要有足够的食品加工能力，这个是最基本的立国之本，不是说我们不可以利用世界的供应链，但关键的时候还是要看自己是否有能力独立完成制造。


刚刚那张是整体的趋势，这张是世界五个最大制造国的制造业占经济比重情况，近三十年来总体比例变化的大方向都是在下降。


而从更长期来看，刚才已谈到的减排挑战，政府已制订了明确的达峰中和目标，即使按中间基准情形测算，对制造业的生产成本可能都会有进一步压力，需要及早调整适应新要求。


最后再看一下中长期人口的挑战，人口减速也有三种不同情形的估计，按基准来说，我们人口达峰可能与碳排放达峰是同步的，是叠加影响。因为人口逐步达峰转为负增长也对未来发展影响很大。

首先劳动力的供给增长将变得更有限，其次达峰伴随人口结构老龄化加速，将影响总需求规模及结构，这些对我们现有的实体经济都可能产生巨大压力，包括房地产、以及地产链条相关的制造业等都会随着人口变化而受影响，毕竟人口是住房的基础。

进而，由于住房在当前经济结构中的地位，会传导人口挑战，进一步从各个方向影响到相关制造业。


三

最后简单总结几点，一个是我国改革开放40年来，以制造业为代表的实体经济长足进步，占据了重要的经济地位。

但当前也面临新的国际形势、减排要求及人口结构等环境变化，制造业要继续提升还面临很多挑战。

我还想再强调一下，我们的产业体系还是要有一个系统科学的技术评估，到底我们的制造体系是怎样的？我们的技术依赖关系？什么是核心技术？它们的相互之间的依赖关系？我们核心的技术攻关领域应包括哪些？我们其他有可能选择的路线等等关键问题。

个人感觉这方面不够系统，也没有一个长效的机制。这么多复杂的问题不是一次就能解决的，需要执行过程中不断反馈，按新情况不断调整，需要建立系统的机制研究讨论。


其实从更宏观来看，中国未来的经济发展走向等问题，都需要建立一个比较体系化、长效化的讨论机制，能不断发现问题，发出警报，并组织相关各方参与讨论，共同探讨可能的几个解决方案供最终综合决策，这是很重要的。

另外产业提升也需要关注遵循市场规律。不能为了救急就不管基本的经济规律、成本、收入测算。要对未来市场的可持续化发展方向做扎实有效的调研，并进行一个深入系统的分析论证。一切从市场需求出发。

过去觉得投资就是需求，但过去中国投资，重点是参与世界市场，那是因为咱们参与世界共赢，给别人生产的，大部分不一定是自己要用的。但是现在经济体量已相当大了，必须变成真正的以自己为主的经济循环了。

投资本身不是需求，最终市场需求才是真正的需求，投资是为了满足这个需求而需要的一个必要成本。带着这样的概念去分析市场，就不难发现经济怎样发展才能持续持久。

即使极端假设，各方面环境恶化、市场更艰难，也需要辩证法看待问题。想救所有的企业，因为艰难大家日子都不好过；这时就需算一笔账。现在我们比20年前、30年前、40年前的自我调整能力还是大大加强的。

假如说受影响1亿人口，也就是1亿人口需要调整岗位的话，1亿人口平均基本消费2万/年，这与100万亿的经济体量比，可能还是可以承担的。如果把思维放得更开一点，我们到底需要多少增长才合理，可能是经济增长最重要的问题。

老百姓的真实需求，从衣食住行到住房养老，到底需要怎样的规模和增长节奏，怎么来科学地计算设定经济总体目标，平衡人们生活的全面发展才是核心问题。

总而言之，能够让老百姓的生活无忧，还能不断有所提升，这应该是经济发展的最好衡量和最终目标！