#如何看待最后的赢家善恶论#《最后的赢家》真的是太绝了，越看越上头。好烧脑啊！
“破坏平衡的人都将受到惩罚”，善恶同源，皆来自欲望。人心向善，是回归本性，同化宇宙最根本，最初的先天本性。因为人掺杂了恶的成分，不纯净了。如果按照善恶比例来讲，人的这个境界善只有1%，而恶却占了99%。
善是本源，恶是善的变异，非善为恶。也就说一开始没有恶，只有善。没有恶的善，是纯善，完善，先天之善。非善为恶，就是偏离了这个先天的纯善，就是恶。那么反过来就不对，先天本性不是恶。

人间雨刃

——关于“网暴”

月映江舟鱼吐天
渔火，照星辰点点
顽童戏水
洛神翩翩

怒雷骤雨积云癫
正如丧心狂犬
无义无忌
撕风扯电

出鞘了，雨刃
鱼死洪河，月碎枯山
血洗万剑
罪落人间

人间，人间
两心相隔，万物互联
是非何来界线？
善恶共体，人兽同源

雨刃不停
罪起人间

乐一

2021年8月23日

#帮不靠谱小葱收集书摘的小站#

没想到再一次看到对《尤利西斯》的评论是在这里。

之前学的外国文学史也好，文学评论也罢，对乔伊斯和他的书着重点都在意识流上。于是，渐渐的，思维被固化，一谈到他和他的书，就会往学过的知识点上靠拢。

突然间说不清是什么感觉，就像是获得了一只新的眼睛。

第一次有这种感觉是在看《黑天鹅》的时候，里面谈到流亡者和流亡文学。

那一刹那，看过的作品变得很陌生，明明是同样的句子，好像变成了第一次见到。

就好像以前我是那个流亡者或者他们的同伴，现在突然变成了一个旅人，他们的形象一下子从“多情的缅怀者”，变成了“记忆的囚徒”。

我想，所谓文学，本质是人学。

文学有时是一把启鞘试锋，劈开愚昧与束缚的剑，有时他自己就是教条与枷锁。

又或者有时，这两者共存在一部作品中。

擘分七面，善恶同源

要选择看到哪一面

能选择么