现役哪些球员单赛季场均30+?
1.詹姆斯,3次(06年、08年、22年)
1.哈 登,3次(18年、19年、20年)
3.库 里,2次(16年、21年)
3.杜兰特,2次(10年、14年)
3.比 尔,2次(20年、21年)
6.威 少,1次(17年)
6.恩比德,1次(22年)
6.利拉德,1次(20年)
詹姆斯的全能掩盖了他得分能力的出众,生涯18个赛季25+,3个赛季30+,37岁高龄还能场均30+,历史得分王近在咫尺!提到得分能力,詹姆斯不能被忽略!
哈登是最伟大的左撇子得分手。巅峰时期的得分能力绝对历史级别,连续8年被评为现役第一分卫,有过得分王三连庄的壮举。
#哈登##詹姆斯#
1.詹姆斯,3次(06年、08年、22年)
1.哈 登,3次(18年、19年、20年)
3.库 里,2次(16年、21年)
3.杜兰特,2次(10年、14年)
3.比 尔,2次(20年、21年)
6.威 少,1次(17年)
6.恩比德,1次(22年)
6.利拉德,1次(20年)
詹姆斯的全能掩盖了他得分能力的出众,生涯18个赛季25+,3个赛季30+,37岁高龄还能场均30+,历史得分王近在咫尺!提到得分能力,詹姆斯不能被忽略!
哈登是最伟大的左撇子得分手。巅峰时期的得分能力绝对历史级别,连续8年被评为现役第一分卫,有过得分王三连庄的壮举。
#哈登##詹姆斯#
现役哪些球员单赛季场均30+?
1.詹姆斯,3次(06年、08年、22年)
1.哈 登,3次(18年、19年、20年)
3.库 里,2次(16年、21年)
3.杜兰特,2次(10年、14年)
3.比 尔,2次(20年、21年)
6.威 少,1次(17年)
6.恩比德,1次(22年)
6.利拉德,1次(20年)
詹姆斯的全能掩盖了他得分能力的出众,生涯18个赛季25+,3个赛季30+,37岁高龄还能场均30+,历史得分王近在咫尺!提到得分能力,詹姆斯不能被忽略!
哈登是最伟大的左撇子得分手。巅峰时期的得分能力绝对历史级别,连续8年被评为现役第一分卫,有过得分王三连庄的壮举。
#哈登# #詹姆斯#
1.詹姆斯,3次(06年、08年、22年)
1.哈 登,3次(18年、19年、20年)
3.库 里,2次(16年、21年)
3.杜兰特,2次(10年、14年)
3.比 尔,2次(20年、21年)
6.威 少,1次(17年)
6.恩比德,1次(22年)
6.利拉德,1次(20年)
詹姆斯的全能掩盖了他得分能力的出众,生涯18个赛季25+,3个赛季30+,37岁高龄还能场均30+,历史得分王近在咫尺!提到得分能力,詹姆斯不能被忽略!
哈登是最伟大的左撇子得分手。巅峰时期的得分能力绝对历史级别,连续8年被评为现役第一分卫,有过得分王三连庄的壮举。
#哈登# #詹姆斯#
北京时间明天早上有一些州会举行各党内初选(中期选举),所以我先回来冒个泡[允悲]抱歉最近还在忙高考的事情。
这次我想先聊聊明天科罗拉多参议员各党内初选。
科罗拉多近几年郊区蓝化明显,14年的时候共和党还在登记选民上领先于民主党,到了现在民主党已经反超了10w+的登记选民了。但是独立选民还是比较多的,如果共和党能争取到足够多的独立选民,那还有一定可能赢得选举,不过这需要条件。
翻看过去十年科罗拉多州内选举的各党初选,GOP常常在党内初选中加起来的所有票数领先于DEM(GOP领先幅度往往在10个点左右),可最终往往输掉11月大选(几个点只差)(个人推测因为民主党在初选中就一个现任在那里选,咋选都是他所以就没多少人在初选中去投票。而共和党在初选中往往一堆人一起抢提名,激发了党内选举热情所以初选加起来所有票数往往多于民主党。这也是往往GOP看起来在党内初选中加起来的所有票数领先DEM却输掉11月大选的一个潜在原因)。唯一一次GOP赢是Cory Gardner在14年红潮加持以及初选GOP加起来所有票数领先民主党20个点(20个点!!!!!),这才在11月大选以2点之差赢得一个参议员席位。所以最新的邮寄选票消息(图一)说共和党在邮寄选票上总体以4.5个点的优势领先民主党,在邮寄选票中的独立选民里共和党总体以14个点领先民主党,这对GOP来说是个好消息可还是不够!(民主党人太多了)所以仅凭这个消息,我还暂时无法肯定做出判断11月谁能赢下这个席位,但是根据这十年来的情况,通过一定计算可以给出一些在科罗拉多州共和党想要赢下的一些条件:
①党内初选,必须选个温和的共和党人,比如这次的Joe O'dea,他是一家公司CEO,支持堕胎权利并希望永远的将堕胎权利写进美国法律内。如果他赢了初选那还好说,如果他都没赢反而是比较极端的赢了那就彻底别说了,直接likely D走起。(没办法,这里是科罗拉多,早已经不是共和党的地方了。)
②GOP党内初选加起来的所有票数,和DEM的相比,GOP必须最少领先DEM 10个点(没办法现在Colorado登记选民民主党领先),否则共和党基本没戏(除非官宣大萧条发生)
不过哈,满足上面的两点,我也只能给出lead D的评级,如果想要共和党人士在该州赢,那这一得需要党内多方努力,二得需要看Biden在经济议题上,有多拉胯。(郊区实在是蓝的太快了)总之,先看看明天初选会是个啥结果吧,届时我也会尽快更新。
这次我想先聊聊明天科罗拉多参议员各党内初选。
科罗拉多近几年郊区蓝化明显,14年的时候共和党还在登记选民上领先于民主党,到了现在民主党已经反超了10w+的登记选民了。但是独立选民还是比较多的,如果共和党能争取到足够多的独立选民,那还有一定可能赢得选举,不过这需要条件。
翻看过去十年科罗拉多州内选举的各党初选,GOP常常在党内初选中加起来的所有票数领先于DEM(GOP领先幅度往往在10个点左右),可最终往往输掉11月大选(几个点只差)(个人推测因为民主党在初选中就一个现任在那里选,咋选都是他所以就没多少人在初选中去投票。而共和党在初选中往往一堆人一起抢提名,激发了党内选举热情所以初选加起来所有票数往往多于民主党。这也是往往GOP看起来在党内初选中加起来的所有票数领先DEM却输掉11月大选的一个潜在原因)。唯一一次GOP赢是Cory Gardner在14年红潮加持以及初选GOP加起来所有票数领先民主党20个点(20个点!!!!!),这才在11月大选以2点之差赢得一个参议员席位。所以最新的邮寄选票消息(图一)说共和党在邮寄选票上总体以4.5个点的优势领先民主党,在邮寄选票中的独立选民里共和党总体以14个点领先民主党,这对GOP来说是个好消息可还是不够!(民主党人太多了)所以仅凭这个消息,我还暂时无法肯定做出判断11月谁能赢下这个席位,但是根据这十年来的情况,通过一定计算可以给出一些在科罗拉多州共和党想要赢下的一些条件:
①党内初选,必须选个温和的共和党人,比如这次的Joe O'dea,他是一家公司CEO,支持堕胎权利并希望永远的将堕胎权利写进美国法律内。如果他赢了初选那还好说,如果他都没赢反而是比较极端的赢了那就彻底别说了,直接likely D走起。(没办法,这里是科罗拉多,早已经不是共和党的地方了。)
②GOP党内初选加起来的所有票数,和DEM的相比,GOP必须最少领先DEM 10个点(没办法现在Colorado登记选民民主党领先),否则共和党基本没戏(除非官宣大萧条发生)
不过哈,满足上面的两点,我也只能给出lead D的评级,如果想要共和党人士在该州赢,那这一得需要党内多方努力,二得需要看Biden在经济议题上,有多拉胯。(郊区实在是蓝的太快了)总之,先看看明天初选会是个啥结果吧,届时我也会尽快更新。
✋热门推荐