股市超短线打板战法：2板和7板买入哪种方式最优？
1、风险性对比：基于我个人的研究数据可以发现2板的成功率基本在30%左右，而7板的成功率能达到65%。
2、收益性对比：如果在2板和7板买入都成功的前提下。2板之后成功退出的收益率平均基本能达到本金的45%，而7板之后成功退出的收益率基本平均维持在20%左右。

其实无论2板买入，还是7板买入都有它们的利弊。最终的目标无非是希望找到提高短线操作成功率的方法，我认为以下几点因素很关键：
（1）行业生态丰富。就拿最近的新能源做例子，它的生态就比较丰富，有汽车整车、汽车服务、汽车零部件，电池，锂矿资源等等；
（2）板块市场热度持续高涨。这个很好理解，我就不做引申了；
（3）板块多花齐放。板块中一枝独秀并非是一件好事，多股涨停才能说明整个板块都是健康的，这样涨停的势头才能长久延续，市场热度也才能更高；
（4）市值小。让游资更有炒作空间，而且这样也不会太过招摇；
（5）切忌看重市盈率。龙头股看的是预期，是未来。如果执着市盈率会让人失去正确的判断；
（6）资金承接好。如果一直是一字板的票，这明显是主力吃独食，一开板说不定就会被埋，尽量去寻找资金承接好，敢于每天都开板的龙头，这样风险相对也会更小；

就是说
下午两点到五点 喝了一杯咖啡 一杯奶茶
我今天晚上还能早睡吗（时间最晚十一点半）
看着我这黑眼圈和日渐粗糙的皮肤
衰老的简直不像是二十来岁的人
美颜一开 年年都是未成年[doge]

今儿的风很是舒爽 但还是想问 雨下哪了[摊手]
今日份特大暴雨预警的短信已经收到了三条了 ​​​ https://t.cn/RBS4O7q

广东湛江，一名男子花100多万买了套新房。准备装修时，出现了意外情况，他一开门锁舌刮到了门板，居然露出了一大块“纸皮”。男子吓了一跳，扒开破裂的门板一看，瞬间被气懵了。

男子发现，破损的门板里面都是压缩的纸皮，他扯出一些用打火机一烧，竟然直接就点燃了。随后男子又检查了一下门体，惊讶地发现门的侧面也裂开了。

这种情况让男子又担心又气愤，自己花100多万买的房子，当时售楼方说光这扇门就价值10000多元，可是这么贵的门现在看来，既不美观也不安全。

男子觉得门的质量有问题，一气之下联系了记者。记者赶到后，在楼栋里打听了一下，发现出现这种情况的不只是男子家，不少邻居家的门都被锁舌刮坏，出现了不同程度的破损。有邻居还说这扇门哪值10000多元，估计都用不到一年。

随后记者和男子一起去找楼盘开发商了解情况，负责人表示他们安装的是钢木质乙级防火门，有业主反映情况后，他们已经找第三方进行了检测，结果显示耐火性能符合规范要求。

负责人还解释说业主所说的“纸皮”其实就是门表面的木饰面板，门的中间其实是有钢板以及相关的防火材料的，可以达到防火要求。最后负责人表示，小区里一些入户门存在组装工艺的问题，会进行调整。

看到这件事情，真的觉得有些无语，开发商再三强调门的耐火性能符合要求，其实有些带偏了方向。业主质疑的主要是门的质量问题，耐火性能符合要求，并不代表门的质量没有问题。

按照《室内木质门》行业标准，对木质门的加工精度、外观质量以及环保性能等方面都有要求，不止是防火性能这一方面。

10000多元的门还没用上几天，就被锁舌刮破露出"纸板"，门体还出现了开裂现象，这实在是说不过去。这样的门到底值不值10000多元，开发商应该给业主一个合理的解释，而不是避重就轻逃避责任，业主也可以依据相关法律规定，要求开发商更换或维修。

对普通消费者而言，买房是人生中的大事，动辄花去多年积蓄，开发商真应该诚实守信，对房屋的质量有负责的态度。大家对这件事情怎么看呢，10000多元的门出现这样的情况，开发商的解释说得过去吗？