老子其人其书考
孔子晚而喜《易》，……韦编三绝。我未若孔子之好学，但也把《老子》的书皮读破，颇有感悟。
关于老子其人其书之年代，争议颇多，一派是郭沫若、唐兰、吕振羽等人认为老子其人确在孔子之先，而《老子》成书则在《墨子》、《孟子》之战国时期；另一派是梁启超、冯友兰、范文澜等人认为老子其人和《老子》其书均在战国时期。
太史公对老子的描述仅寥寥寥数语，说老子是楚国苦县厉乡曲仁里人，姓李氏，名耳，字聃，周守藏室之史也。又说孔子曾向老子请教礼，孔子很敬重老子并将其比作龙。最后说老子退隐出关时，关令尹喜请老子写下了《道德经》，即《老子》一书。老子出关后就“莫知其所终。”
我从太史公的片言中可知老子并非真实存在，以太史公距老子时代之近，但所获史料之少，或可推测老子其人只是传闻，如冯友兰先生所说，传说中之老聃，果为历史人物与否，则不可知，并进而证其为老学首领战国时之李耳也。看来太史公填户籍卡时，出生地址填得很仔细，但出生日期搞错了，所以串人了，此老子非彼老子也。梁任公之评说亦极有份量，孔、墨、孟都没有称及老子。若老子果如太史公所说如龙之士，孔、墨、孟不可能只字不提。
再说《老子》一书之成书年代，这一点争议不多，大多认为是战国时代。我读《老子》三十八章时颇有感悟，“故失道而后徳，失徳而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄而乱之首。”仁和礼是孔子所尊崇，义则为孟子所看重，而《老子》书中却给予无情之贬低和嘲弄，可见《老子》一书之主旨与儒家思想之对立，是以可知《老子》成书应在《孟子》之后，如果非要和传说中之老子有联系的话，那就是《老子》一书为托名而作。
有一点令我费解的是，以太史公之睿智，为何出现如此之失误，有可能他老人家觉得这个传闻实在太有趣了，不忍割舍。历史有时候就是这么回事，你别太当真！

https://t.cn/8k6GGC4 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
印度这部电影太震撼了，什么是真相？有人可以制造“真相”，操控“真相”，鼓动“真相”！！那都不是真相！

你以为的真相，可能被更大的真相掩盖！有些人掌握极大的社会资源，媒体、国家JQ都为其所用。如果不是“精英层”内讧，底层民众怎能轻易得到真相？！

辩护律师法庭上这段20几分钟步步为营揭露真相的慷慨陈词，听得人热血沸腾。一个国家只有越来越多维护法律正义之士站出来，才有希望，同时也只有越来越多不轻易被鼓噪的独立思考者，才能真正维护正义。法理正义，怎么不被社会舆论干扰，不被别有用心之人利用，每个人都要保持警惕、警觉。

最后，权力代表谁，掌握在谁手里，权力怎么被限制，与每个普通人的生活息息相关。

#电影宿敌##禾你评影#

《旋木尽头》
读起来让自己觉得无力又悲伤却不想放弃的故事
我以前一直不理解爱和恨为什么可以同时存在
这是矛盾的事情
爱他就要把所有好的东西都给他，跟“恨”怎么扯上关系呢？
啊…
原来爱极的时候人会变得贪婪
要你以同样方式爱我
得不到就会恨
在爱与恨之间反复横跳
在自己心中上演一出只有自己观看的大戏
又在他的一点点好里放弃演出
心动的时候真心动
痛苦的时候真痛苦
品尝天堂与地狱的味道
做出抉择吧，格式化自己的爱
一切重新开始