#影像上海艺术博览会# #创作之声#
本期 #创作之声# ，我们迎来了法国摄影界最受瞩⽬的当代摄影艺术家之一，汤玛士·德沃（Thomas Devaux）。
“我的作品总是有双重解读方式，既具有形式感，也包含精神性。“
汤玛士·德沃其因对摄影艺术媒介的突破性想象而被广泛关注，并亮相多个国际重要摄影艺博会，如 Paris Photo、Photo London、 Unseen等。2013年，阿尔勒国际摄影节（The Rencontres d’Arles）邀请他担任座谈摄影师。知名品牌及公共收藏机构，诸如：法国国家图书馆（Bibliotèque National de France），华为集团，LVMH路易威登集团，巴黎Fondation Antoine de Galbert基金会，以及奥尔良美术馆（Musée des beaux-arts d'Orléans）等亦收藏其创作。
2021年，来自巴黎与台北的画廊V&E ART曾携其作品⾸次亮相影像上海艺术博览会。
作为一名视觉艺术家、摄影师以及跨媒介创作者，汤玛士·德沃总是以摄影为基础，并致力于探索与开发这一媒介的各种可能性。其早期创作以肖像为主，呈现⼿法如同绘画般，探讨题材涉及“神圣”与“亵渎”。近⼏年他以“欲望的晦涩对象”（Cet Obscur Objet du Désir）为主题，开发了三个系列——《购物者》（The Shoppers）、《射线》（Rayon）、《双向⾊》（Dichroics）。透过这些系列，艺术家试图对当今的消费主义提出反问：我们是否⽣活在一种过度包装⽽忽略了⽇常⽣活本质的社会幻想中？
在创作时，汤玛士·德沃会从拍摄巴黎超市内的购物者开始，进而转向架上商品，再通过一定的演算将视觉模糊，形成原始色块。除此之外，在《双向⾊》（Dichroics）中，汤玛士·德沃还为抽象的摄影创作加制了NASA专⽤的研究材料——分色玻璃。随着光线或观赏者自身着装的深浅，作品会反映出不同的⾊彩变化，进而隐喻⼤众在消费时的⼼理状态，以及商家如何透过产品陈设去控制消费者的消费模式。
汤玛士·德沃的创作兼具美感与观念性，在珠宝般闪闪发光的外表下，作品以极简当代的影像装置形式向观者呈现。德沃赋予了抽象的演算法摄影一种生活美感层次，展现出极简与高奢相融合的独特法式美学。
阅读完整访谈，欢迎点击https://t.cn/A6a0aT6L
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux）在工作室
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Dichroic Shopper 5.9》。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《购物者》（The Shoppers），2019。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Rayon 3.92》，2021。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Dichroic Shopper 6.3》。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《图腾装置》（Installation Totems），2021。图片致谢 | V&E ART
本期 #创作之声# ，我们迎来了法国摄影界最受瞩⽬的当代摄影艺术家之一，汤玛士·德沃（Thomas Devaux）。
“我的作品总是有双重解读方式，既具有形式感，也包含精神性。“
汤玛士·德沃其因对摄影艺术媒介的突破性想象而被广泛关注，并亮相多个国际重要摄影艺博会，如 Paris Photo、Photo London、 Unseen等。2013年，阿尔勒国际摄影节（The Rencontres d’Arles）邀请他担任座谈摄影师。知名品牌及公共收藏机构，诸如：法国国家图书馆（Bibliotèque National de France），华为集团，LVMH路易威登集团，巴黎Fondation Antoine de Galbert基金会，以及奥尔良美术馆（Musée des beaux-arts d'Orléans）等亦收藏其创作。
2021年，来自巴黎与台北的画廊V&E ART曾携其作品⾸次亮相影像上海艺术博览会。
作为一名视觉艺术家、摄影师以及跨媒介创作者，汤玛士·德沃总是以摄影为基础，并致力于探索与开发这一媒介的各种可能性。其早期创作以肖像为主，呈现⼿法如同绘画般，探讨题材涉及“神圣”与“亵渎”。近⼏年他以“欲望的晦涩对象”（Cet Obscur Objet du Désir）为主题，开发了三个系列——《购物者》（The Shoppers）、《射线》（Rayon）、《双向⾊》（Dichroics）。透过这些系列，艺术家试图对当今的消费主义提出反问：我们是否⽣活在一种过度包装⽽忽略了⽇常⽣活本质的社会幻想中？
在创作时，汤玛士·德沃会从拍摄巴黎超市内的购物者开始，进而转向架上商品，再通过一定的演算将视觉模糊，形成原始色块。除此之外，在《双向⾊》（Dichroics）中，汤玛士·德沃还为抽象的摄影创作加制了NASA专⽤的研究材料——分色玻璃。随着光线或观赏者自身着装的深浅，作品会反映出不同的⾊彩变化，进而隐喻⼤众在消费时的⼼理状态，以及商家如何透过产品陈设去控制消费者的消费模式。
汤玛士·德沃的创作兼具美感与观念性，在珠宝般闪闪发光的外表下，作品以极简当代的影像装置形式向观者呈现。德沃赋予了抽象的演算法摄影一种生活美感层次，展现出极简与高奢相融合的独特法式美学。
阅读完整访谈，欢迎点击https://t.cn/A6a0aT6L
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux）在工作室
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Dichroic Shopper 5.9》。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《购物者》（The Shoppers），2019。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Rayon 3.92》，2021。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《Dichroic Shopper 6.3》。图片致谢 | V&E ART
© 汤玛士·德沃（Thomas Devaux），《图腾装置》（Installation Totems），2021。图片致谢 | V&E ART
【互联网电商摧毁了大半个中国】
电商其实就是对非发达区域的经济掠夺
如果全世界同时宣布取消关税，以中国人做拼夕夕的精神，整个世界只剩下中国一家。但这个建议可能吗？不可能，韩国日本西瓜已经是奢侈品了，但是对中国西瓜的入境仍然征收超高的关税，日本规定，凡事从外国进口的食品都得缴纳关税，一律高达900% 。
他们为什么这样做？就是为了保护本地经济，如果任由他国商品超低价格进入，这个国家一看，没有了竞争力，他就不生产了，对应的商品设备也没了，设备的制造厂家也完蛋了。
我国对美国农业也是采取保守的关税政策，只是有一段时间豁免了美国大豆关税，中国大豆全产业链都歇菜了。其他主粮如今没有松开口子，尽管美国的粮食比我们便宜的多，但中国仍然坚持自主自足。
如果把整个中国不同的城市，放到世界地图上看，互联网销售平台一进入，不就等于全世界宣布取消关税了嘛！结果显而易见，20%的电商消灭了80%的店铺，20%的城市消灭了80%的城市。
我们以前是怎么做实体招商的，不同的城市都有代理商，但供货价都是不一样的，上海北京因为房租高，供货价是全国最低，然后合同里有很严肃的一条，不允许跨区域窜货！这不就是“国际关税”的翻版嘛，就是确保每个城市的店铺能够活下来。
电商平台的介入，不仅仅是造成实体店铺的关闭，这还是小事。更重要的是把所有中西部、甚至东北这些城市全部搞干枯了！长三角珠三角占据了绝对的垄断地位，源源不断地将其他省份的企业搞死。
而且商家还要两头便宜都要占，搞死了东北之后，东北房子不就4万一套了嘛！于是买一套房子，在里面做电商，但是他对当地经济没有任何贡献，只是一台电脑操作，接到的单子，发货仍然是长三角珠三角。
电商平台的掠夺，已经让80%的城市在凋零，这种情况还在继续。
长三角珠三角挣到钱了吗？不，触目惊心的两极分化！
既然长三角珠三角生产力发达，供应链完整，一把搞定了全国人民的生活需要，那这两个地方挣到钱了，不也是一样么？将来指望国家转移支付，也是可以的啊！
完全错误！这两个区域，人民的幸福感大幅度的降低，如今生存成本和10年前来说翻倍了，而普工的收入却维持不变，甚至还在下降，工作时间还越来越长了，对于很多人来说，活着都已经艰难。
原因很简单，繁荣火热的电商经济发展之后，这个经济成果最后都变成了大量的西班牙游艇、大量的意大利小岛、大量的美国别墅、大量的摩洛哥庄园，多数人将一贫如洗。
这种掠夺以每天数十亿的金额在进行。为什么会这样？因为电商平台上的商品完全是靠手机页面展示，只有第一页的店铺才能挣到钱，第二页到第五页或许有点微利，剩下的全部都是亏损。
无论你现在是什么形式，无论是页面展示还是直播展示还是其他互联网形式，最终都是头部商家把所有的利润吃了，只挣不亏的就是电商平台，他们的幸福的海外生活建立在多数国人的累累白骨上。
财富通过互联网电商的方式变得越来越集中于少数人中，长三角珠三角的贫富差距越来越大，经济活力越来越低，多数老板都开不出像样的工资，年轻人根本就懒得进厂，小企业陆续倒闭！
互联网的特点是强者通吃，不论是传统电商、直播带货、社区电商等模式，最终都会导致市场严重的两极分化。只有数量极少的大品牌、大IP、以及互联网平台能够在这场变革中夺取大量的财富。
而通过电商平台挣到大钱的人，他越有钱，他的消费越往国外、越往地产、越往高档的地方去，根本惠及不到中低端，中低端的人指望他们从指缝里流出来一点，发现根本没有！
靠反垄断能管好电商和实体的共同发展？
可能有些人学了一点西方经济学吧，谁挣的钱多谁就是垄断，解决的办法就是弄他，折腾他，拆分他等等。
一群围观的穷人大声叫好，凡是让我感觉不舒服的就是垄断，那些学西方金融长大的侏儒学者们，开出的药方，就是说人家垄断，又说不出个所以然来，罚款50万，还不如罚酒三杯，然后发现还控制不了，就瞎搞，暗地里弄别人，给人都吓跑了。
整个欧美全是垄断经济，美国就是五大家族的，还不够垄断吗？你学他们那鬼玩意有啥用。一个企业做大了之后，自然形成了垄断，也并不是他的错，有时候企业垄断了，会更有竞争力，因为他有更多的研发资金，确保他能够在市场上立足。
就像互联网平台形成的垄断，我们也不能说创始人万恶不赦，而是突破时空和区域之后，他必然会形成这种局面。如果你给他拆分成一百家，那是不垄断了，等于宣布死亡了嘛！
既然互联网平台已经成了既定事实了，你也不想弄死他，但是你不弄死他，任由其发展，他会弄死国家，这个时候，我们就想办法，让出现的不好的结果，转变成好的方向。
不好的结果就是：全国城市之间的严重两极分化，老百姓收入之间的严重两极分化。
有问题就解决问题，不要什么屁事都扣上一个垄断的帽子，这种低智的学者解决不了电商财富集中化的问题。
就用税收来调节，线上参照线下成功的模式就好了
每个城市招商的时候，不同的城市优惠政策是不一样的，而且不同的行业，优惠政策也是不一样的，所以有些企业就往内地搬，就好像当今一些企业往越南搬，道理一样。
如果我们和越南之间没关税，越南人也能使用我们的电商平台，那厂子还要搬过去吗？根本不需要，但是越南同意吗，不会同意的，只有你吸他的资源，他得不到你的好处，他就会线下用关税调控，线上掐断你的互联网。
我们国内城市之间也是这样，互联网电商都是在吸不发达区域的资源，不发达区域却得不到你的好处。如果西北东北等地把互联网卖货平台的网址全部禁掉，老百姓打不开了，那么当地的发展一定会比现在好。
但是我们又不能搞区域禁网行为，那就用税收来调解，特别出台一个“互联网平台特别税”。
比如衣服鞋帽等等快消品，若是发货地址在长三角或珠三角的，一律再增税20%。这里说的是发货地址，不是电商公司的注册地址，有人在鹤岗租房做电商，发货在义乌，这个税逃不了。
那么其他欠发达城市可以有自己的政策，工厂或仓储搬到我这个城市来了，发货地点变成了江西宜春了，那互联网平台的特别税就不收了。若是你的发货地址变成青海玉树了，那不但不收特别税，还要根据你的销售额，另外给予20%的补贴！
这里说的是衣食住行方面的快消品，若是高科技类的东西，肯定不能按照这种方法，不过高科技的东西，很少打价格战，互联网平台对这些产业没有影响，影响最大的就是现在低端产业。
现在大家都窝在寸金寸土的长三角和珠三角，然后做着低价竞争的互联网，极少部分的人挣了钱，然后还吸干了欠发达地区。这个时候就用税收的方式告诉他，你把厂子搬了或者仓库搬了，才有优惠，否则一律加收特别税。
另外对电商平台要加税，你正常的那种税收类目是根本不适合的，电商平台一个亿的收入，和实体店一个亿的收入是两码事，电商平台是破坏式收入，要另外征收资源补偿税。
结束语：
电商的出现，生产商的议价能力降低，经销商更是被挤出了市场。其实这都是厂家的自作自受，自己求虐的，凡是一个厂直接面对消费者的，基本都是干不长的，因为你无法提供任何服务。
其实厂家或者店面把互联网当做工具使用，也不会沦为别人刀板上的肉，比如，你借助短视频、直播、小程序等等推广店铺获得订单都是可以的，你在上面卖垃圾产品、搞价格战，不就是把自己不当人，活活弄死自己嘛。
虽然厂家不把自己当人，但是作为国家来说，还是要通盘考虑的。毕竟中国不是丛林社会，而电商平台正在把中国经济环境变成丛林社会，资本称霸，宰割人心，商业道德沦丧，诚信缺失，绝大多数的人幸福感、获得感急遽下降。
电商从目前看负面居多，加剧了内卷，导致更多的县城经济滑落。真正好的模式，是确保资源不被浪费，不被闲置，能带动欠发达地区一起成长，而不是全盘学美国，有的城市是天堂，有的城市是地狱，甚至同一个城市，有的小区是天堂，有的小区是地狱。
如此，则国毁。
（文章来源于周伯通）
电商其实就是对非发达区域的经济掠夺
如果全世界同时宣布取消关税，以中国人做拼夕夕的精神，整个世界只剩下中国一家。但这个建议可能吗？不可能，韩国日本西瓜已经是奢侈品了，但是对中国西瓜的入境仍然征收超高的关税，日本规定，凡事从外国进口的食品都得缴纳关税，一律高达900% 。
他们为什么这样做？就是为了保护本地经济，如果任由他国商品超低价格进入，这个国家一看，没有了竞争力，他就不生产了，对应的商品设备也没了，设备的制造厂家也完蛋了。
我国对美国农业也是采取保守的关税政策，只是有一段时间豁免了美国大豆关税，中国大豆全产业链都歇菜了。其他主粮如今没有松开口子，尽管美国的粮食比我们便宜的多，但中国仍然坚持自主自足。
如果把整个中国不同的城市，放到世界地图上看，互联网销售平台一进入，不就等于全世界宣布取消关税了嘛！结果显而易见，20%的电商消灭了80%的店铺，20%的城市消灭了80%的城市。
我们以前是怎么做实体招商的，不同的城市都有代理商，但供货价都是不一样的，上海北京因为房租高，供货价是全国最低，然后合同里有很严肃的一条，不允许跨区域窜货！这不就是“国际关税”的翻版嘛，就是确保每个城市的店铺能够活下来。
电商平台的介入，不仅仅是造成实体店铺的关闭，这还是小事。更重要的是把所有中西部、甚至东北这些城市全部搞干枯了！长三角珠三角占据了绝对的垄断地位，源源不断地将其他省份的企业搞死。
而且商家还要两头便宜都要占，搞死了东北之后，东北房子不就4万一套了嘛！于是买一套房子，在里面做电商，但是他对当地经济没有任何贡献，只是一台电脑操作，接到的单子，发货仍然是长三角珠三角。
电商平台的掠夺，已经让80%的城市在凋零，这种情况还在继续。
长三角珠三角挣到钱了吗？不，触目惊心的两极分化！
既然长三角珠三角生产力发达，供应链完整，一把搞定了全国人民的生活需要，那这两个地方挣到钱了，不也是一样么？将来指望国家转移支付，也是可以的啊！
完全错误！这两个区域，人民的幸福感大幅度的降低，如今生存成本和10年前来说翻倍了，而普工的收入却维持不变，甚至还在下降，工作时间还越来越长了，对于很多人来说，活着都已经艰难。
原因很简单，繁荣火热的电商经济发展之后，这个经济成果最后都变成了大量的西班牙游艇、大量的意大利小岛、大量的美国别墅、大量的摩洛哥庄园，多数人将一贫如洗。
这种掠夺以每天数十亿的金额在进行。为什么会这样？因为电商平台上的商品完全是靠手机页面展示，只有第一页的店铺才能挣到钱，第二页到第五页或许有点微利，剩下的全部都是亏损。
无论你现在是什么形式，无论是页面展示还是直播展示还是其他互联网形式，最终都是头部商家把所有的利润吃了，只挣不亏的就是电商平台，他们的幸福的海外生活建立在多数国人的累累白骨上。
财富通过互联网电商的方式变得越来越集中于少数人中，长三角珠三角的贫富差距越来越大，经济活力越来越低，多数老板都开不出像样的工资，年轻人根本就懒得进厂，小企业陆续倒闭！
互联网的特点是强者通吃，不论是传统电商、直播带货、社区电商等模式，最终都会导致市场严重的两极分化。只有数量极少的大品牌、大IP、以及互联网平台能够在这场变革中夺取大量的财富。
而通过电商平台挣到大钱的人，他越有钱，他的消费越往国外、越往地产、越往高档的地方去，根本惠及不到中低端，中低端的人指望他们从指缝里流出来一点，发现根本没有！
靠反垄断能管好电商和实体的共同发展？
可能有些人学了一点西方经济学吧，谁挣的钱多谁就是垄断，解决的办法就是弄他，折腾他，拆分他等等。
一群围观的穷人大声叫好，凡是让我感觉不舒服的就是垄断，那些学西方金融长大的侏儒学者们，开出的药方，就是说人家垄断，又说不出个所以然来，罚款50万，还不如罚酒三杯，然后发现还控制不了，就瞎搞，暗地里弄别人，给人都吓跑了。
整个欧美全是垄断经济，美国就是五大家族的，还不够垄断吗？你学他们那鬼玩意有啥用。一个企业做大了之后，自然形成了垄断，也并不是他的错，有时候企业垄断了，会更有竞争力，因为他有更多的研发资金，确保他能够在市场上立足。
就像互联网平台形成的垄断，我们也不能说创始人万恶不赦，而是突破时空和区域之后，他必然会形成这种局面。如果你给他拆分成一百家，那是不垄断了，等于宣布死亡了嘛！
既然互联网平台已经成了既定事实了，你也不想弄死他，但是你不弄死他，任由其发展，他会弄死国家，这个时候，我们就想办法，让出现的不好的结果，转变成好的方向。
不好的结果就是：全国城市之间的严重两极分化，老百姓收入之间的严重两极分化。
有问题就解决问题，不要什么屁事都扣上一个垄断的帽子，这种低智的学者解决不了电商财富集中化的问题。
就用税收来调节，线上参照线下成功的模式就好了
每个城市招商的时候，不同的城市优惠政策是不一样的，而且不同的行业，优惠政策也是不一样的，所以有些企业就往内地搬，就好像当今一些企业往越南搬，道理一样。
如果我们和越南之间没关税，越南人也能使用我们的电商平台，那厂子还要搬过去吗？根本不需要，但是越南同意吗，不会同意的，只有你吸他的资源，他得不到你的好处，他就会线下用关税调控，线上掐断你的互联网。
我们国内城市之间也是这样，互联网电商都是在吸不发达区域的资源，不发达区域却得不到你的好处。如果西北东北等地把互联网卖货平台的网址全部禁掉，老百姓打不开了，那么当地的发展一定会比现在好。
但是我们又不能搞区域禁网行为，那就用税收来调解，特别出台一个“互联网平台特别税”。
比如衣服鞋帽等等快消品，若是发货地址在长三角或珠三角的，一律再增税20%。这里说的是发货地址，不是电商公司的注册地址，有人在鹤岗租房做电商，发货在义乌，这个税逃不了。
那么其他欠发达城市可以有自己的政策，工厂或仓储搬到我这个城市来了，发货地点变成了江西宜春了，那互联网平台的特别税就不收了。若是你的发货地址变成青海玉树了，那不但不收特别税，还要根据你的销售额，另外给予20%的补贴！
这里说的是衣食住行方面的快消品，若是高科技类的东西，肯定不能按照这种方法，不过高科技的东西，很少打价格战，互联网平台对这些产业没有影响，影响最大的就是现在低端产业。
现在大家都窝在寸金寸土的长三角和珠三角，然后做着低价竞争的互联网，极少部分的人挣了钱，然后还吸干了欠发达地区。这个时候就用税收的方式告诉他，你把厂子搬了或者仓库搬了，才有优惠，否则一律加收特别税。
另外对电商平台要加税，你正常的那种税收类目是根本不适合的，电商平台一个亿的收入，和实体店一个亿的收入是两码事，电商平台是破坏式收入，要另外征收资源补偿税。
结束语：
电商的出现，生产商的议价能力降低，经销商更是被挤出了市场。其实这都是厂家的自作自受，自己求虐的，凡是一个厂直接面对消费者的，基本都是干不长的，因为你无法提供任何服务。
其实厂家或者店面把互联网当做工具使用，也不会沦为别人刀板上的肉，比如，你借助短视频、直播、小程序等等推广店铺获得订单都是可以的，你在上面卖垃圾产品、搞价格战，不就是把自己不当人，活活弄死自己嘛。
虽然厂家不把自己当人，但是作为国家来说，还是要通盘考虑的。毕竟中国不是丛林社会，而电商平台正在把中国经济环境变成丛林社会，资本称霸，宰割人心，商业道德沦丧，诚信缺失，绝大多数的人幸福感、获得感急遽下降。
电商从目前看负面居多，加剧了内卷，导致更多的县城经济滑落。真正好的模式，是确保资源不被浪费，不被闲置，能带动欠发达地区一起成长，而不是全盘学美国，有的城市是天堂，有的城市是地狱，甚至同一个城市，有的小区是天堂，有的小区是地狱。
如此，则国毁。
（文章来源于周伯通）
很多老人感慨年轻人不如上一辈能吃苦，其实年轻人只是活的比较明白而已。
当今社会，房子成了刚需，绑定了婚姻、教育、户籍… … 高房价、低收入打碎了很多年轻人对生活的期望，他们发现再怎么拼命的卷，不靠父母，想要打破不了阶层壁垒，也改变不了命运，索性不奉陪了。
不生孩子就不用考虑学位；
不考虑学位就不用买学区房；
不买学区房就不用背几十年房贷；
不用把每个月一大半工资拿去还贷；
不用降低自己生活水平。
“我就不当韭菜，你奈我何呢？”
别说年轻人不愿意吃苦，他们只是活得比较明白。#现在的年轻人都不能吃苦吗##年轻人为买房有多努力#
当今社会，房子成了刚需，绑定了婚姻、教育、户籍… … 高房价、低收入打碎了很多年轻人对生活的期望，他们发现再怎么拼命的卷，不靠父母，想要打破不了阶层壁垒，也改变不了命运，索性不奉陪了。
不生孩子就不用考虑学位；
不考虑学位就不用买学区房；
不买学区房就不用背几十年房贷；
不用把每个月一大半工资拿去还贷；
不用降低自己生活水平。
“我就不当韭菜，你奈我何呢？”
别说年轻人不愿意吃苦，他们只是活得比较明白。#现在的年轻人都不能吃苦吗##年轻人为买房有多努力#
✋热门推荐