《明月却多情：神界篇》写完了。
哈哈，我就知道你们会喜欢最后一章，因为尚烟和紫修的心理走势我真的有好好揣摩过。
前面我写那么多叶光纪渣爹铺叙，受着被骂写渣男的苦楚（作者心里苦），都是为了塑造尚烟成熟期人格。最终效果是很如意的，作者表示很有成就感。
今天我看有读者说，天真的烟烟要消失了。
其实不会。
虽然魔界篇全是紫修追妻火葬场，但尚烟不会变得冷酷不信爱。
从心理学来解读一下原因。
经典火葬场小说，通常是女主一开始爱得卑微、爱得失去自我，然后转变为冷酷不信爱，只搞钱的状态。男主被浴火重生的女主震撼，心甘情愿当她的裙下臣。
女主从第一种转变成第二种，虽然看上去完全相反，但其实是同一种人格的两个面：
爱得卑微，是在期待他人施舍的爱。
不信爱只搞钱，是一种防备的状态。如果走感情线，依然是在等待有人出现，给她很多爱，让她相信爱。
两种人格其实都没有领悟到如何爱人的本质，但因怒气值很高，前后统一流畅，逻辑自洽，有一种复仇的爽感，所以，这个梗和性格转变也是经久不衰。
但尚烟的个性既不是第一种，也不是第二种。
因为，她的成长并不是男主给的，而是在基因和原生家庭矛盾（叶光纪、羲和、雁晴氏等等）的各种糅合下养成的。
即是说，和紫修互生情愫时，她已经不是天真的白纸了。而是见过黑暗以后，依然选择憧憬光明，要去争取自己想要的人生和爱情。
终章里，紫修渣化，她虽受伤很深，但立刻就走了，选择忘记紫修，并没有卑微留在他身边，乞求他施舍自己爱。
好多读者都看哭了，但没有一个人觉得尚烟卑微，对吧。
既没有“卑”过，就不会呈现“亢”的状态。
确切说，尚烟也有“卑”过。在孟子山和叶光纪吵架处。她把父亲羞辱得一钱不值，之后却觉得后悔，怕父亲会难过，这就是典型的又卑又亢，很幼稚。但我写的不是一个完美脸谱女主。如果换人类，她应该是13岁上下，那就该做这年龄的女孩该做的事。
经过此次挫折，她一点点长大了，而且是循序渐进的。最终，她学会了在这样复杂的家庭中生存，摸索出了和父亲相处的模式。
当然，尚烟依然是少女，怒气值还是不低的，并不是最成熟的人。
后期她把雁晴氏揍得头破血流，耳光和强迫磕头齐上，凶悍得不行，但羲和一出场，叶光纪痛哭，二人回顾前生，立即一笑泯恩仇了。
所以，羲和的境界是最高的。她心中的小爱，已经变成了佛性大爱。
不过这是爱情小说，尚烟作为女主，不能进入这状态，不然跑题了，变成禅书了……
好，再说回尚烟。
到紫修渣化阶段，她处理感情的方式已经很成熟了，会控制自己的情绪，向紫修不断输出正能量。
紫修却在挣扎期，非常膨胀，又非常痛苦——“江山也好，美人也好，终究还是归孤一人所有了。” “烟烟如此貌美，便是为你摘日月星辰，孤也愿意。”
↑儿子啊，你简直膨胀成了河豚，雁晴氏都膨胀不过你，扶额。
不得不说，论膨胀和说蠢话的上限，女人是真的比不过男人。
所以，这段剧情里，需要成长的是紫修，不是尚烟。
只要忘记了紫修，尚烟继续做自己，还是那个很值得被爱的勇敢女孩。
所以魔界篇里，烟烟不要再进行新的改变了。如果变得冷酷，对她来说反而是退步。
她需要做的是更成熟，更包容。同理紫修。
魔界篇里紫修长大了，虽然披着诡计多端、杀伐决断的魔王皮，私底下他早变成了更有爱、更成熟的紫修哥哥。
毕竟，一时膨胀，被虐4500年。
至于紫恒，一直是个很会共情的好男孩，但他的能力hold不住这么动荡的局势，以至于他最终承受不住那么多的命运不公、现实创伤。所以，紫恒会黑化。
好了，神界篇的总结写到此处。

最后发个图图。
左边是杏花明月中的紫修——“相望原无意，明月却多情”。
右边是化作紫色灵蝶的紫恒——“曲巷蚁观心恻动，佛都蝶乱梦幽衷。芳华开谢生无悔，深种情根枫语中”。

咱们在《明月却多情：魔界篇》见。

#每日一善[超话]#[心]#每日一善#[心]#阳光信用#
文明是包容的，人类文明因包容才有交流互鉴的动力。海纳百川，有容乃大。人类创造的各种文明都是劳动和智慧的结晶。每一种文明都是独特的。在文明问题上，生搬硬套、削足适履不仅是不可能的，而且是十分有害的。一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都要珍惜。

【与美防长收到稀疏掌声不同，#中国防长香会发言为何赢得两轮掌声# ？】时隔三年后的6月12日，国务委员兼国防部长魏凤和第二次在香格里拉对话会（以下简称“香会”）以“中国对地区秩序的愿景”为主题做大会发言。参加“香会”的中国人民解放军军事科学院原副院长何雷中将对《环球时报》记者表示，魏凤和部长发言后赢得阵阵掌声，现场气氛非常热烈，与此前一天美国防长奥斯汀发言后礼节性的掌声不同，这证明受众对魏凤和部长演讲的认可。在不到20分钟的时间内，魏凤和回答了两轮共11个提问，中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军认为，从问答结束之后赢得的第二次掌声就能听出听众对回答的认可。#中国防长香会发言赢得长时间热烈掌声#

与美防长发言后的稀疏掌声不同，魏凤和赢得长时间热烈掌声

魏凤和在发言提到，人类社会正经历史上罕见的多重危机，出路在于维护和践行多边主义，推动构建人类命运共同体。他表示，中国发展的前进步伐不可阻挡，走和平发展道路的决心坚定不移，中国的发展不是威胁，而是对世界和平与发展的巨大贡献。

前一天，美国国防部长奥斯汀在大会发言中指责中国在亚洲地区“越来越具侵略性”，并强调“以规则为基础”的国际秩序在欧洲和印太同样重要，美国将持续加强印太安全，寻求“没有侵略和霸凌”的印太地区。

对此魏凤和说：“对美方抹黑、指责甚至威胁中国的言论，我们表示坚决反对”，他表示，所谓的“印太战略”是打着自由开放的旗号，拉帮结伙搞“小圈子”，绑架裹挟地区国家、针对特定国家，渲染冲突对抗，打压、遏制、围堵别人。谈到规则，魏凤和表示，如果对规则合则用不合则弃，甚至用自己的“家法帮规”去管别人家的事情，拿自己没参加的公约去约束攻击别人，就没资格谈法治、谈规则、谈秩序。

此外， 魏凤和还就台湾问题、南海问题、中美关系问题以及乌克兰危机表达了中方立场。在台湾问题上，魏凤和强调，如果有人胆敢把台湾分裂出去，我们一定会不惜一战，不惜代价，一定会打到底，“搞台独，死路一条，妄想！挟洋自重，不会得逞，休想！”

何雷认为，魏凤和的发言有三重意义，首先阐述了中国“维护和践行多边主义，推动构建人类命运共同体”的理念；第二，展示了中国政府和军队在世界动荡变革期，为世界和平发展注入的正能量，这其中包括中国抗击新冠疫情方面取得的成果并为全球抗疫做出巨大努力；中国所取得的经济发展，以及对世界经济的贡献率；也展示中国军队是世界和平力量的增长，派出维和人员5万余人次，超过其它安理会常任理事国派出的总和。第三，魏凤和围绕台湾、南海、中美关系以及乌克兰危机，表明了中方的原则立场和鲜明态度。

何雷表示：“魏凤和的发言也对美西方的指责抹黑进行坚决回击，做了针锋相对的斗争。此外，魏凤和还对周边地区一些中小国家的疑虑进行解疑释惑，效果应该说很好的。”何雷说，在魏凤和讲话结束后，会场内响起掌声，时间很长，氛围很热烈，与此前一天奥斯汀讲话后仅响起礼节性的稀疏掌声形成鲜明对比。这充分展现听众对魏凤和演讲的认可。

20分钟11个问题，魏凤和以真诚态度“应答尽答”

在一片掌声中结束后，魏凤和坐下来，迎接他的是场内听众如潮的问题。在随后不到20分钟的时间内，魏凤和先后回答了两轮共11个提问，这些提问者来自美国、英国、日本、印度、越南等多个国家，主题涉及台海、南海、中国核武器发展、中印关系以及乌克兰危机等多个领域，提问用词非常直率，角度相当刁钻。

中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长杨宇军12日上午在线观看了魏凤和香会演讲实录，他对《环球时报》记者表示，在有限的问答时间内，魏凤和没有丝毫躲闪、回避，简明扼要、高度凝练地谈及了所有问题，而且语言平实、表达自然、态度平和，从问答结束之后赢得的第二次掌声也能听出听众对此次回答的认可，“在第二轮提问中，魏部长用5分多钟时间回答了6个问题，其中好几个问题的回答都是结合自身感受做出阐述，可以说是应答尽答，态度不可谓不真诚。”

杨宇军表示，听众的热烈掌声不完全是出于礼貌，还是因为魏凤和部长在演讲和答问中态度是公开坦诚的，体现出中方是光明磊落的，没有任何阴谋。掌声更足以说明，中方的政策立场，同与会很多国家尤其是周边多数国家的观点认识是一致的，能够在大多数亚洲国家中引发同感和共鸣。

杨宇军认为，在国际会议中，嘉宾演讲结束后回答现场听众提问是一种通行做法，有利于演讲者更有针对性地补充阐释核心观点，也有助于受众更好地理解演讲者所阐述的政策理念，“尤其今年的香会是2019年以来的首次，作为聚焦亚太地区的安全论坛，中国军队高层必然受到高度关注。事实也如此，在魏凤和部长和听众互动环节，第一轮问答结束后，主持人说还有40多个听众要提问，但由于时间有限只能选取五、六位听众。不难看出，这些问题大多是提问者所在国家普遍关注的涉华热点问题。也正是因为时间短、问题多，能利用香会这个场合阐明中方政策、做出坦诚回应是非常不容易的。”

“香会”由英国国际战略研究所(IISS)和新加坡国防部联合举办，是亚太地区影响较大的国防和安全会议。此前曾经多次参加“香会”的杨宇军认为，虽然“香会”在新加坡举办，但IISS是英国智库，英美等国家发挥了幕后“推手”的作用。杨宇军认为，“如同体育比赛，客场往往不好打。但正是因为‘香会’不是中国的主场，中方与会代表的精彩发言才有特殊的传播力和影响力。特别是这几年受新冠疫情影响，面对面沟通被‘线连线’交流大量替代，这些并不利于中国声音的传播。今后不论是我国政府、军队、科研院校还是民间机构都应该派遣更多的人到国际场合去演讲、去答问、去沟通、去交流。”

杨宇军还注意到，2019年魏凤和首次出席香会演讲时就四个问题阐述了中方原则立场，分别是台湾问题、南海问题、中美关系问题和朝核问题。三年之后，魏凤和同样提出了四个问题，差别在于“朝核问题”换成了“乌克兰危机”，“这表明这些问题是各国普遍关心的，中方在这些问题上的立场主张也是国际社会高度关注的。因此中方需要在这样的场合进行重申和诠释，告知外界中方的有关政策和主张，并做出具体阐述，有助于国际社会从具体事例中全面认知和了解中方的外交和防务政策。此外，杨宇军还认为，多数受众更容易被‘中美交锋’之类的争议性话题所吸引，但事实上在聚光灯之外，‘香会’还有很多双边，多边会谈，所以中国也利用这一平台同其他许多国家开展接触交流、增进了解互信。”（环球时报-环球网报道 记者郭媛丹）