美国长臂管辖,扣押李宁公司商品,今天回应来了。昨天,美国以“与朝鲜关联”为由,在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天,李宁公司回应了,表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说,美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是,美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
美国长臂管辖,扣押李宁公司商品,今天回应来了。昨天,美国以“与朝鲜关联”为由,在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天,李宁公司回应了,表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说,美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是,美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
美国长臂管辖,扣押李宁公司商品,今天回应来了。昨天,美国以“与朝鲜关联”为由,在该国港口扣留了一批李宁公司的商品。今天,李宁公司回应了,表示集团没有发现任何强迫劳动的行为。李宁公司在公告中说,美国海关的声明“含有对本集团运营的不实、具有误导性的指控”。而且重点是,美国并“没有披露消息的来源及可靠性”。
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
美方要求李宁公司在30天内提交证据,证明自己不存在“强迫劳动”。特别想问问美方,李宁公司究竟应该怎样证明一件自己没做过的事?美国海关是否有必要先说明一下,自己手中究竟有什么证据?
美国仅凭模糊的指控,就扣押还威胁没收别人的产品,这是要上演“零元购”吗?看中国企业不顺眼,就随便找个理由明抢,这是法治国家该有的行为吗?
✋热门推荐