#北京五环外天价停车位频现#【记者调查#北京五环外小区车位月租高达千元#，高租金背后有哪些博弈？】“再回来晚点，找车位就难了……”夜幕降临，刚在小区路边“插空”停好车的官鹏，一脸无奈地说。小区位于北五环外，因为车位租售价格高出周边不少，而让小区居民直呼“肉疼”。
记者调查发现，类似情况并非个案。五环外“天价”停车位频现的背后，有小区仍在僵持，有小区却已成功协商“打折”。小区车位费，如何合法又合理？
高价：买车位30万 月租金近千元
小区共有地下车位约1580个（含人防车位267个），车位与房屋规划配比1.003：1。车位充足却因租售价格“高高在上”，导致实际利用率很低。
晚上8点，小区地库的B1层、B2层，只停着十多辆汽车，其余车位空空如也，有的车位还摆放着乒乓球台。如果说B1层和B2层还能寻见车辆影子，B3层则几乎没有看到车辆。
与车库空荡荡相比，小区周边路段则“车满为患”。紧邻小区西侧的路段，北侧大牛房五巷以及东侧永润路上，挤满了汽车。紧挨小区西南门的大牛坊路上，十多辆小汽车占据了右转道。“这些大多都是小区住户的车。这里会贴条，没辙，我们早上8点前就开走了。”官鹏说，2020年初交房入住后，他就在小区外“打游击”，许多居民都难以接受“惠民房”有这样高的车位价。
小区车位租售价究竟有多高呢？“买，小30万一个；租；每月920元（包括120元的管理费）。”居民范伟明说，此前大家多次向“12345”和相关部门投诉，但得到的回复大多为属于“市场调节价”，而后一直僵持至今。
“诉求就是租车位价格与周边小区持平或大致相当。”范伟明说，目前的车位租金，超出周边小区价格的一倍甚至更多。“青棠湾小区地下每月450元，悦界商街也450每个月……”
类似情况在五环外不是个例。距离小区仅几公里的永靓家园，车位费租金为产权车位1050元/月（含车位管理费120元），人防车位980元/月（含车位管理费120元），购买车位单价超30万元。对于此前有居民投诉价格较高的问题，物业公司人员表示他们也跟开发商有过沟通，“开发商不愿意降价，现在只能这个价。”
尴尬：可租车位成谜 被指饥饿营销
一边是居民感到车位租售价格“贵”，另一边却是大量闲置车位。在小区内外，租售车位车辆与“打游击”车辆似乎形成了“倒挂”。就是在这样的尴尬背后，真正可供出租的车位数量有多少，也成了一个谜。
“每天晚上小区外停放的车辆，粗略计算有100多辆。”官鹏介绍说，而小区里的车位总数有1500多个，但实际售卖出去的，应该只有约十分之一。“上周我刚去了开发商的车位营销处，数了数他们墙壁上张贴的已售出的车位，差不多只有150个左右。”
官鹏表示，虽然每次去问物业，都得到答复有可以租赁的车位，但整个小区具体有多少车位提供出来租赁，自己并不清楚。这在范伟明等多位居民那里，也得到证实。“他们主要还是想要居民去买车位。相比出租车位，卖车位回笼资金快得多。”
小区究竟有多少车位可以出租呢？记者就此询问小区物业公司，一名工作人员表示，如果是要购买车位，则直接向开发商咨询即可，而车位租赁业务则是物业“代办”，“租赁是给的固定车位，在负二层。他们每次给的车位是固定的（数量或区域），有限制。”
该名物业公司工作人员介绍说，此前开发商给了小区物业30个车位，“出租完了以后，我们领导再去那边申请，再去要。”与此同时，她表示租车位并非是想要哪个就给哪个车位，“现在有可以租的车位，但数目上不多，还有十个左右。”
“结合周边停放的车辆，我们预估还有200到300辆车的停车需求，但他们制造‘饥饿营销’，变相要居民去购买车位。”范伟明说。作为共有产权房小区的业主，这样偏高的车位租售价格，让人难以接受，“希望能有相关方面真正出面协调解决。”
破冰：业主成功谈判 租金“打三折”
东南五环外，首创远洋禧瑞天著东西两区之间，有一条双向车道经惠东路，如今秩序井然。而就在两个月前，道路两侧车满为患，俨然成了停车场。状况的改善，由一次成功的谈判换来。
1月12日，小区物业管家发布了人防车位租赁通知。“这是一个期盼已久的通知。”业主卡卡回忆说，该小区是限竞房，均价约5万元/平方米，在当时的亦庄楼市属于“平价房”。小区于2021年5月30日交房。但入住大半年后，业主的机动车越来越多。小区外道路成了停车场，小区内地库却没开放。在多次积极询问后，业主们终于等来了这个人防车位租赁通知。
没想到，通知称人防车位月租金1200元，月管理费120元。“业主群顿时炸了锅。”卡卡也发了微博，“没想到成了热搜。”一时间，“天价停车费”“北京五环外1320元一个月停车位”等话题，让禧瑞天著小区成了“网红”。
让卡卡欣喜的是，业主们并不是一味发泄情绪，而是寻求解决方案。花花是参与当时谈判的业主之一。她说，虽然开发商说租金定价是市场行为，但业主们认为应参考周边小区的租金。于是，大家搜集了周边小区的停车位租赁费用信息。比如，与禧瑞天著一路之隔的经开汀塘400元/月；周边3公里范围内约11个小区、园区的停车租赁费用，全部都在600元/月以下。
有了数据支撑，业主们开始向相关管理部门反映情况。
小区“天价”停车位的事，在1月13日登上热搜。14日晚，开发商和物业就先后向业主发通知，将“首年度人防车位租金”改为480元/月，车位管理费120元/月。“这个‘首年度’是突然出现的字眼，业主们觉得可能会有猫腻，还是不放心。”花花说，于是继续与开发商协商。
1月15日，由社区、开发商、物业、业主四方代表参加的协商会，在禧瑞天著售楼处二层会议室召开。结果，租赁费用比照经开汀塘，定为400元（含管理费）/月。在业主、相关部门、开发商和物业的共同努力下，禧瑞天著的车位目前顺利开放。
花花说，这次谈判让小区业主的自主意识明显提升。下阶段，车位租金如何定价，业主们会继续关注。而且，在街道、社区的帮助下，小区的业委会筹备工作已顺利展开。
声音：定价不可随意 应有健全机制
“亦庄的成功谈判很不容易。严格来说，这不是有法律依据的，可能不具有复制意义。”知名物业专家路军港说，法律上的小区车位定价放开，不意味着可以随意定价。他建议，有类似情况的小区要成立业主大会或业主委员会，而后去确定车位的产权性质。如果车位产权归全体业主，则可直接要回管理或自行定价；如果产权没办法明确，则可要管理权。由业主大会或者业主委员会选择想要的物业公司，由他们来管理车位。
北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，北京在2016年之前对居住区停车费实施政府定价。停车收费价格与人民生活关系重大，实施政府定价更有利于维护居民利益。实行市场定价后，小区内停车收费定价难以形成有效的市场竞争，开发商对小区内的停车收费定价享有极大自主权，几乎处于“垄断地位”。“小区居民在停车收费定价上已处于极弱势地位，难以依法维护自身利益。小区车位价格既要合法也要兼顾合理。”
路军港建议，相关立法部门要明确车位产权登记手续。“小区车位价是属于市场经济，但小区范围内的价格相当于‘一家独大’。放开价格没问题，超出市场承受力的情况下，就应有调控和健全的机制来处理。”（北京晚报 记者 李松林 孙毅）
记者调查发现，类似情况并非个案。五环外“天价”停车位频现的背后，有小区仍在僵持，有小区却已成功协商“打折”。小区车位费，如何合法又合理？
高价：买车位30万 月租金近千元
小区共有地下车位约1580个（含人防车位267个），车位与房屋规划配比1.003：1。车位充足却因租售价格“高高在上”，导致实际利用率很低。
晚上8点，小区地库的B1层、B2层，只停着十多辆汽车，其余车位空空如也，有的车位还摆放着乒乓球台。如果说B1层和B2层还能寻见车辆影子，B3层则几乎没有看到车辆。
与车库空荡荡相比，小区周边路段则“车满为患”。紧邻小区西侧的路段，北侧大牛房五巷以及东侧永润路上，挤满了汽车。紧挨小区西南门的大牛坊路上，十多辆小汽车占据了右转道。“这些大多都是小区住户的车。这里会贴条，没辙，我们早上8点前就开走了。”官鹏说，2020年初交房入住后，他就在小区外“打游击”，许多居民都难以接受“惠民房”有这样高的车位价。
小区车位租售价究竟有多高呢？“买，小30万一个；租；每月920元（包括120元的管理费）。”居民范伟明说，此前大家多次向“12345”和相关部门投诉，但得到的回复大多为属于“市场调节价”，而后一直僵持至今。
“诉求就是租车位价格与周边小区持平或大致相当。”范伟明说，目前的车位租金，超出周边小区价格的一倍甚至更多。“青棠湾小区地下每月450元，悦界商街也450每个月……”
类似情况在五环外不是个例。距离小区仅几公里的永靓家园，车位费租金为产权车位1050元/月（含车位管理费120元），人防车位980元/月（含车位管理费120元），购买车位单价超30万元。对于此前有居民投诉价格较高的问题，物业公司人员表示他们也跟开发商有过沟通，“开发商不愿意降价，现在只能这个价。”
尴尬：可租车位成谜 被指饥饿营销
一边是居民感到车位租售价格“贵”，另一边却是大量闲置车位。在小区内外，租售车位车辆与“打游击”车辆似乎形成了“倒挂”。就是在这样的尴尬背后，真正可供出租的车位数量有多少，也成了一个谜。
“每天晚上小区外停放的车辆，粗略计算有100多辆。”官鹏介绍说，而小区里的车位总数有1500多个，但实际售卖出去的，应该只有约十分之一。“上周我刚去了开发商的车位营销处，数了数他们墙壁上张贴的已售出的车位，差不多只有150个左右。”
官鹏表示，虽然每次去问物业，都得到答复有可以租赁的车位，但整个小区具体有多少车位提供出来租赁，自己并不清楚。这在范伟明等多位居民那里，也得到证实。“他们主要还是想要居民去买车位。相比出租车位，卖车位回笼资金快得多。”
小区究竟有多少车位可以出租呢？记者就此询问小区物业公司，一名工作人员表示，如果是要购买车位，则直接向开发商咨询即可，而车位租赁业务则是物业“代办”，“租赁是给的固定车位，在负二层。他们每次给的车位是固定的（数量或区域），有限制。”
该名物业公司工作人员介绍说，此前开发商给了小区物业30个车位，“出租完了以后，我们领导再去那边申请，再去要。”与此同时，她表示租车位并非是想要哪个就给哪个车位，“现在有可以租的车位，但数目上不多，还有十个左右。”
“结合周边停放的车辆，我们预估还有200到300辆车的停车需求，但他们制造‘饥饿营销’，变相要居民去购买车位。”范伟明说。作为共有产权房小区的业主，这样偏高的车位租售价格，让人难以接受，“希望能有相关方面真正出面协调解决。”
破冰：业主成功谈判 租金“打三折”
东南五环外，首创远洋禧瑞天著东西两区之间，有一条双向车道经惠东路，如今秩序井然。而就在两个月前，道路两侧车满为患，俨然成了停车场。状况的改善，由一次成功的谈判换来。
1月12日，小区物业管家发布了人防车位租赁通知。“这是一个期盼已久的通知。”业主卡卡回忆说，该小区是限竞房，均价约5万元/平方米，在当时的亦庄楼市属于“平价房”。小区于2021年5月30日交房。但入住大半年后，业主的机动车越来越多。小区外道路成了停车场，小区内地库却没开放。在多次积极询问后，业主们终于等来了这个人防车位租赁通知。
没想到，通知称人防车位月租金1200元，月管理费120元。“业主群顿时炸了锅。”卡卡也发了微博，“没想到成了热搜。”一时间，“天价停车费”“北京五环外1320元一个月停车位”等话题，让禧瑞天著小区成了“网红”。
让卡卡欣喜的是，业主们并不是一味发泄情绪，而是寻求解决方案。花花是参与当时谈判的业主之一。她说，虽然开发商说租金定价是市场行为，但业主们认为应参考周边小区的租金。于是，大家搜集了周边小区的停车位租赁费用信息。比如，与禧瑞天著一路之隔的经开汀塘400元/月；周边3公里范围内约11个小区、园区的停车租赁费用，全部都在600元/月以下。
有了数据支撑，业主们开始向相关管理部门反映情况。
小区“天价”停车位的事，在1月13日登上热搜。14日晚，开发商和物业就先后向业主发通知，将“首年度人防车位租金”改为480元/月，车位管理费120元/月。“这个‘首年度’是突然出现的字眼，业主们觉得可能会有猫腻，还是不放心。”花花说，于是继续与开发商协商。
1月15日，由社区、开发商、物业、业主四方代表参加的协商会，在禧瑞天著售楼处二层会议室召开。结果，租赁费用比照经开汀塘，定为400元（含管理费）/月。在业主、相关部门、开发商和物业的共同努力下，禧瑞天著的车位目前顺利开放。
花花说，这次谈判让小区业主的自主意识明显提升。下阶段，车位租金如何定价，业主们会继续关注。而且，在街道、社区的帮助下，小区的业委会筹备工作已顺利展开。
声音：定价不可随意 应有健全机制
“亦庄的成功谈判很不容易。严格来说，这不是有法律依据的，可能不具有复制意义。”知名物业专家路军港说，法律上的小区车位定价放开，不意味着可以随意定价。他建议，有类似情况的小区要成立业主大会或业主委员会，而后去确定车位的产权性质。如果车位产权归全体业主，则可直接要回管理或自行定价；如果产权没办法明确，则可要管理权。由业主大会或者业主委员会选择想要的物业公司，由他们来管理车位。
北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，北京在2016年之前对居住区停车费实施政府定价。停车收费价格与人民生活关系重大，实施政府定价更有利于维护居民利益。实行市场定价后，小区内停车收费定价难以形成有效的市场竞争，开发商对小区内的停车收费定价享有极大自主权，几乎处于“垄断地位”。“小区居民在停车收费定价上已处于极弱势地位，难以依法维护自身利益。小区车位价格既要合法也要兼顾合理。”
路军港建议，相关立法部门要明确车位产权登记手续。“小区车位价是属于市场经济，但小区范围内的价格相当于‘一家独大’。放开价格没问题，超出市场承受力的情况下，就应有调控和健全的机制来处理。”（北京晚报 记者 李松林 孙毅）
#反抄袭[超话]# 关于一个
对方 更新的系列文梗➕标题➕内容与我早前发布文高度类似重合部分的调色盘。
我私聊过她，她并不认同我提出的观点，不认可我提出的所有，包括但不限于她看过我的文，标题和核心梗和我撞，文章中那些雷同片段的相似性。
所以咨询一些老师，我决定发调色盘。
——
也不知道该怎么说，那就步入正题吧
下面摆证据：
1.题目➕核心梗一模一样：
可以看到下p1，均为《当男团/家主团误入温小辉的直播间》
188男团搜索“误入温小辉直播间”，得到结果只有我的文章和她的文章（目前她改了标题，只能搜到我的）
梗就是家主男团误入直播间发生的趣事，所以我直接打在了标题。
可以说我就是这个梗的原创。
不知道还以为都是我发的。双胞胎起名方式哈
2.时间线
ps：刚去截的图，她已经改掉了文章名字，但之前有聊天记录➕多张截图，可以证明名字一模一样哈。根据p2可以看到：
我的第一篇在3.2，我的完结篇在3.8。
她的第一篇在3.30
下面是我发在微博的标题，3.8日，也比她的要早，微博发的和lof同样内容，无编辑记录。
3.内容调色盘
①俞白篇（p3-p4）
我们俩写白新羽误入直播间的内容同样是：
打游戏
和观众连麦
俞风城吃醋伪装小姐姐进入直播间
开始不出声后来掐嗓子逗小白
②李简篇（p5-p6）
同样都是：
简哥热情 散发魅力 对直播间非常感兴趣 和大家聊的火热 让温小辉告诉他怎么开直播间自己以后想自己开直播
李玉吃醋 简隋英搂他进怀里介绍给观众哄他
也是挺凑巧，他这一篇短短的文字，同时包含了我男团中鲤鱼的片段➕家主中简哥的片段
③晏周篇p7
翔哥“误入”温小辉直播间方式
大家可以看，我的是翔哥先入境了一小段，那么即使小辉哥事先和翔哥商量好了，也和标题不违和。
而对面那位起标题是误入，却内容只字未提误入，而是和我后续写的发展一样：
事先通知翔哥，让他作为嘉宾/彩蛋进入直播间，联动吸粉
她跟我说我理解错误了，她的是翔哥说吸粉，我的是温小辉拿翔哥当一千万粉丝的嘉宾。但用这种说法反驳我真的能站得住脚吗？
举个例子吧：
翔哥当晏美人直播间彩蛋
和
晏美人给翔哥做嘉宾
这二者就有别了？
④关于晏明修和宋居寒误入直播间的处理方式p8
可以看到对两位不同男团成员误入的处理，我们“不约而同”选择脸不入镜头而是声音误入的方式。
只闻晏明修/宋居寒其声，直播间就立刻听出偶像的声音，之后插入一段大家的弹幕：
信誓旦旦表示他肯定是宋居寒/晏明修，而没有怀疑。
——
大家可以去看我的全文。
截止我私聊他：4.4日
他发了李简 寒故 周丁 俞白 晏周 妹叔这几篇。
就已经有上面的部分和我雷同了。
她对我的回复始终是
1.看过“误入温小辉直播间”的核心梗，但不是我写的，我让她找，她说找不到了。
在我的追问下，她表示：你并非原创，最早写这个的在2.21
这个梗在2.21就有人写？真的吗？她给我发的
我放在下面
：
https://t.cn/A66T2X79
大家可以自行感受一下，我和这个太太的文，梗，谁更和她的类似。
而且她一开始对我说，她看的那篇是误入直播间，她印象很深刻，里面有丁哥爱看美女杂志的表述。
可指尖cc大大这篇，写的是秀秀和小辉哥啊。
她说那篇她找不到了，又说在足迹里让我自己翻。
足迹能不能删我不知道，但我的文很多平台都发了，lof是首发，且所有平台均早于她发文的日期。
是否从别的途径，我不了解，但毫无疑问，这些平台我的id都介绍了，是互通的，不会不知道那个文是我的，同时他也说了美女杂志对吧，我的没有，也就是说
他不承认看过我的文。
p9这张图是上面那张聊天记录的前文哈，摆这张是表示她说了她看的那篇里面有丁哥看美女杂志。
不知道怎么后面又变成指尖大大那篇。
——
截止目前
我和她私聊数百条。
她不认可我提出的所有，包括但不限于她看过我的文，标题和核心梗和我撞，上述那些雷同片段的相似性。
她坚持她是自己原创（文的内容）。
我私聊她以后，她改了标题，但是文章截止现在还并未有类似“撞梗致歉”“借梗”这样的词语。
只是在最新一篇轻描淡写了“一些梗非原创咱图一乐”
也没提为什么改名字
且今天她还在更新，在文中写“虽然发生了一些事，但还得把这个系列更完”
（存有录屏为证）
什么意思？
针对她承认借梗但不承认是借我的，且内容相似的部分无法解释而是这样对我说：
我是没办法接受的。
还有一些讨论对话，比较多也不知道能不能发，我在评论区发好了。
这些都能体现出她的态度了，不用我评价哈。
她的态度并不想道歉，我发在这里，一是存证据，而是告诉大家，抄袭无法原谅，不论我最终能否得到他的道歉
对方 更新的系列文梗➕标题➕内容与我早前发布文高度类似重合部分的调色盘。
我私聊过她，她并不认同我提出的观点，不认可我提出的所有，包括但不限于她看过我的文，标题和核心梗和我撞，文章中那些雷同片段的相似性。
所以咨询一些老师，我决定发调色盘。
——
也不知道该怎么说，那就步入正题吧
下面摆证据：
1.题目➕核心梗一模一样：
可以看到下p1，均为《当男团/家主团误入温小辉的直播间》
188男团搜索“误入温小辉直播间”，得到结果只有我的文章和她的文章（目前她改了标题，只能搜到我的）
梗就是家主男团误入直播间发生的趣事，所以我直接打在了标题。
可以说我就是这个梗的原创。
不知道还以为都是我发的。双胞胎起名方式哈
2.时间线
ps：刚去截的图，她已经改掉了文章名字，但之前有聊天记录➕多张截图，可以证明名字一模一样哈。根据p2可以看到：
我的第一篇在3.2，我的完结篇在3.8。
她的第一篇在3.30
下面是我发在微博的标题，3.8日，也比她的要早，微博发的和lof同样内容，无编辑记录。
3.内容调色盘
①俞白篇（p3-p4）
我们俩写白新羽误入直播间的内容同样是：
打游戏
和观众连麦
俞风城吃醋伪装小姐姐进入直播间
开始不出声后来掐嗓子逗小白
②李简篇（p5-p6）
同样都是：
简哥热情 散发魅力 对直播间非常感兴趣 和大家聊的火热 让温小辉告诉他怎么开直播间自己以后想自己开直播
李玉吃醋 简隋英搂他进怀里介绍给观众哄他
也是挺凑巧，他这一篇短短的文字，同时包含了我男团中鲤鱼的片段➕家主中简哥的片段
③晏周篇p7
翔哥“误入”温小辉直播间方式
大家可以看，我的是翔哥先入境了一小段，那么即使小辉哥事先和翔哥商量好了，也和标题不违和。
而对面那位起标题是误入，却内容只字未提误入，而是和我后续写的发展一样：
事先通知翔哥，让他作为嘉宾/彩蛋进入直播间，联动吸粉
她跟我说我理解错误了，她的是翔哥说吸粉，我的是温小辉拿翔哥当一千万粉丝的嘉宾。但用这种说法反驳我真的能站得住脚吗？
举个例子吧：
翔哥当晏美人直播间彩蛋
和
晏美人给翔哥做嘉宾
这二者就有别了？
④关于晏明修和宋居寒误入直播间的处理方式p8
可以看到对两位不同男团成员误入的处理，我们“不约而同”选择脸不入镜头而是声音误入的方式。
只闻晏明修/宋居寒其声，直播间就立刻听出偶像的声音，之后插入一段大家的弹幕：
信誓旦旦表示他肯定是宋居寒/晏明修，而没有怀疑。
——
大家可以去看我的全文。
截止我私聊他：4.4日
他发了李简 寒故 周丁 俞白 晏周 妹叔这几篇。
就已经有上面的部分和我雷同了。
她对我的回复始终是
1.看过“误入温小辉直播间”的核心梗，但不是我写的，我让她找，她说找不到了。
在我的追问下，她表示：你并非原创，最早写这个的在2.21
这个梗在2.21就有人写？真的吗？她给我发的
我放在下面
：
https://t.cn/A66T2X79
大家可以自行感受一下，我和这个太太的文，梗，谁更和她的类似。
而且她一开始对我说，她看的那篇是误入直播间，她印象很深刻，里面有丁哥爱看美女杂志的表述。
可指尖cc大大这篇，写的是秀秀和小辉哥啊。
她说那篇她找不到了，又说在足迹里让我自己翻。
足迹能不能删我不知道，但我的文很多平台都发了，lof是首发，且所有平台均早于她发文的日期。
是否从别的途径，我不了解，但毫无疑问，这些平台我的id都介绍了，是互通的，不会不知道那个文是我的，同时他也说了美女杂志对吧，我的没有，也就是说
他不承认看过我的文。
p9这张图是上面那张聊天记录的前文哈，摆这张是表示她说了她看的那篇里面有丁哥看美女杂志。
不知道怎么后面又变成指尖大大那篇。
——
截止目前
我和她私聊数百条。
她不认可我提出的所有，包括但不限于她看过我的文，标题和核心梗和我撞，上述那些雷同片段的相似性。
她坚持她是自己原创（文的内容）。
我私聊她以后，她改了标题，但是文章截止现在还并未有类似“撞梗致歉”“借梗”这样的词语。
只是在最新一篇轻描淡写了“一些梗非原创咱图一乐”
也没提为什么改名字
且今天她还在更新，在文中写“虽然发生了一些事，但还得把这个系列更完”
（存有录屏为证）
什么意思？
针对她承认借梗但不承认是借我的，且内容相似的部分无法解释而是这样对我说：
我是没办法接受的。
还有一些讨论对话，比较多也不知道能不能发，我在评论区发好了。
这些都能体现出她的态度了，不用我评价哈。
她的态度并不想道歉，我发在这里，一是存证据，而是告诉大家，抄袭无法原谅，不论我最终能否得到他的道歉
#봄여름가을겨울#
听着这首歌、我的青春也在脑海里一幕幕回放
当初为了买演唱会的票连着打一个半月的烊、抢到内场前排票之后开心整整一个月、进场之后逐渐从坐着到站上椅子扶手、到后来腿麻到在地上坐十几分钟才缓过来、那个时候的开心是没办法形容的
后来的愿望就是去韩国去日本看演唱会、所以自己学韩语学日语希望有一天能用得上、可是后来没想到在洛阳的一次MADE竟然是我看到完整版的最后一场
现在这首歌、就仿佛演唱会的最后一首、细数了过往和不舍、但一个个空镜也在告诉我、这可能真的是告别了
那就祝我们
春夏秋冬 美好如斯
听着这首歌、我的青春也在脑海里一幕幕回放
当初为了买演唱会的票连着打一个半月的烊、抢到内场前排票之后开心整整一个月、进场之后逐渐从坐着到站上椅子扶手、到后来腿麻到在地上坐十几分钟才缓过来、那个时候的开心是没办法形容的
后来的愿望就是去韩国去日本看演唱会、所以自己学韩语学日语希望有一天能用得上、可是后来没想到在洛阳的一次MADE竟然是我看到完整版的最后一场
现在这首歌、就仿佛演唱会的最后一首、细数了过往和不舍、但一个个空镜也在告诉我、这可能真的是告别了
那就祝我们
春夏秋冬 美好如斯
✋热门推荐