虽然现在中国新闻周刊这篇推文已经删了，
​但是删了不代表没发过。
本“小镇做题家”忙着做题没时间看娱乐新闻，差点错过中国新闻周刊杨主任这篇“大作”，还好有网友截图，让我读到了这篇高高在上藐视又带着嘲讽的“大作”。
我的读后感：
科学家和戏子没法相提并论，后者不配与科学家放在一起比较，永远不配，除非是海蒂.拉玛。这篇文章与我所受的教育相违背；与我所追求的公平背道而驰；与我的信仰相悖；与我的努力和追求相离。
综上，这位杨主任写的东西是垃圾。
不过我还是给大家看看这篇垃圾。
努力无错，底层人民的努力最最值得尊重。
向每位还在刷题的考编考公人致敬；向每位基层人员致敬；向每位努力的人致敬。
无产阶级万岁。

​

#电影岁月神偷有多经典#《岁月神偷》——这是一部典型的文艺片。电影的色调有如淡淡的老照片，一看便知是在追忆什么。罗氏一家四口及其周围的街坊是六十年代香港最底层的草根阶层。罗父开着一家鞋店维持全家生计，夫妻二人勤俭持家，把全部的心思都放在培养两个儿子身上。这是全中国最最普通的一个家庭，无论是在哪个年代，这样的寄托永远都存在于每一个平凡的父母心中。故事拍的很细腻，捕捉到了每一个生活的细节。

#上海市内电影院7月8日有序恢复开放##隐入尘烟重新定档#
没想到影院重开第一部定档当日的是「隐入尘烟」。
今年2月22日特意去看过超前点映场。

细致到毛孔的真实。算得上这一年来看过的值得嘉许的生活叙事流电影之一。

当代乡村最最底层的赤贫乃至残缺的两个个体，被迅疾变迁的时代、异化的土地与生产方式、以及周遭因应城乡巨变而或畸形或茫然的村落社群环境迅速甩落抛弃后，反而在被时代弃置的角落，构建出一隅初始农耕时代的底层乡村互助存活模式的真实面貌。

个人觉得最大瑕疵是女主人物面目不清，命运安排以全片文本来说过于符号与工具化。

当然，那些在历史转场时匆匆一现又瞬息消隐的个体的面目，大抵从来都是模糊不清的残影。若作此解也未尝不可。

大银幕上，如此真切而有关怀的将镜头对准真实的土地与土地上的人，殊为不易。

这部片，纵使上座率限制50%，仍值得二刷。