MCM北京SKP精品店现已重装开幕。全新店铺由中国设计圈巨擘,著名设计研究室如恩Neri & Hu亲自操刀,以德国包豪斯学派风格为灵感,一脉承袭MCM的历史渊源和品牌精髓, 营造属于MCM现代简约的视觉美感。焕然一新的店铺空间完整呈献#MCM2021秋冬系列# ,全新发布的45周年限定RETRO复刻版经典双肩包系列也全面登陆北京SKP, 诚邀您莅临探索。
#MCMWECREATEWAVES#
#MCMWORLDWIDE#
#MCMWECREATEWAVES#
#MCMWORLDWIDE#
【科学家发现光的形状会改变我们的视觉】
视觉是一个复杂的过程,物理学、生物化学、生理学、神经学等许多学科都成功地解释了这个过程。视网膜捕捉光线、视神经将电脉冲传递给大脑并最终产生对图像的感知。虽然这个过程需要一些时间,但最近的研究表明,视觉的第一阶段即对光本身的感知是非常快的。
来自日内瓦大学(UNIGE)的科学家跟EPFL和瑞士日内瓦大学医院(HUG)合作,他们在老鼠身上复制了这个实验以便观察生物在其所有复杂程度上对光的处理。这项非侵入性研究表明,光能量本身并不能定义视网膜的反应。它的形状--长或短--也会影响发送到大脑形成图像的信号。这一发现发表在《Science Advances》上,其开辟了一个新的研究领域,涉及视力、诊断,可能还有新的治疗可能性。
“通过比较,一飞秒跟一秒的对比相当于一秒跟宇宙年龄的对比,”UNIGE物理组的教授、该研究的最后一位作者Jean-Pierre Wolf指出,“这是如此之快,以至于我们想知道,这种分子是否只有在孤立的情况下才能达到这种速度或在一个复杂的活体中是否也有同样的速度。”
为了详细研究第一阶段的视力,科学家们召集了生物学家--特别是UNIGE科学与医学学院的Ivan Rodriguez和Pedro Herrera教授,他们分别在老鼠身上放置了隐形眼镜并进行了视网膜电图测试。“这种方法,是完全无创的,其能使测量发送到视神经的信号强度成为可能,”Jean-Pierre Wolf继续说道。当光线照射到视网膜上时,通过借助电子放大器,他们能够观察到角膜上的电压。他们的结果表明,这一阶段的速度跟分子孤立时相同。
研究小组通过改变脉冲的形状来继续研究。“我们总是发送相同的能量、相同数量的光子,但我们改变了光脉冲的形状。有时脉冲很短,有时很长,有时被切断,等等,”Geoffrey Gaulier解释道。事实上,改变形状不应该会引起视网膜反应的任何变化,因为直到现在,人们一直认为只有眼睛捕获的光子数量起作用。“但事实并非如此!”这位日内瓦的研究人员说道。这一结果可以通过在EPFL的Ursula Röthlisberger组中进行的计算机模拟来解释。
科学家们观察到,尽管光的能量是相同的,但眼睛并不会根据光的形状做出相同的反应。“我们还发现,眼睛的反应随着颜色变化的顺序而不同,例如在短暂的彩虹中,尽管它们相互跟随得非常快,”Jean-Pierre Wolf继续说道。简而言之,视网膜会根据光线的形状判断光线的强弱,而能量是相似的,因此会根据大脑的反应向大脑发送强弱电流。
视觉是一个复杂的过程,物理学、生物化学、生理学、神经学等许多学科都成功地解释了这个过程。视网膜捕捉光线、视神经将电脉冲传递给大脑并最终产生对图像的感知。虽然这个过程需要一些时间,但最近的研究表明,视觉的第一阶段即对光本身的感知是非常快的。
来自日内瓦大学(UNIGE)的科学家跟EPFL和瑞士日内瓦大学医院(HUG)合作,他们在老鼠身上复制了这个实验以便观察生物在其所有复杂程度上对光的处理。这项非侵入性研究表明,光能量本身并不能定义视网膜的反应。它的形状--长或短--也会影响发送到大脑形成图像的信号。这一发现发表在《Science Advances》上,其开辟了一个新的研究领域,涉及视力、诊断,可能还有新的治疗可能性。
“通过比较,一飞秒跟一秒的对比相当于一秒跟宇宙年龄的对比,”UNIGE物理组的教授、该研究的最后一位作者Jean-Pierre Wolf指出,“这是如此之快,以至于我们想知道,这种分子是否只有在孤立的情况下才能达到这种速度或在一个复杂的活体中是否也有同样的速度。”
为了详细研究第一阶段的视力,科学家们召集了生物学家--特别是UNIGE科学与医学学院的Ivan Rodriguez和Pedro Herrera教授,他们分别在老鼠身上放置了隐形眼镜并进行了视网膜电图测试。“这种方法,是完全无创的,其能使测量发送到视神经的信号强度成为可能,”Jean-Pierre Wolf继续说道。当光线照射到视网膜上时,通过借助电子放大器,他们能够观察到角膜上的电压。他们的结果表明,这一阶段的速度跟分子孤立时相同。
研究小组通过改变脉冲的形状来继续研究。“我们总是发送相同的能量、相同数量的光子,但我们改变了光脉冲的形状。有时脉冲很短,有时很长,有时被切断,等等,”Geoffrey Gaulier解释道。事实上,改变形状不应该会引起视网膜反应的任何变化,因为直到现在,人们一直认为只有眼睛捕获的光子数量起作用。“但事实并非如此!”这位日内瓦的研究人员说道。这一结果可以通过在EPFL的Ursula Röthlisberger组中进行的计算机模拟来解释。
科学家们观察到,尽管光的能量是相同的,但眼睛并不会根据光的形状做出相同的反应。“我们还发现,眼睛的反应随着颜色变化的顺序而不同,例如在短暂的彩虹中,尽管它们相互跟随得非常快,”Jean-Pierre Wolf继续说道。简而言之,视网膜会根据光线的形状判断光线的强弱,而能量是相似的,因此会根据大脑的反应向大脑发送强弱电流。
『发呆记』
画面对「统一」有要求,分为两个层次:理性的,感受性的。理性的统一来自知识,不论是画视觉的对象,还是画理念的对象,都是通过大脑中的认知模型(知识)建立统一性。文艺复兴一脉的绘画用透视法、解剖等支配赋形,光色知识支配用色;感受性的东西仿佛被藏在知识里头,这一点在相机发明之后被强化表达。
不过我认为,知识带来的统一只是表面上的,不具备通常人们认为的绝对性,特别是在中西比较中的许多流行但粗鄙的论断。的确西方的绘画把知识的重心转到视觉知识上,但他看起来是在表达知识,其实是把知识藏在感受性里头。
我的意思是,好的艺术不必区分各自知识上有什么特征,它的多少和程度都不足以让一幅作品变得更好,重要的是,感受性的东西有没有把知识包裹起来,而不是成为具体知识的图释,也不是被知识包裹起来。
知识的完成要求精确可验可证,而感受性的完成只要求准确,美术史论的一些研究过于强调知识模型的套用,以对待照片的态度处理绘画,容易忽视绘画艺术最有价值的部分,这部分是最难研究的,也最没有特定法门的,感受性的,也是绘画创作最重要的支配元素,如果这些聪明且有权力的大脑不开发对这些难以言传部分的敬畏和品鉴,美术研究就会越来越味同嚼蜡,越来越离开生命灵性,在代际中形成失焦的传承,在语言层面失去最要害的命门,在所谓美术研究成果越来越丰富的同时,美术创作水平就会越来越弱。
统一画面的,不仅是可以被复制传播的知识,更重要的是经过性灵赋能的感受性。
画面对「统一」有要求,分为两个层次:理性的,感受性的。理性的统一来自知识,不论是画视觉的对象,还是画理念的对象,都是通过大脑中的认知模型(知识)建立统一性。文艺复兴一脉的绘画用透视法、解剖等支配赋形,光色知识支配用色;感受性的东西仿佛被藏在知识里头,这一点在相机发明之后被强化表达。
不过我认为,知识带来的统一只是表面上的,不具备通常人们认为的绝对性,特别是在中西比较中的许多流行但粗鄙的论断。的确西方的绘画把知识的重心转到视觉知识上,但他看起来是在表达知识,其实是把知识藏在感受性里头。
我的意思是,好的艺术不必区分各自知识上有什么特征,它的多少和程度都不足以让一幅作品变得更好,重要的是,感受性的东西有没有把知识包裹起来,而不是成为具体知识的图释,也不是被知识包裹起来。
知识的完成要求精确可验可证,而感受性的完成只要求准确,美术史论的一些研究过于强调知识模型的套用,以对待照片的态度处理绘画,容易忽视绘画艺术最有价值的部分,这部分是最难研究的,也最没有特定法门的,感受性的,也是绘画创作最重要的支配元素,如果这些聪明且有权力的大脑不开发对这些难以言传部分的敬畏和品鉴,美术研究就会越来越味同嚼蜡,越来越离开生命灵性,在代际中形成失焦的传承,在语言层面失去最要害的命门,在所谓美术研究成果越来越丰富的同时,美术创作水平就会越来越弱。
统一画面的,不仅是可以被复制传播的知识,更重要的是经过性灵赋能的感受性。
✋热门推荐