【互联网电商摧毁了大半个中国】
电商其实就是对非发达区域的经济掠夺
如果全世界同时宣布取消关税，以中国人做拼夕夕的精神，整个世界只剩下中国一家。但这个建议可能吗？不可能，韩国日本西瓜已经是奢侈品了，但是对中国西瓜的入境仍然征收超高的关税，日本规定，凡事从外国进口的食品都得缴纳关税，一律高达900% 。
他们为什么这样做？就是为了保护本地经济，如果任由他国商品超低价格进入，这个国家一看，没有了竞争力，他就不生产了，对应的商品设备也没了，设备的制造厂家也完蛋了。
我国对美国农业也是采取保守的关税政策，只是有一段时间豁免了美国大豆关税，中国大豆全产业链都歇菜了。其他主粮如今没有松开口子，尽管美国的粮食比我们便宜的多，但中国仍然坚持自主自足。
如果把整个中国不同的城市，放到世界地图上看，互联网销售平台一进入，不就等于全世界宣布取消关税了嘛！结果显而易见，20%的电商消灭了80%的店铺，20%的城市消灭了80%的城市。
我们以前是怎么做实体招商的，不同的城市都有代理商，但供货价都是不一样的，上海北京因为房租高，供货价是全国最低，然后合同里有很严肃的一条，不允许跨区域窜货！这不就是“国际关税”的翻版嘛，就是确保每个城市的店铺能够活下来。
电商平台的介入，不仅仅是造成实体店铺的关闭，这还是小事。更重要的是把所有中西部、甚至东北这些城市全部搞干枯了！长三角珠三角占据了绝对的垄断地位，源源不断地将其他省份的企业搞死。
而且商家还要两头便宜都要占，搞死了东北之后，东北房子不就4万一套了嘛！于是买一套房子，在里面做电商，但是他对当地经济没有任何贡献，只是一台电脑操作，接到的单子，发货仍然是长三角珠三角。
电商平台的掠夺，已经让80%的城市在凋零，这种情况还在继续。
长三角珠三角挣到钱了吗？不，触目惊心的两极分化！
既然长三角珠三角生产力发达，供应链完整，一把搞定了全国人民的生活需要，那这两个地方挣到钱了，不也是一样么？将来指望国家转移支付，也是可以的啊！
完全错误！这两个区域，人民的幸福感大幅度的降低，如今生存成本和10年前来说翻倍了，而普工的收入却维持不变，甚至还在下降，工作时间还越来越长了，对于很多人来说，活着都已经艰难。
原因很简单，繁荣火热的电商经济发展之后，这个经济成果最后都变成了大量的西班牙游艇、大量的意大利小岛、大量的美国别墅、大量的摩洛哥庄园，多数人将一贫如洗。
这种掠夺以每天数十亿的金额在进行。为什么会这样？因为电商平台上的商品完全是靠手机页面展示，只有第一页的店铺才能挣到钱，第二页到第五页或许有点微利，剩下的全部都是亏损。
无论你现在是什么形式，无论是页面展示还是直播展示还是其他互联网形式，最终都是头部商家把所有的利润吃了，只挣不亏的就是电商平台，他们的幸福的海外生活建立在多数国人的累累白骨上。
财富通过互联网电商的方式变得越来越集中于少数人中，长三角珠三角的贫富差距越来越大，经济活力越来越低，多数老板都开不出像样的工资，年轻人根本就懒得进厂，小企业陆续倒闭！
互联网的特点是强者通吃，不论是传统电商、直播带货、社区电商等模式，最终都会导致市场严重的两极分化。只有数量极少的大品牌、大IP、以及互联网平台能够在这场变革中夺取大量的财富。
而通过电商平台挣到大钱的人，他越有钱，他的消费越往国外、越往地产、越往高档的地方去，根本惠及不到中低端，中低端的人指望他们从指缝里流出来一点，发现根本没有！
靠反垄断能管好电商和实体的共同发展？
可能有些人学了一点西方经济学吧，谁挣的钱多谁就是垄断，解决的办法就是弄他，折腾他，拆分他等等。
一群围观的穷人大声叫好，凡是让我感觉不舒服的就是垄断，那些学西方金融长大的侏儒学者们，开出的药方，就是说人家垄断，又说不出个所以然来，罚款50万，还不如罚酒三杯，然后发现还控制不了，就瞎搞，暗地里弄别人，给人都吓跑了。
整个欧美全是垄断经济，美国就是五大家族的，还不够垄断吗？你学他们那鬼玩意有啥用。一个企业做大了之后，自然形成了垄断，也并不是他的错，有时候企业垄断了，会更有竞争力，因为他有更多的研发资金，确保他能够在市场上立足。
就像互联网平台形成的垄断，我们也不能说创始人万恶不赦，而是突破时空和区域之后，他必然会形成这种局面。如果你给他拆分成一百家，那是不垄断了，等于宣布死亡了嘛！
既然互联网平台已经成了既定事实了，你也不想弄死他，但是你不弄死他，任由其发展，他会弄死国家，这个时候，我们就想办法，让出现的不好的结果，转变成好的方向。
不好的结果就是：全国城市之间的严重两极分化，老百姓收入之间的严重两极分化。
有问题就解决问题，不要什么屁事都扣上一个垄断的帽子，这种低智的学者解决不了电商财富集中化的问题。
就用税收来调节，线上参照线下成功的模式就好了
每个城市招商的时候，不同的城市优惠政策是不一样的，而且不同的行业，优惠政策也是不一样的，所以有些企业就往内地搬，就好像当今一些企业往越南搬，道理一样。
如果我们和越南之间没关税，越南人也能使用我们的电商平台，那厂子还要搬过去吗？根本不需要，但是越南同意吗，不会同意的，只有你吸他的资源，他得不到你的好处，他就会线下用关税调控，线上掐断你的互联网。
我们国内城市之间也是这样，互联网电商都是在吸不发达区域的资源，不发达区域却得不到你的好处。如果西北东北等地把互联网卖货平台的网址全部禁掉，老百姓打不开了，那么当地的发展一定会比现在好。
但是我们又不能搞区域禁网行为，那就用税收来调解，特别出台一个“互联网平台特别税”。
比如衣服鞋帽等等快消品，若是发货地址在长三角或珠三角的，一律再增税20%。这里说的是发货地址，不是电商公司的注册地址，有人在鹤岗租房做电商，发货在义乌，这个税逃不了。
那么其他欠发达城市可以有自己的政策，工厂或仓储搬到我这个城市来了，发货地点变成了江西宜春了，那互联网平台的特别税就不收了。若是你的发货地址变成青海玉树了，那不但不收特别税，还要根据你的销售额，另外给予20%的补贴！
这里说的是衣食住行方面的快消品，若是高科技类的东西，肯定不能按照这种方法，不过高科技的东西，很少打价格战，互联网平台对这些产业没有影响，影响最大的就是现在低端产业。
现在大家都窝在寸金寸土的长三角和珠三角，然后做着低价竞争的互联网，极少部分的人挣了钱，然后还吸干了欠发达地区。这个时候就用税收的方式告诉他，你把厂子搬了或者仓库搬了，才有优惠，否则一律加收特别税。
另外对电商平台要加税，你正常的那种税收类目是根本不适合的，电商平台一个亿的收入，和实体店一个亿的收入是两码事，电商平台是破坏式收入，要另外征收资源补偿税。
结束语：
电商的出现，生产商的议价能力降低，经销商更是被挤出了市场。其实这都是厂家的自作自受，自己求虐的，凡是一个厂直接面对消费者的，基本都是干不长的，因为你无法提供任何服务。
其实厂家或者店面把互联网当做工具使用，也不会沦为别人刀板上的肉，比如，你借助短视频、直播、小程序等等推广店铺获得订单都是可以的，你在上面卖垃圾产品、搞价格战，不就是把自己不当人，活活弄死自己嘛。
虽然厂家不把自己当人，但是作为国家来说，还是要通盘考虑的。毕竟中国不是丛林社会，而电商平台正在把中国经济环境变成丛林社会，资本称霸，宰割人心，商业道德沦丧，诚信缺失，绝大多数的人幸福感、获得感急遽下降。
电商从目前看负面居多，加剧了内卷，导致更多的县城经济滑落。真正好的模式，是确保资源不被浪费，不被闲置，能带动欠发达地区一起成长，而不是全盘学美国，有的城市是天堂，有的城市是地狱，甚至同一个城市，有的小区是天堂，有的小区是地狱。
如此，则国毁。
（文章来源于周伯通）
电商其实就是对非发达区域的经济掠夺
如果全世界同时宣布取消关税，以中国人做拼夕夕的精神，整个世界只剩下中国一家。但这个建议可能吗？不可能，韩国日本西瓜已经是奢侈品了，但是对中国西瓜的入境仍然征收超高的关税，日本规定，凡事从外国进口的食品都得缴纳关税，一律高达900% 。
他们为什么这样做？就是为了保护本地经济，如果任由他国商品超低价格进入，这个国家一看，没有了竞争力，他就不生产了，对应的商品设备也没了，设备的制造厂家也完蛋了。
我国对美国农业也是采取保守的关税政策，只是有一段时间豁免了美国大豆关税，中国大豆全产业链都歇菜了。其他主粮如今没有松开口子，尽管美国的粮食比我们便宜的多，但中国仍然坚持自主自足。
如果把整个中国不同的城市，放到世界地图上看，互联网销售平台一进入，不就等于全世界宣布取消关税了嘛！结果显而易见，20%的电商消灭了80%的店铺，20%的城市消灭了80%的城市。
我们以前是怎么做实体招商的，不同的城市都有代理商，但供货价都是不一样的，上海北京因为房租高，供货价是全国最低，然后合同里有很严肃的一条，不允许跨区域窜货！这不就是“国际关税”的翻版嘛，就是确保每个城市的店铺能够活下来。
电商平台的介入，不仅仅是造成实体店铺的关闭，这还是小事。更重要的是把所有中西部、甚至东北这些城市全部搞干枯了！长三角珠三角占据了绝对的垄断地位，源源不断地将其他省份的企业搞死。
而且商家还要两头便宜都要占，搞死了东北之后，东北房子不就4万一套了嘛！于是买一套房子，在里面做电商，但是他对当地经济没有任何贡献，只是一台电脑操作，接到的单子，发货仍然是长三角珠三角。
电商平台的掠夺，已经让80%的城市在凋零，这种情况还在继续。
长三角珠三角挣到钱了吗？不，触目惊心的两极分化！
既然长三角珠三角生产力发达，供应链完整，一把搞定了全国人民的生活需要，那这两个地方挣到钱了，不也是一样么？将来指望国家转移支付，也是可以的啊！
完全错误！这两个区域，人民的幸福感大幅度的降低，如今生存成本和10年前来说翻倍了，而普工的收入却维持不变，甚至还在下降，工作时间还越来越长了，对于很多人来说，活着都已经艰难。
原因很简单，繁荣火热的电商经济发展之后，这个经济成果最后都变成了大量的西班牙游艇、大量的意大利小岛、大量的美国别墅、大量的摩洛哥庄园，多数人将一贫如洗。
这种掠夺以每天数十亿的金额在进行。为什么会这样？因为电商平台上的商品完全是靠手机页面展示，只有第一页的店铺才能挣到钱，第二页到第五页或许有点微利，剩下的全部都是亏损。
无论你现在是什么形式，无论是页面展示还是直播展示还是其他互联网形式，最终都是头部商家把所有的利润吃了，只挣不亏的就是电商平台，他们的幸福的海外生活建立在多数国人的累累白骨上。
财富通过互联网电商的方式变得越来越集中于少数人中，长三角珠三角的贫富差距越来越大，经济活力越来越低，多数老板都开不出像样的工资，年轻人根本就懒得进厂，小企业陆续倒闭！
互联网的特点是强者通吃，不论是传统电商、直播带货、社区电商等模式，最终都会导致市场严重的两极分化。只有数量极少的大品牌、大IP、以及互联网平台能够在这场变革中夺取大量的财富。
而通过电商平台挣到大钱的人，他越有钱，他的消费越往国外、越往地产、越往高档的地方去，根本惠及不到中低端，中低端的人指望他们从指缝里流出来一点，发现根本没有！
靠反垄断能管好电商和实体的共同发展？
可能有些人学了一点西方经济学吧，谁挣的钱多谁就是垄断，解决的办法就是弄他，折腾他，拆分他等等。
一群围观的穷人大声叫好，凡是让我感觉不舒服的就是垄断，那些学西方金融长大的侏儒学者们，开出的药方，就是说人家垄断，又说不出个所以然来，罚款50万，还不如罚酒三杯，然后发现还控制不了，就瞎搞，暗地里弄别人，给人都吓跑了。
整个欧美全是垄断经济，美国就是五大家族的，还不够垄断吗？你学他们那鬼玩意有啥用。一个企业做大了之后，自然形成了垄断，也并不是他的错，有时候企业垄断了，会更有竞争力，因为他有更多的研发资金，确保他能够在市场上立足。
就像互联网平台形成的垄断，我们也不能说创始人万恶不赦，而是突破时空和区域之后，他必然会形成这种局面。如果你给他拆分成一百家，那是不垄断了，等于宣布死亡了嘛！
既然互联网平台已经成了既定事实了，你也不想弄死他，但是你不弄死他，任由其发展，他会弄死国家，这个时候，我们就想办法，让出现的不好的结果，转变成好的方向。
不好的结果就是：全国城市之间的严重两极分化，老百姓收入之间的严重两极分化。
有问题就解决问题，不要什么屁事都扣上一个垄断的帽子，这种低智的学者解决不了电商财富集中化的问题。
就用税收来调节，线上参照线下成功的模式就好了
每个城市招商的时候，不同的城市优惠政策是不一样的，而且不同的行业，优惠政策也是不一样的，所以有些企业就往内地搬，就好像当今一些企业往越南搬，道理一样。
如果我们和越南之间没关税，越南人也能使用我们的电商平台，那厂子还要搬过去吗？根本不需要，但是越南同意吗，不会同意的，只有你吸他的资源，他得不到你的好处，他就会线下用关税调控，线上掐断你的互联网。
我们国内城市之间也是这样，互联网电商都是在吸不发达区域的资源，不发达区域却得不到你的好处。如果西北东北等地把互联网卖货平台的网址全部禁掉，老百姓打不开了，那么当地的发展一定会比现在好。
但是我们又不能搞区域禁网行为，那就用税收来调解，特别出台一个“互联网平台特别税”。
比如衣服鞋帽等等快消品，若是发货地址在长三角或珠三角的，一律再增税20%。这里说的是发货地址，不是电商公司的注册地址，有人在鹤岗租房做电商，发货在义乌，这个税逃不了。
那么其他欠发达城市可以有自己的政策，工厂或仓储搬到我这个城市来了，发货地点变成了江西宜春了，那互联网平台的特别税就不收了。若是你的发货地址变成青海玉树了，那不但不收特别税，还要根据你的销售额，另外给予20%的补贴！
这里说的是衣食住行方面的快消品，若是高科技类的东西，肯定不能按照这种方法，不过高科技的东西，很少打价格战，互联网平台对这些产业没有影响，影响最大的就是现在低端产业。
现在大家都窝在寸金寸土的长三角和珠三角，然后做着低价竞争的互联网，极少部分的人挣了钱，然后还吸干了欠发达地区。这个时候就用税收的方式告诉他，你把厂子搬了或者仓库搬了，才有优惠，否则一律加收特别税。
另外对电商平台要加税，你正常的那种税收类目是根本不适合的，电商平台一个亿的收入，和实体店一个亿的收入是两码事，电商平台是破坏式收入，要另外征收资源补偿税。
结束语：
电商的出现，生产商的议价能力降低，经销商更是被挤出了市场。其实这都是厂家的自作自受，自己求虐的，凡是一个厂直接面对消费者的，基本都是干不长的，因为你无法提供任何服务。
其实厂家或者店面把互联网当做工具使用，也不会沦为别人刀板上的肉，比如，你借助短视频、直播、小程序等等推广店铺获得订单都是可以的，你在上面卖垃圾产品、搞价格战，不就是把自己不当人，活活弄死自己嘛。
虽然厂家不把自己当人，但是作为国家来说，还是要通盘考虑的。毕竟中国不是丛林社会，而电商平台正在把中国经济环境变成丛林社会，资本称霸，宰割人心，商业道德沦丧，诚信缺失，绝大多数的人幸福感、获得感急遽下降。
电商从目前看负面居多，加剧了内卷，导致更多的县城经济滑落。真正好的模式，是确保资源不被浪费，不被闲置，能带动欠发达地区一起成长，而不是全盘学美国，有的城市是天堂，有的城市是地狱，甚至同一个城市，有的小区是天堂，有的小区是地狱。
如此，则国毁。
（文章来源于周伯通）
900天河棠东棠下 精装修单间一房一厅
房子在天河棠下棠东这边，房东直租，没有中介费
多少带点小巷子，不深不幽暗，大路边的也有，就是价格高一点，比较适合应届生，诚信租的押金也可以减。
这边房源很多，换房转租都方便，等你们工作稳定了可以再找我换更好的房。
上班交通也方便，有BRT有地铁，去哪都快
有意向的朋友关注+私信拿联系方式哦 https://t.cn/Aik28y7f
房子在天河棠下棠东这边，房东直租，没有中介费
多少带点小巷子，不深不幽暗，大路边的也有，就是价格高一点，比较适合应届生，诚信租的押金也可以减。
这边房源很多，换房转租都方便，等你们工作稳定了可以再找我换更好的房。
上班交通也方便，有BRT有地铁，去哪都快
有意向的朋友关注+私信拿联系方式哦 https://t.cn/Aik28y7f
高合汽车 说谎的代价有多大？（转自选车网）
华人运通高合汽车创始人、董事长丁磊说过：“高合汽车要做的事情，就是去创造极致的，这个世界上没有的东西。”近日发生的车主状告高合汽车事件，则让我们看到了高合汽车没有的东西——诚信。
根据50名用户联名发布的律师函，高合HiPhi X汽车存在“三宗罪”，其中被人们广泛关注的是音响存在虚假宣传。用户聘请的律师同时认为，高合汽车的内饰以及电池也存在虚假宣传，同样涉嫌销售欺诈。 高合冤不冤？
根据《选车网》梳理发现，在高合汽车HiPhi X官网的选装页面中，清晰写道：HiPhi X运用了17扬声器Meridian英国之宝高级音响系统。用户认为，正是这句官方话术，让他们成了“受骗者”。 在用户看来，无论从高合汽车的官网，还是销售的话术，都明确表示HiPhi X这款车用的是英国之宝的高级音响系统，这也是他们为57万-80万的车款买单的原因之一。
然而，在用户对标有英国之宝的音响盖拆解后发现，里面的音响硬件并非英国之宝，而是国产“白牌”音响，用户自然觉得自己受骗了。从逻辑来看，消费者状告高合汽车无可厚非。 如今，高合汽车的解释是，HiPhi X的音响系统是由英国之宝调教，而他们从未说过硬件也是英国之宝提供。换句话说，高合汽车与英国之宝的合作，仅仅是用个音响盖来证明，至于里面的音箱从未承诺用的是高端货。
如果按照高合的逻辑，这就好比一个新兴手表厂寻求合作，与国际顶级手表品牌百达斐丽进行“联名合作”，但其仅仅印刻了百达斐丽的logo，但所有内部零件均为低端产品，但手表价格却定在了百达斐丽的价格，甚至还以此作为宣传。那么购买该手表的消费者，一定会有被欺骗的感觉。
所以大家觉得，高合究竟冤不冤呢？
律师的依据何在？
根据律师函显示，50名车主以宣传、销售高合HIPHI X汽车过程中存在“虚假宣传、构成消费欺诈”为由，起诉了高合汽车（HiPhi）所属的华人运通投资有限公司、高合（青岛）汽车销售服务有限公司。 那么，用户和律师状告高合汽车的依据是什么？
根据《产品质量法》第五十九条：在广告中对产品质量作出虚假宣传的，依照《广告法》追究法律责任。同时，《广告法》第三十八条也表明：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
消费者层面，《依照消费者权益保护法》第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。 此外，第五十五条还追加到：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。那么，明明标注了英国之宝音响配置的高合，又是否符合假一赔三的条件呢？ 法律之下，无论高合HiPhi X上的音响究竟是否符合英国之宝的调教水准。无可争议的部分在于：其音响罩位置的确印刻上了该英国之宝的“Meridian”字样，不过高合其官网配置表中并未提及具体的音响规格（如：采用某某供应商）。不仅如此，英国之宝音响字样一板一眼地展示在了选装页面之上。考虑到其车型较为高端且57万-80万的售价，消费者们完全有理由将其理解为“正统”的英国之宝音响。
信任危机
如今，高合不仅有可能面临“假一赔三”的巨额赔偿，更致命的是，品牌成立3年建立起的用户信誉度和信任感，恐将要付之东流。
在前不久的央视《对话挑战者》栏目中，高合创始人丁磊就曾说过：“创立高合汽车的初心，就是想助力中国真正实现从汽车大国向汽车强国的转变。”
敢问，哪个汽车品牌是靠“造假”成为国际一流车企的？哪个汽车强国是靠“欺诈消费者”获得认可的？丁磊作为华人运通的掌门人，高合汽车的总把关人，不会不明白这个道理。
对于高合汽车的用户更是如此，毕竟高合汽车定位国产顶级新能源车，最高售价达到了70万元，用户以本可以购买洋品牌豪华车的钱，来支持高合汽车，绝不仅仅是为情怀买单，他们更相信丁磊能造出货真价实的国产高端车。然而，高合汽车就是用贴牌音响来回馈用户？这难道就是丁磊所谓的匠心？
写在最后： 若想真正实现冲击高端的梦想，高合汽车唯有坦诚相待，将诚信放在首位，才能获得用户真正的认可。面对“信任危机”，过多的解释都显得无比苍白，不如想想怎样弥补，平息消费者的愤怒。因为，一个谎言，是要靠无数个谎言去填补的，而结果还是要受罚，这是我们在幼儿园时就懂得的道理。
华人运通高合汽车创始人、董事长丁磊说过：“高合汽车要做的事情，就是去创造极致的，这个世界上没有的东西。”近日发生的车主状告高合汽车事件，则让我们看到了高合汽车没有的东西——诚信。
根据50名用户联名发布的律师函，高合HiPhi X汽车存在“三宗罪”，其中被人们广泛关注的是音响存在虚假宣传。用户聘请的律师同时认为，高合汽车的内饰以及电池也存在虚假宣传，同样涉嫌销售欺诈。 高合冤不冤？
根据《选车网》梳理发现，在高合汽车HiPhi X官网的选装页面中，清晰写道：HiPhi X运用了17扬声器Meridian英国之宝高级音响系统。用户认为，正是这句官方话术，让他们成了“受骗者”。 在用户看来，无论从高合汽车的官网，还是销售的话术，都明确表示HiPhi X这款车用的是英国之宝的高级音响系统，这也是他们为57万-80万的车款买单的原因之一。
然而，在用户对标有英国之宝的音响盖拆解后发现，里面的音响硬件并非英国之宝，而是国产“白牌”音响，用户自然觉得自己受骗了。从逻辑来看，消费者状告高合汽车无可厚非。 如今，高合汽车的解释是，HiPhi X的音响系统是由英国之宝调教，而他们从未说过硬件也是英国之宝提供。换句话说，高合汽车与英国之宝的合作，仅仅是用个音响盖来证明，至于里面的音箱从未承诺用的是高端货。
如果按照高合的逻辑，这就好比一个新兴手表厂寻求合作，与国际顶级手表品牌百达斐丽进行“联名合作”，但其仅仅印刻了百达斐丽的logo，但所有内部零件均为低端产品，但手表价格却定在了百达斐丽的价格，甚至还以此作为宣传。那么购买该手表的消费者，一定会有被欺骗的感觉。
所以大家觉得，高合究竟冤不冤呢？
律师的依据何在？
根据律师函显示，50名车主以宣传、销售高合HIPHI X汽车过程中存在“虚假宣传、构成消费欺诈”为由，起诉了高合汽车（HiPhi）所属的华人运通投资有限公司、高合（青岛）汽车销售服务有限公司。 那么，用户和律师状告高合汽车的依据是什么？
根据《产品质量法》第五十九条：在广告中对产品质量作出虚假宣传的，依照《广告法》追究法律责任。同时，《广告法》第三十八条也表明：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
消费者层面，《依照消费者权益保护法》第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。 此外，第五十五条还追加到：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。那么，明明标注了英国之宝音响配置的高合，又是否符合假一赔三的条件呢？ 法律之下，无论高合HiPhi X上的音响究竟是否符合英国之宝的调教水准。无可争议的部分在于：其音响罩位置的确印刻上了该英国之宝的“Meridian”字样，不过高合其官网配置表中并未提及具体的音响规格（如：采用某某供应商）。不仅如此，英国之宝音响字样一板一眼地展示在了选装页面之上。考虑到其车型较为高端且57万-80万的售价，消费者们完全有理由将其理解为“正统”的英国之宝音响。
信任危机
如今，高合不仅有可能面临“假一赔三”的巨额赔偿，更致命的是，品牌成立3年建立起的用户信誉度和信任感，恐将要付之东流。
在前不久的央视《对话挑战者》栏目中，高合创始人丁磊就曾说过：“创立高合汽车的初心，就是想助力中国真正实现从汽车大国向汽车强国的转变。”
敢问，哪个汽车品牌是靠“造假”成为国际一流车企的？哪个汽车强国是靠“欺诈消费者”获得认可的？丁磊作为华人运通的掌门人，高合汽车的总把关人，不会不明白这个道理。
对于高合汽车的用户更是如此，毕竟高合汽车定位国产顶级新能源车，最高售价达到了70万元，用户以本可以购买洋品牌豪华车的钱，来支持高合汽车，绝不仅仅是为情怀买单，他们更相信丁磊能造出货真价实的国产高端车。然而，高合汽车就是用贴牌音响来回馈用户？这难道就是丁磊所谓的匠心？
写在最后： 若想真正实现冲击高端的梦想，高合汽车唯有坦诚相待，将诚信放在首位，才能获得用户真正的认可。面对“信任危机”，过多的解释都显得无比苍白，不如想想怎样弥补，平息消费者的愤怒。因为，一个谎言，是要靠无数个谎言去填补的，而结果还是要受罚，这是我们在幼儿园时就懂得的道理。
✋热门推荐