#石家庄爆料[超话]# 【石家庄22岁女孩出走月余，偷刷信用卡消费7万多，竟是父母“爱”的结果？】
近日，石市 22 岁的小王（化名）因不愿受家人管教愤而离家出走。平时花钱大手大脚的她竟在一个多月的时间内消费了 7 万余元，而这些钱都是她趁其父亲不备，取走手机中的手机卡，通过支付宝微信等绑定的信用卡消费的。
12 月 23 日，记者直击民警接到其母亲求助后
帮忙找回小王的全程。当天下午，记者与民警经过对小王整整 3 个小时的悉心沟通，深度还原其心路历程及事情始末，引人深思。事实上，现实中与小王类似的年轻人较多，很多是在娇惯和宠爱下成长的。
【现场】
民警迅速找到离家出走的女孩
12 月 23 日，石家庄市公安局长安分局育才街派出所接到王兵（化名）报警称，自己的女儿已消失多日，不知所踪，在女儿消失的这段日子里，王兵的信用卡不断有钱支出。如今欠款数额已达数万元。王兵及其妻子担心女儿安全，万分着急。
民警牛力强接到报警后，立即通过相关技术手段对王兵女儿小王进行相关定位，最终确定小王现处于建华大街附近某小区单元楼内。13 时许，记者跟随几位民警来到小王临时住处。而此时的小王正与朋友们在自己所租住的三室两厅中的其中一间卧室里聊天。环顾该套住房，装修较好，基本电器家具等较为齐全。
见到民警，小王显得有些紧张，民警说明想向其了解些具体情况的来意后，她较为配合地跟随民警上了警车。在去派出所的路上，小王突然绷不住地说道：" 是不是我妈要找我，我不想见我妈。" 随后，她落下了眼泪。
【讲述】
被限制消费她愤而离家出走
来到派出所，小王低着头一直不语，面对民警和记者的提问，她都不愿回答，嘴里却一直重复着一句话 :" 我不想回家。"" 家里多少都会有磕绊，没事儿，说出来原因，我们帮着你解决。" 民警和记者多次重复着相似的话语，对其进行安慰和悉心规劝。约一个小时后，逐渐平复心情的小王才慢慢打开了自己的心扉。
今年 22 岁的小王在大学毕业后，才较为正式地融入社会，对社会上一些新鲜的、有诱惑力的事物充满了好奇和向往。她结交了两位好朋友，而朋友家里较为殷实，对小王也算阔气，常会带着她出去玩耍，请她吃饭、唱歌等。小王觉得这样的生活或许才是她想要的，但那时的她并未意识到自己和朋友消费水平之间存在着些许差距，一味沉醉在吃喝玩乐的世界里，花钱也越来越大手大脚。
小王说，她曾经做过一段时间的客服，每月工资 3000 — 4000 元不等。" 每次发了工资，我妈都要拿走一半，说是要帮我管着，可我的钱为什么不能自己支配？" 小王不太满意，" 我一点空间和自由都没有，有时晚上回来晚了他们就会骂我。" 时间久了，小王觉得家庭矛盾积攒得越来越深，便萌生了离家出走的念头儿。
有些心灰意冷的小王将客服的工作辞掉了，她想要出去租房独立生活，然而暂时又没有找到合适工作，没有经济来源。于是她想到了一个办法，趁其父亲不注意时拿走了他的手机并取出了手机卡，迅速离家而去。她通过已绑定信用卡的支付宝不断给自己转账及消费的方式，开始了自己向往已久的独立生活。
【调查】
一个多月她竟消费了 7 万余元
据了解，小王是家中的独生女，虽家中并不算富裕，但也从小在父母的娇惯和宠爱下成长，加之其社会经验不足，对朋友较为实在等诸多原因，她在离家出走后，又开始了和几位朋友大手大脚花钱的生活。出门打出租车、海底捞吃火锅、大型 KTV 唱歌、买大牌彩妆等都是小王经常性的消费项目。" 一个多月，我可能花了有几万吧，具体多少我记不清了。" 小王内心充满愧疚，也因此害怕面对自己的父母。
" 都怪我，这都怪我啊！一直以来把她给惯坏了。" 小王的母亲衣着朴素，裤子都磨出了洞，她自责地说，这已经不是小王第一次盲目 " 高消费 "。就在上个月，小王通过其父亲的微信给自己转账 4 万多元，跑到了天津找同学玩，花了个精光。他们找到小王后，并没有打骂责怪，反而语重心长地对她说：" 年轻人不怕犯错，只要能知错就改，我们就还能好好生活。" 这件事后，小王又找了一份工作，白天上班，晚上按时回家，一家人的生活仿佛回到了正轨上来。然而，好景不长，上周，不愿再受管教的小王又离家出走了，这回，王某及其妻子怎样都找不到她，两人实在担心女儿的安危，便找到民警寻求帮助。终于，女儿找到了，但夫妻二人再一次背上了沉重的债务负担。当天 15 时许，王某向某银行客服打电话查询欠款金额，截至当时，银行卡欠款总额为 7 万余元，这便是小王一个多月以来两次离家出走的消费总额。
随后，经过民警和记者长达 3 个小时的耐心规劝，小王勇敢地面对了自己的错误，对自己冲动的高消费后悔不已。她鼓足勇气和父母见了面，小王将自己写的保证书递给了父母，承认并决心改正错误，父母在原谅她后，也反思对其从小一味娇惯而又 " 富养 " 的方式，一家人再次团聚。
（文/燕赵晚报融媒体记者 刘琛敏 通讯员 冯佳宁 图/视频 燕赵晚报融媒体首席记者 李青）
近日，石市 22 岁的小王（化名）因不愿受家人管教愤而离家出走。平时花钱大手大脚的她竟在一个多月的时间内消费了 7 万余元，而这些钱都是她趁其父亲不备，取走手机中的手机卡，通过支付宝微信等绑定的信用卡消费的。
12 月 23 日，记者直击民警接到其母亲求助后
帮忙找回小王的全程。当天下午，记者与民警经过对小王整整 3 个小时的悉心沟通，深度还原其心路历程及事情始末，引人深思。事实上，现实中与小王类似的年轻人较多，很多是在娇惯和宠爱下成长的。
【现场】
民警迅速找到离家出走的女孩
12 月 23 日，石家庄市公安局长安分局育才街派出所接到王兵（化名）报警称，自己的女儿已消失多日，不知所踪，在女儿消失的这段日子里，王兵的信用卡不断有钱支出。如今欠款数额已达数万元。王兵及其妻子担心女儿安全，万分着急。
民警牛力强接到报警后，立即通过相关技术手段对王兵女儿小王进行相关定位，最终确定小王现处于建华大街附近某小区单元楼内。13 时许，记者跟随几位民警来到小王临时住处。而此时的小王正与朋友们在自己所租住的三室两厅中的其中一间卧室里聊天。环顾该套住房，装修较好，基本电器家具等较为齐全。
见到民警，小王显得有些紧张，民警说明想向其了解些具体情况的来意后，她较为配合地跟随民警上了警车。在去派出所的路上，小王突然绷不住地说道：" 是不是我妈要找我，我不想见我妈。" 随后，她落下了眼泪。
【讲述】
被限制消费她愤而离家出走
来到派出所，小王低着头一直不语，面对民警和记者的提问，她都不愿回答，嘴里却一直重复着一句话 :" 我不想回家。"" 家里多少都会有磕绊，没事儿，说出来原因，我们帮着你解决。" 民警和记者多次重复着相似的话语，对其进行安慰和悉心规劝。约一个小时后，逐渐平复心情的小王才慢慢打开了自己的心扉。
今年 22 岁的小王在大学毕业后，才较为正式地融入社会，对社会上一些新鲜的、有诱惑力的事物充满了好奇和向往。她结交了两位好朋友，而朋友家里较为殷实，对小王也算阔气，常会带着她出去玩耍，请她吃饭、唱歌等。小王觉得这样的生活或许才是她想要的，但那时的她并未意识到自己和朋友消费水平之间存在着些许差距，一味沉醉在吃喝玩乐的世界里，花钱也越来越大手大脚。
小王说，她曾经做过一段时间的客服，每月工资 3000 — 4000 元不等。" 每次发了工资，我妈都要拿走一半，说是要帮我管着，可我的钱为什么不能自己支配？" 小王不太满意，" 我一点空间和自由都没有，有时晚上回来晚了他们就会骂我。" 时间久了，小王觉得家庭矛盾积攒得越来越深，便萌生了离家出走的念头儿。
有些心灰意冷的小王将客服的工作辞掉了，她想要出去租房独立生活，然而暂时又没有找到合适工作，没有经济来源。于是她想到了一个办法，趁其父亲不注意时拿走了他的手机并取出了手机卡，迅速离家而去。她通过已绑定信用卡的支付宝不断给自己转账及消费的方式，开始了自己向往已久的独立生活。
【调查】
一个多月她竟消费了 7 万余元
据了解，小王是家中的独生女，虽家中并不算富裕，但也从小在父母的娇惯和宠爱下成长，加之其社会经验不足，对朋友较为实在等诸多原因，她在离家出走后，又开始了和几位朋友大手大脚花钱的生活。出门打出租车、海底捞吃火锅、大型 KTV 唱歌、买大牌彩妆等都是小王经常性的消费项目。" 一个多月，我可能花了有几万吧，具体多少我记不清了。" 小王内心充满愧疚，也因此害怕面对自己的父母。
" 都怪我，这都怪我啊！一直以来把她给惯坏了。" 小王的母亲衣着朴素，裤子都磨出了洞，她自责地说，这已经不是小王第一次盲目 " 高消费 "。就在上个月，小王通过其父亲的微信给自己转账 4 万多元，跑到了天津找同学玩，花了个精光。他们找到小王后，并没有打骂责怪，反而语重心长地对她说：" 年轻人不怕犯错，只要能知错就改，我们就还能好好生活。" 这件事后，小王又找了一份工作，白天上班，晚上按时回家，一家人的生活仿佛回到了正轨上来。然而，好景不长，上周，不愿再受管教的小王又离家出走了，这回，王某及其妻子怎样都找不到她，两人实在担心女儿的安危，便找到民警寻求帮助。终于，女儿找到了，但夫妻二人再一次背上了沉重的债务负担。当天 15 时许，王某向某银行客服打电话查询欠款金额，截至当时，银行卡欠款总额为 7 万余元，这便是小王一个多月以来两次离家出走的消费总额。
随后，经过民警和记者长达 3 个小时的耐心规劝，小王勇敢地面对了自己的错误，对自己冲动的高消费后悔不已。她鼓足勇气和父母见了面，小王将自己写的保证书递给了父母，承认并决心改正错误，父母在原谅她后，也反思对其从小一味娇惯而又 " 富养 " 的方式，一家人再次团聚。
（文/燕赵晚报融媒体记者 刘琛敏 通讯员 冯佳宁 图/视频 燕赵晚报融媒体首席记者 李青）
#小布帮你问#【回迁过渡费问题】网友咨询：教体局附近拆迁什么时候回迁？过渡费怎么算？
县房屋征收办答复：前期通过自然资源和规划局、住建局、房管中心等相关部门的协力合作，瑞泰城市广场C区四栋安置房大概会在年后竣工，待房管中心验收竣工合格后，确定交房时间再另行通知。
过渡费的发放是根据房屋征收与补偿政策，以期房安置被征收人自行过度的，24个月内安置的，自其搬出之月起至被安置后的3个月上述规定计发，4元/㎡月；超过24个月未安置的，房屋征收部门应当从逾期之日按上述规定再增加一倍的临时安置补助费，直至安置兑现止。
县房屋征收办答复：前期通过自然资源和规划局、住建局、房管中心等相关部门的协力合作，瑞泰城市广场C区四栋安置房大概会在年后竣工，待房管中心验收竣工合格后，确定交房时间再另行通知。
过渡费的发放是根据房屋征收与补偿政策，以期房安置被征收人自行过度的，24个月内安置的，自其搬出之月起至被安置后的3个月上述规定计发，4元/㎡月；超过24个月未安置的，房屋征收部门应当从逾期之日按上述规定再增加一倍的临时安置补助费，直至安置兑现止。
《清代的案与刑》，郑小悠著
此为郑小悠老师所赠，该书乃是继她的成名作《年羹尧之死》后的第二部相关题材著述。从自序可知，本书乃是她读博其间研究清代法律制度时搜集史料的副产品，由于博士论文受篇幅和论证结构的限制，因此不能长篇大律的叙述案情，然而她搜集的相关史料极其丰富，于是她选择其中一些有意思或者有代表性的案件，敷演成文，结集成为本书。郑小悠在序言中就给清代的审判方式予以了定论：“清代除皇帝以外的任何一级政府机构，其对案件作出的判决都具有不确定性。”
清代的控诉方式分为迭控、上控、京控，以及拦舆、叩阍、告御状等多种方式，本书上编所列出的一些案例基本可以涉及以上各种，下编则是用通俗的语言来介绍清代的法律制度和法律运作方式。例如上编中《讳盗诬良：制度漏洞酿成的惨剧》，就是通过具体事例来讲解清律的弊端。该篇首先提到在清人眼中，本朝的法律制度更为优越，并引用了张之洞曾说过的一句话：“我朝深仁厚泽固属美不胜书，然大要则有两事，一曰赋敛轻，一曰刑狱平。”而郑小悠则在文中讲到，整个制度设计愈加完善的同时，却存在着一个影响恶劣、人尽皆知，但又无法解决的现象：讳盗。
文中讲到道光年间，名宦张集馨在担任四川按察使时遇到的一个案子，遂宁知县徐钧向他报告，本县一蒋姓男子被十八岁的妻子胡氏和十七岁的妹妹合谋，捏伤睾丸至死，这是合谋杀亲案，按照清律乃是凌迟重罪。张集馨觉得其中有疑，于是提审姑嫂二人。张见这两位女子颇为纤弱，并无泼悍之气，问她们何以杀夫杀兄，二女回答说：“受刑后，书吏叫如此招供。”于是张集馨又审问验尸的忤作，忤作承认，死者睾丸本来无伤，但遂宁县的张师爷担心填写验尸单时，如果写明死者遍体无伤，会导致上司驳查，于是就叫忤作捏造睾丸重伤至死。张集馨继续查下去，发现死者蒋某原患有痨病，某夜因遇强盗惊吓而死，转天乡保等人到县衙将盗情上报时，知县徐钧执意不认为是偷盗案，于是捏造事实，曲打成招，最后认定成合谋杀人案。
经过张集馨细心调查，此案真相大白，胡氏姑嫂得以无罪释放，但险些冤杀二人的知县徐钧却因上面有人说情，免于法办。而后郑小悠在文中又举出了一个乾隆年间发生的相类案件，接下来则借此来说明，为什么清朝的地方官员特别不喜欢当地发生盗窃案。
按照《大清律例》和《吏部处分则例》，地方上发生盗案，如果得知案情后隐匿不报，一旦被发觉，将给予严厉的处分，但为什么仍然屡禁不止呢？郑小悠认为根源要从制度上来找。按照清代官员的考绩制度，地方官员在一定期限内没能将盗贼抓获，就有“疏防”之罪，比如百姓在道路、乡村或城内被劫，盗贼逾期未能捕获，该地官员就要被降一级调用。道光以后，盗案频发，规定也更加严格，地方一旦发生盗案，无论能否抓获，督府往往先摘了地方官的顶戴再说，然而当时的刑侦条件十分落后，捕获盗贼非常困难，故州县官一旦将盗案上报，十有八九难逃“疏防”之罪，在这种情况下，讳盗不报，或将大事化小，才是地方官保全顶戴的最有利方式。
讳盗的另一个原因，还跟清代的地方财务制度有关。清代刑名大案审转程度十分复杂，强盗案的审查大致要经过县、府、按察司、督抚四级官府审理，案卷还要送往北京刑部复核，有些由皇帝批准处决。而在审查环节中，任何一级都可能往返驳诘，十几名甚至几十名当事人，以及犯人和证人、亲属等都要在各级衙门之间辗转解送，成本颇高，正因为如此，地方一旦发生重大盗案，就会出现经费不足的问题，而所缺部分需要由承办此案的吏役自筹，这使得一些吏役借机舞弊，一些官员不想造成经费亏空，或者不愿意受制于吏役，于是就出现了压案讳盗之举。
严格的司法制度究竟对与不对，在读到郑小悠的这段介绍时，让我有了新的看法，而以往我并未留意清代审案制度中有这么多的弊端。郑小悠在书中还谈到了秋审的问题，清代刑部的忤作和禁卒究竟有多大的权力，以及清代的皇权与刑案的关系问题，其中讲到的“双请”和“双签”，也是皇权与地方官员斗智的手段之一，这些都是很有意思的话题。
此为郑小悠老师所赠，该书乃是继她的成名作《年羹尧之死》后的第二部相关题材著述。从自序可知，本书乃是她读博其间研究清代法律制度时搜集史料的副产品，由于博士论文受篇幅和论证结构的限制，因此不能长篇大律的叙述案情，然而她搜集的相关史料极其丰富，于是她选择其中一些有意思或者有代表性的案件，敷演成文，结集成为本书。郑小悠在序言中就给清代的审判方式予以了定论：“清代除皇帝以外的任何一级政府机构，其对案件作出的判决都具有不确定性。”
清代的控诉方式分为迭控、上控、京控，以及拦舆、叩阍、告御状等多种方式，本书上编所列出的一些案例基本可以涉及以上各种，下编则是用通俗的语言来介绍清代的法律制度和法律运作方式。例如上编中《讳盗诬良：制度漏洞酿成的惨剧》，就是通过具体事例来讲解清律的弊端。该篇首先提到在清人眼中，本朝的法律制度更为优越，并引用了张之洞曾说过的一句话：“我朝深仁厚泽固属美不胜书，然大要则有两事，一曰赋敛轻，一曰刑狱平。”而郑小悠则在文中讲到，整个制度设计愈加完善的同时，却存在着一个影响恶劣、人尽皆知，但又无法解决的现象：讳盗。
文中讲到道光年间，名宦张集馨在担任四川按察使时遇到的一个案子，遂宁知县徐钧向他报告，本县一蒋姓男子被十八岁的妻子胡氏和十七岁的妹妹合谋，捏伤睾丸至死，这是合谋杀亲案，按照清律乃是凌迟重罪。张集馨觉得其中有疑，于是提审姑嫂二人。张见这两位女子颇为纤弱，并无泼悍之气，问她们何以杀夫杀兄，二女回答说：“受刑后，书吏叫如此招供。”于是张集馨又审问验尸的忤作，忤作承认，死者睾丸本来无伤，但遂宁县的张师爷担心填写验尸单时，如果写明死者遍体无伤，会导致上司驳查，于是就叫忤作捏造睾丸重伤至死。张集馨继续查下去，发现死者蒋某原患有痨病，某夜因遇强盗惊吓而死，转天乡保等人到县衙将盗情上报时，知县徐钧执意不认为是偷盗案，于是捏造事实，曲打成招，最后认定成合谋杀人案。
经过张集馨细心调查，此案真相大白，胡氏姑嫂得以无罪释放，但险些冤杀二人的知县徐钧却因上面有人说情，免于法办。而后郑小悠在文中又举出了一个乾隆年间发生的相类案件，接下来则借此来说明，为什么清朝的地方官员特别不喜欢当地发生盗窃案。
按照《大清律例》和《吏部处分则例》，地方上发生盗案，如果得知案情后隐匿不报，一旦被发觉，将给予严厉的处分，但为什么仍然屡禁不止呢？郑小悠认为根源要从制度上来找。按照清代官员的考绩制度，地方官员在一定期限内没能将盗贼抓获，就有“疏防”之罪，比如百姓在道路、乡村或城内被劫，盗贼逾期未能捕获，该地官员就要被降一级调用。道光以后，盗案频发，规定也更加严格，地方一旦发生盗案，无论能否抓获，督府往往先摘了地方官的顶戴再说，然而当时的刑侦条件十分落后，捕获盗贼非常困难，故州县官一旦将盗案上报，十有八九难逃“疏防”之罪，在这种情况下，讳盗不报，或将大事化小，才是地方官保全顶戴的最有利方式。
讳盗的另一个原因，还跟清代的地方财务制度有关。清代刑名大案审转程度十分复杂，强盗案的审查大致要经过县、府、按察司、督抚四级官府审理，案卷还要送往北京刑部复核，有些由皇帝批准处决。而在审查环节中，任何一级都可能往返驳诘，十几名甚至几十名当事人，以及犯人和证人、亲属等都要在各级衙门之间辗转解送，成本颇高，正因为如此，地方一旦发生重大盗案，就会出现经费不足的问题，而所缺部分需要由承办此案的吏役自筹，这使得一些吏役借机舞弊，一些官员不想造成经费亏空，或者不愿意受制于吏役，于是就出现了压案讳盗之举。
严格的司法制度究竟对与不对，在读到郑小悠的这段介绍时，让我有了新的看法，而以往我并未留意清代审案制度中有这么多的弊端。郑小悠在书中还谈到了秋审的问题，清代刑部的忤作和禁卒究竟有多大的权力，以及清代的皇权与刑案的关系问题，其中讲到的“双请”和“双签”，也是皇权与地方官员斗智的手段之一，这些都是很有意思的话题。
✋热门推荐