为迎接美好夏日,上海ifc商场以“炫彩波普艺术乐园”为主题,悉心举办大型3D炫彩装置与艺术郊游活动,特别邀请著名西班牙插画设计师Antonio Uve独家设计波普主题造型雕塑装置。将象征着生命力且绚丽夺目的大自然元素注入于装置艺术中,呈现出一派朝气蓬勃的欢乐景象,盛邀申城顾客喜迎璀璨阳光下的炫彩艺术郊游体验之旅。
炫彩波普艺术乐园共分为四大主题区域,其中「缤纷霓虹电车画廊」专列区,以怀旧的英伦电车为蓝本,展出多幅设计师Antonio全新创作的波普趣味画作。
位于乐园中央的「炫彩3D映像屋」,欣赏独家定制妙趣横生的3D投影影片,在这个充满着玩味艺术乐园里感受花朵绽放、万物生长,沉浸在一个五彩缤纷的奇境之旅。
在「潮趣雕塑花园」中,极具创意的大型波普艺术雕塑“太阳花先生”轻松惬意的休憩于花园草坪,逗趣的“樱桃小姐”乘坐缤纷闪耀的电车,满载着的波普艺术专列缓缓驶入,仿佛参与一场盛大的郊游盛会。#同城种草##夏日视界##亿点曝光计划#
参与“哈喽上海随拍机”游戏互动,即刻开启充满惊喜的型格打卡拍照体验,配合Antonio的趣味图案,创作个人潮趣美美哒,一起与上海“Say Hello”! @上海国金中心商场ifc #上海·上海国金中心IFC[地点]#
炫彩波普艺术乐园共分为四大主题区域,其中「缤纷霓虹电车画廊」专列区,以怀旧的英伦电车为蓝本,展出多幅设计师Antonio全新创作的波普趣味画作。
位于乐园中央的「炫彩3D映像屋」,欣赏独家定制妙趣横生的3D投影影片,在这个充满着玩味艺术乐园里感受花朵绽放、万物生长,沉浸在一个五彩缤纷的奇境之旅。
在「潮趣雕塑花园」中,极具创意的大型波普艺术雕塑“太阳花先生”轻松惬意的休憩于花园草坪,逗趣的“樱桃小姐”乘坐缤纷闪耀的电车,满载着的波普艺术专列缓缓驶入,仿佛参与一场盛大的郊游盛会。#同城种草##夏日视界##亿点曝光计划#
参与“哈喽上海随拍机”游戏互动,即刻开启充满惊喜的型格打卡拍照体验,配合Antonio的趣味图案,创作个人潮趣美美哒,一起与上海“Say Hello”! @上海国金中心商场ifc #上海·上海国金中心IFC[地点]#
【《柳叶刀》杂志新冠委员会主席:Covid-19可能起源于美国生物实验室】据俄媒“今日俄罗斯”7月1日报道,杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒(Covid-19)并非来自大自然。#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室#
萨克斯表示,新冠病毒没有任何自然的来源,更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的( out of US lab biotechnology)。六月中旬,他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。
“因此,在我看来,这是生物技术的一个错误,而不是自然溢出的意外”,他重申。据观察者网
萨克斯表示,新冠病毒没有任何自然的来源,更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的( out of US lab biotechnology)。六月中旬,他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。
“因此,在我看来,这是生物技术的一个错误,而不是自然溢出的意外”,他重申。据观察者网
【《柳叶刀》杂志新冠委员会主席:Covid-19可能起源于美国生物实验室】据俄媒“今日俄罗斯”7月1日报道,杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒(Covid-19)并非来自大自然。#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室#
萨克斯表示,新冠病毒没有任何自然的来源,更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的( out of US lab biotechnology)。六月中旬,他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。
“因此,在我看来,这是生物技术的一个错误,而不是自然溢出的意外”,他重申。
这位学者指出,虽然“我们不确定”是否是这种情况,但有“大量证据”指向这一点,“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说,然而,这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。
杰弗里·萨克斯和尼尔哈里森(Neil Harrison,哥伦比亚大学)于5月在《美国国家科学院院刊》(The Proceedings of the National Academy of Sciences)上撰写了一篇文章,暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写,他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明,同时指出没有足够证据的事实。
萨克斯和哈里森建议,病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而,这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。
作为新冠病毒起源于实验室的一个指标,作者们提出了这样一个事实,即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。
萨克斯并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。
虽然没有确凿的证据可以排除合理怀疑追踪新冠病毒的起源,但世界卫生组织 (WHO) 在2021年2月得出结论,它很可能是从动物(可能是蝙蝠)传播给人类的。(观察者网)
萨克斯表示,新冠病毒没有任何自然的来源,更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的( out of US lab biotechnology)。六月中旬,他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。
“因此,在我看来,这是生物技术的一个错误,而不是自然溢出的意外”,他重申。
这位学者指出,虽然“我们不确定”是否是这种情况,但有“大量证据”指向这一点,“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说,然而,这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。
杰弗里·萨克斯和尼尔哈里森(Neil Harrison,哥伦比亚大学)于5月在《美国国家科学院院刊》(The Proceedings of the National Academy of Sciences)上撰写了一篇文章,暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写,他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明,同时指出没有足够证据的事实。
萨克斯和哈里森建议,病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而,这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。
作为新冠病毒起源于实验室的一个指标,作者们提出了这样一个事实,即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。
萨克斯并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。
虽然没有确凿的证据可以排除合理怀疑追踪新冠病毒的起源,但世界卫生组织 (WHO) 在2021年2月得出结论,它很可能是从动物(可能是蝙蝠)传播给人类的。(观察者网)
✋热门推荐