还是有必要总结一下已故的2017 依稀记得17年开年说再玩一年 然后就踏上世俗的路 回望这一年 未收获什么 却失去了不少 但愿此间都能有新的开始 前两天午休有梦到你 当你跑向我并挥手的那一刻 我笑醒了 眼角带着泪花 看到一句话 成长不一定会得到什么 但一定会失去什么 成人后情绪总反着表达 所以暂时别过吧 同学的婚礼已经开始了 那么你呢
第十三本《汉语的性别歧视与性别差异》。
一月还没过完，我就已经看到今年最糟糕的学术（？）著作了。至少但愿这本已经是最糟糕，我实在背不住更糟的了。
我说一本书好可以简短，但说不好肯定会给原因。
这本书的不好原因太多了。
一，定位问题。后记里说这本书是“研究成果”，是“专著”，所以定位应该算学术著作。但同时前言里有谴责了别的学术著作用语诘屈聱牙，说自己不这样，所以是想写科普？只可惜既没有学术著作的严谨，也不如科普的深入浅出。深入浅出也要求逻辑性（虽然可以容忍一定程度的不严谨），但这本毫无逻辑（这一点并入“二”中，不赘述）。
二，在实际写作中的学术素养缺乏。
1. 毫无逻辑，自相矛盾。定位问题本来就是自相矛盾，中间论述的时候自相矛盾的地方也不少。比如P212，“……男性的视觉好”，P220，“女性……辨别颜色的能力较男性强”。那么，辨别颜色能力的强弱算不算衡量视觉好坏的方式之一？如果此处还可以算不严谨，那P236，“……妇女的逻辑推理能力往往以论据之有力、解决课题方法之别致、想象力之丰富、头脑之机智而令人叹服。”与P224，“男性……逻辑能力较强，言语具有明显的逻辑性……”这两处更是直接相互抵触。最糟糕的是P42，声称歧视女性的坏字眼不必改，因为“只会影响汉字功能”。那你到底觉得语词对社会的影响重不重要啊？重要的事情因为麻烦就不做是正确的态度吗？如果觉得语词根本无法影响社会，那你写这本书的必要性是什么？
2. 妄下结论。同在P42，声称坏字眼只能自然消亡，“在短期内人为地‘改造’是无济于事的。”我举俩短时间改变语词的例子来证伪：1) 白话文运动。2) 推行简化字。
3. 大量引文无脚注，提及研究不提供具体情况。这本书里有相当多的研究实验等等无具体出处。P156，“心理学家做过这样的实验”，P179“有位心理学家曾”，P194“据调查”。谁做的实验？在哪儿？样本容量是？实验怎么做的？数据来自哪里？
4. 缺乏演绎推理，纯粹资料堆叠。第六至七章此类问题明显。第六章《体态语言的性别差异》：体态语言是怎样怎样的，它在男女的体现有如何如何不同（此部分基本上是别人的研究），在我等着看论证这在汉语的使用中有何体现以及与其他文化有何不同的时候，论述直接结束了。第七章《汉语性别歧视与性别差异的原因》：两性差异可能由这个这个或那个那个引起（再次大型文献综述），就在你等他论述汉语中的体现的时候，这一部分又一次直接结束了。没有任何演绎推理，只是，你看那谁有个研究说了啥啥，那谁又说了啥啥，还有那谁谁……也可以说，这本书有三个文献综述，分别是第一、六、七章。
5. 语言系统混乱。一时试图显现出学术的或者至少是科普的语言风格与体系，一时又会突然忍不住开始抒情。真的我看到P69，“因为我深深知道：路在脚下，道在途中！”差点儿笑出声来。学术著作或者哪怕科普文章里滥用感叹号就够让人不适了，这种简直就哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
6. 有令人极其不快……好吧令我极其不适的莫名其妙的自豪感。前言里就能看出来作者因为早早开始做性别视角的汉语言研究的自豪，特别引用了别的学者语来证明自己是此间开山立派的宗主（宗主就弄出来这么个玩意儿嘻嘻）。这种莫名其妙的自豪感甚至可以量化（你看我们这种野生的学术选手写书评都讲学术有量化），在本书42处脚注中，有11处都是作者自己的作品引用。噗，原谅我见识短浅，我是没见过在脚注中引用自己占引用总量的1/4还多的选手的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
相比以上所有，那些前后不一不用通例的事情简直不值一提，不过当然我这么严谨还是提一下：P237，称波伏娃为“波娃”，而P242参考文献中又用回通译之一的“波伏瓦”。至于这样一本天生应该在分析时引入《第二性》的书只在P237引入了这本书中相当不重要的一段，并且经过裁剪仿佛是为性别歧视辩护什么的我简直都不想提。而引用完了《第二性》之后在参考文献里并没有提及这本书，可能真的是小得不能再小的一个问题了。
想起了费孝通说的：一门学科固然可以挥之即去，但不能召之即来。
国内大学的文科建设啊，是一个复杂的历史，体制多方面问题。
可我还是忍不住想，这位作者也是研究生导师，甚至还是某大学文学院的院长。那些被他带的学生会知道学术研究应该怎么做吗？
本书差评，想退钱的那种差评。
一月还没过完，我就已经看到今年最糟糕的学术（？）著作了。至少但愿这本已经是最糟糕，我实在背不住更糟的了。
我说一本书好可以简短，但说不好肯定会给原因。
这本书的不好原因太多了。
一，定位问题。后记里说这本书是“研究成果”，是“专著”，所以定位应该算学术著作。但同时前言里有谴责了别的学术著作用语诘屈聱牙，说自己不这样，所以是想写科普？只可惜既没有学术著作的严谨，也不如科普的深入浅出。深入浅出也要求逻辑性（虽然可以容忍一定程度的不严谨），但这本毫无逻辑（这一点并入“二”中，不赘述）。
二，在实际写作中的学术素养缺乏。
1. 毫无逻辑，自相矛盾。定位问题本来就是自相矛盾，中间论述的时候自相矛盾的地方也不少。比如P212，“……男性的视觉好”，P220，“女性……辨别颜色的能力较男性强”。那么，辨别颜色能力的强弱算不算衡量视觉好坏的方式之一？如果此处还可以算不严谨，那P236，“……妇女的逻辑推理能力往往以论据之有力、解决课题方法之别致、想象力之丰富、头脑之机智而令人叹服。”与P224，“男性……逻辑能力较强，言语具有明显的逻辑性……”这两处更是直接相互抵触。最糟糕的是P42，声称歧视女性的坏字眼不必改，因为“只会影响汉字功能”。那你到底觉得语词对社会的影响重不重要啊？重要的事情因为麻烦就不做是正确的态度吗？如果觉得语词根本无法影响社会，那你写这本书的必要性是什么？
2. 妄下结论。同在P42，声称坏字眼只能自然消亡，“在短期内人为地‘改造’是无济于事的。”我举俩短时间改变语词的例子来证伪：1) 白话文运动。2) 推行简化字。
3. 大量引文无脚注，提及研究不提供具体情况。这本书里有相当多的研究实验等等无具体出处。P156，“心理学家做过这样的实验”，P179“有位心理学家曾”，P194“据调查”。谁做的实验？在哪儿？样本容量是？实验怎么做的？数据来自哪里？
4. 缺乏演绎推理，纯粹资料堆叠。第六至七章此类问题明显。第六章《体态语言的性别差异》：体态语言是怎样怎样的，它在男女的体现有如何如何不同（此部分基本上是别人的研究），在我等着看论证这在汉语的使用中有何体现以及与其他文化有何不同的时候，论述直接结束了。第七章《汉语性别歧视与性别差异的原因》：两性差异可能由这个这个或那个那个引起（再次大型文献综述），就在你等他论述汉语中的体现的时候，这一部分又一次直接结束了。没有任何演绎推理，只是，你看那谁有个研究说了啥啥，那谁又说了啥啥，还有那谁谁……也可以说，这本书有三个文献综述，分别是第一、六、七章。
5. 语言系统混乱。一时试图显现出学术的或者至少是科普的语言风格与体系，一时又会突然忍不住开始抒情。真的我看到P69，“因为我深深知道：路在脚下，道在途中！”差点儿笑出声来。学术著作或者哪怕科普文章里滥用感叹号就够让人不适了，这种简直就哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
6. 有令人极其不快……好吧令我极其不适的莫名其妙的自豪感。前言里就能看出来作者因为早早开始做性别视角的汉语言研究的自豪，特别引用了别的学者语来证明自己是此间开山立派的宗主（宗主就弄出来这么个玩意儿嘻嘻）。这种莫名其妙的自豪感甚至可以量化（你看我们这种野生的学术选手写书评都讲学术有量化），在本书42处脚注中，有11处都是作者自己的作品引用。噗，原谅我见识短浅，我是没见过在脚注中引用自己占引用总量的1/4还多的选手的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
相比以上所有，那些前后不一不用通例的事情简直不值一提，不过当然我这么严谨还是提一下：P237，称波伏娃为“波娃”，而P242参考文献中又用回通译之一的“波伏瓦”。至于这样一本天生应该在分析时引入《第二性》的书只在P237引入了这本书中相当不重要的一段，并且经过裁剪仿佛是为性别歧视辩护什么的我简直都不想提。而引用完了《第二性》之后在参考文献里并没有提及这本书，可能真的是小得不能再小的一个问题了。
想起了费孝通说的：一门学科固然可以挥之即去，但不能召之即来。
国内大学的文科建设啊，是一个复杂的历史，体制多方面问题。
可我还是忍不住想，这位作者也是研究生导师，甚至还是某大学文学院的院长。那些被他带的学生会知道学术研究应该怎么做吗？
本书差评，想退钱的那种差评。
《许汉文本名是许仙》#每天一首《新白娘子传奇》歌曲#
“许汉文本名是许仙，家住钱塘西湖边。
不幸双亲早亡故，姐弟相依好可怜。
济众堂中曾受业，师恩如海又如天。
交友不慎受连累，充军发配到此间。
但愿再遂我平生愿，济世活人我续前缘。”
许仙来到了苏州朋友家中，将自己的身世遭遇讲给他们听。一个个风度翩翩的英俊少年郎，即使有了不幸的遭遇还能想着济世救人，长辈们听了心里好不喜欢。心里不禁盘算着，这许仙既能帮衬着家中的药铺生意，年龄品貌又与自家女儿相配，怎么看怎么顺眼。可许仙心中真正挂念着的人，又有谁能看透呢？
“许汉文本名是许仙，家住钱塘西湖边。
不幸双亲早亡故，姐弟相依好可怜。
济众堂中曾受业，师恩如海又如天。
交友不慎受连累，充军发配到此间。
但愿再遂我平生愿，济世活人我续前缘。”
许仙来到了苏州朋友家中，将自己的身世遭遇讲给他们听。一个个风度翩翩的英俊少年郎，即使有了不幸的遭遇还能想着济世救人，长辈们听了心里好不喜欢。心里不禁盘算着，这许仙既能帮衬着家中的药铺生意，年龄品貌又与自家女儿相配，怎么看怎么顺眼。可许仙心中真正挂念着的人，又有谁能看透呢？
✋热门推荐