大家应该都听说过“老掉牙”这个词吧？一般是说人或者物和时代脱节了。

但大部分的牙齿脱落根本不是因为年龄大，而是因为牙周问题。《第四次全国口腔健康流行病学调查报告》中有一条结论：35-44岁的人，患牙结石的几率高达96.7%！！

有了牙结石，蛀牙、牙龈炎、牙龈萎缩之类的病就都来了，牙龈就像牙齿的“地基”，牙龈都萎缩了，牙齿还能牢固吗？

但你自己照镜子看不到牙结石。轻微的出血、肿、痛，都可能是牙齿在提醒你，一旦忽视，可能以后“老掉牙”的就是你！

WHO在2001年提出了牙齿健康的“8020”标准——80岁的老人至少该有20颗能正常使用的牙。换句话说，80岁想吃嘛嘛香牙不疼，完全可以做到。

你要是想到80岁还能大口干饭，一是清洁好，二是记得看牙。

说到清洁，绕不开电动式牙刷，它高 效、方 便，我推过n次了。这次Z-Fire这把小火刷我几乎找不到短板，而且因为厂 家zi产zi销，jia格非常低！

举例来说，它每分钟震 动可达41000次，其他牙刷基本都是39000；100天的、近9成的刷毛磨圆率，都好过大部分电动式牙刷，再加上旅行、6档清洁这些，几乎达到了千元电动式牙刷的水准。再加上他家2年焕新、31天理由，总之真的合适。

大家感兴趣的看图再了解了解，卷也放下面了，力度非常大，真的是史…低…！包装寓意也好，拿来送送朋友送送晚辈再合适不过。

也希望大家都能把口腔清洁重视起来，有一口健康好，少遭点罪，少花点钱！#微博健康公开课##阳光长城慢病防治#

#谭谈交通全面下架# #来亿点知识# 这个事件的关键是：版权是谁的？现在号称拥有版权的单位是否真的合法拥有相应版权？谭乔在之前节目中的身份是一般主持人还是创作者？在制作节目过程中他有没有签署过协议收过报酬？

《谭谈交通》栏目主持人谭乔7月10日发布微博称，该栏目视频被下线并可能面临千万赔偿。谭乔称相关公司应该是以知识产权方面的理由要求他的视频下架。但具体原因尚不清楚。

据媒体调查指控《谭谈交通》侵权的是成都游术文化传播有限公司谭乔称，谭乔称他现在也还不清楚自己的视频怎么和这家公司扯上了关系。

#杨律说法# 《谭谈交通》的视频以前只是在网上看到过一些，之前没注意这个节目的原始来源。刚才搜了一下，《谭谈交通》应该是成都本土的《红绿灯》中的一档节目。

如果现在有一家公司以版权人版权维护者的身份投诉网上的这些视频，那么大概率应该是这家公司和节目播出的电视台签订了版权方面的协议，要么是购买了版权，要么是取得了维护版权的授权。

所以，问题的关键就在于和这公司签订协议的单位是否是这档节目、这些视频的版权所有人。在这个问题上估计谭乔和电视台方面会有分歧，也将是这个案件的关键点。

在目前查到的资料中，对谭乔的描述是“主持人”，这个描述并不是版权人的含义，就如同电视台的很多节目，显然主持人的身份不是版权拥有者。

但是谭乔自己的描述中自己是这档节目的原创者，跟随的拿着摄像机的人只是“拍摄者”。按这个理解，拍摄后拿到电视台播入也好，放到网上播放也好，都不代表其他主体拥有版权。而谭乔自己给这档节目的定位是公益普法性质，基于这个性质，他并不反对大家传播、二次创作扩大影响。

在这一点上的分歧应该是版权谁属的关键。我觉得从节目内容来看，如果是没有剧本的，相关内容主要就是谭乔自己根据自己的专业知识和技巧，随机发挥。而且严格讲这还不是个人行为，而是他以交通执法者的身份进行的，这不能因为节目在某个栏目播出就简单认为版权归这个栏目所在单位。

除非这个栏目和谭乔签订了相关版权归属的协议，以前在电视台参加录制节目，虽然只是以一个嘉宾的身份参与，但是电视台都会要求签订一份版权协议，要支付一些费用，哪怕那个费用低到仅仅是象征性的，电视台那边也会支付。为什么，就是为了避免版权争议！

所以，如果这个事件中谭乔称自己制作节目期间没有签署过任何这方面的协议，那么根据节目内容，这个事件我站在谭乔这边。

另外，现在有些公司以维护版权的正义理由各种碰瓷、讹诈的现象确实让人反感。某些公司的做法实际上明显不是为了维护知识产权，就是为了发不义之财。

神厨小木子成长日记 第17天
炒了花菜和炸了烤肠，这个花菜自己掰的，好像有点大块了，炒了半天都没熟，吃着味道还不错，有辣味儿，但是只放了生抽没有放烟，感觉差点意思。烤肠挺好吃的，也好做，直接拿出来空气炸锅炸个十来分钟就好了，就是辣椒面不对劲，烧烤料好像不太好吃，没有外面撒辣椒面那味儿，所以有什么好吃的辣椒面儿推荐吗？