7月6日(于上海-44)
无锡疫情牵动了许多人的心。这绝对符合当下的话题,没毛病。但看多了网上围绕“无锡疫情”各种的掐架,又有种似曾相识的感觉。正如一个信息社会面临的困境,在你永远不知道对方为何方“神仙”时,比的是谁嗓门喊的响,谁的围观者就多。于是,就有了各种“作死”,各种“语不惊人死不休”。目的只有一个,即关注度带来的流量。
阅读有两种,一种是沉浸式体验,一种是情绪化感染。前者需要“共识”,而后者只需要“共情”。作为碎片化的网络阅读都属于后者,无关知识、无关真实,用一些似是而非的东西,以及以偏概全的结论,加上耸人听闻的标题,激发起某种情绪,或不安,或对立。上海疫情期间就出现了类似现象,一些网络文章常常从地域角度,从人性深处等“抒情”开去,以点带面,夸大式的推导。人们在阅读这类文章时,如果信了就上当了,如果怀疑求证,就起了传播作用。
毛姆说:“阅读,是一座随身携带的避难所。”但“避难所”也不安全,那我们还可以逃到哪里呢?确实,疫情给了“岁月静好”的我们当头一棒,困顿,焦虑更是充斥其中。当我们被“封”了时,一“机”在手,凭心感受,不为惑言所带,不为浮云遮眼,真心感觉每一天。
无锡疫情牵动了许多人的心。这绝对符合当下的话题,没毛病。但看多了网上围绕“无锡疫情”各种的掐架,又有种似曾相识的感觉。正如一个信息社会面临的困境,在你永远不知道对方为何方“神仙”时,比的是谁嗓门喊的响,谁的围观者就多。于是,就有了各种“作死”,各种“语不惊人死不休”。目的只有一个,即关注度带来的流量。
阅读有两种,一种是沉浸式体验,一种是情绪化感染。前者需要“共识”,而后者只需要“共情”。作为碎片化的网络阅读都属于后者,无关知识、无关真实,用一些似是而非的东西,以及以偏概全的结论,加上耸人听闻的标题,激发起某种情绪,或不安,或对立。上海疫情期间就出现了类似现象,一些网络文章常常从地域角度,从人性深处等“抒情”开去,以点带面,夸大式的推导。人们在阅读这类文章时,如果信了就上当了,如果怀疑求证,就起了传播作用。
毛姆说:“阅读,是一座随身携带的避难所。”但“避难所”也不安全,那我们还可以逃到哪里呢?确实,疫情给了“岁月静好”的我们当头一棒,困顿,焦虑更是充斥其中。当我们被“封”了时,一“机”在手,凭心感受,不为惑言所带,不为浮云遮眼,真心感觉每一天。
支持正义!潘克律师晒机场候机视频,称坚持专业底线风雨无阻在28事件当中,许妈姚爸身边还是获得了不少正义律师的支持的,这些律师为什么会支持许妈姚爸,更多的还是出于社会责任感,出于自己内心的正义!我们很多网友都只是围观者而已,可网友们也是更多的人都是在支持许妈姚爸,是大家都看到了许妈姚爸对姚策的付出,这28年来的付出,可以说是真心实意的。
唐山烧烤店事件让我对这个社会充满了恐惧,更失望的是一边倒的评论围观者行为是理性的声音,这个社会现在当真是变了,那种路见不平一声吼的豪气不见了,转为理性思考了,可每个你我他不觉得如果这时大家一起冲上去帮助保护的很可能不只是那几个女孩,而是在将来某个时候的自己或自己的家人呢?在碰到这事都会理性思考权衡再三的话,那么他日自己或家人碰到这事真的只剩绝望了!这个社会风气不应该是这样的,怎么能让坏人这么肆无忌惮猖狂嚣张呢?!我昨天跟老公和儿子说,我碰到这事肯定不会想这么多,我也许很害怕,但我一定会忍不住冲上去,我以前也做过这事,虽然打不过人家但这种勇气必须有,不然坏人太猖狂了,这个社会怎么给人以安全感呢! https://t.cn/R2WxpQa
✋热门推荐