【阅读力:生命茁壮的关键能力——读程载国《由理解到创造》】发布时间:2021-08-18作者:欧阳凯来源:中国教育新闻网-中国教育报
阅读,似乎人人皆会,好像是一种与生俱来的能力,只要识字就能读、会读,正所谓“书读百遍,其义自见”。实际上,社会大众的阅读素养大相径庭,作家赫尔曼·黑塞曾说:“当多数缺少天赋的人将自己的阅读能力很快就只用来读报上的新闻或商业版时,少数人仍然为字母和文字的特殊魅力所风魔(因为它们古时候都曾经是富有魔力的符箓和咒语)。这少数人就将成为读书家。”
如今,许多人已经逐渐认识到,阅读素养是一种对人后天发展影响巨大、需要着力培养的关键能力。近年来,各类指导阅读的书籍登上了各类排行榜,可谓风靡一时,但就中小学生而言,这些书籍尚缺乏必要的针对性。近日,程载国的《由理解到创造——中学生阅读力的有效提升》由宁波出版社出版,可以说适逢其时。
《由理解到创造》提出了“中学生阅读力”这一极具统整性的核心概念。2017年,聂震宁在其《阅读力》一书中首次提出了“阅读力”这一概念:“阅读力指的是对所读图书的理解、运用和反思的能力。”程载国则在此基础上,针对中学生阅读素养发展的实际,对其内涵进行了深入的发掘,根据能力形成的内在逻辑,将阅读力分解为“专注力”“理解力”“批判力”和“表达力”四项要素,进而建构了有关“中学生阅读力”培养的较为严密的理论体系和一整套方便实施的操作路径。
一、阅读力的发展必须以“我”为主,从深入理解抵达冷静批判。
关于读书,王阳明主张:“只要晓得,如何要记得?要晓得已是落了第二义了,只要明得自家本体。”程载国执教于王阳明故里,对阳明心学有深切的领悟。他认为,理解不局限于读出来、读准确,而要以“我”为主,从自己出发,以自己为主体。诚然,读书就是“读自己”:不是为了记住人家说了什么,也不单是想知道人家说了什么;而是要积极地、以平等的姿态与作者进行心灵的对话,最终目的在于成就最好的自己。
因此,程载国在提倡“理解一部作品有外部解读和内部解读两条路径”之后,特别指出我们对一部作品的理解的多寡“与我们的提问意识”很有关联。他根据建构主义的相关理论,明确指出“作品的意义是由读者根据自身的知识体系赋予的”。至于如何解决疑问,他提出了三条路径:回到作品,联系生活,求诸专家。这样做,无疑回归到了阅读的本意,也可以达成对作品的深度解读。这样定位“理解力”,给我们带来了宝贵的启示。
近年来,批判性阅读已成为一种热潮,程载国也把“批判力”作为精读阶段重要的发展目标。他认为:“批判性阅读是一个‘理解—思考—超越’的过程。”他从朱熹等中国古代先哲身上汲取了有关阅读的智慧,提炼形成了“批判力”训练的三条途径:自我反思,与作者较量,和读友辩论。
二、阅读力的高阶是“说、评、写”等输出,是阅读能力的综合表现。
程载国把“表达力”作为中学生阅读力四要素之一,极具创意。面对可能存在的质疑,他回应说:“合上书卷之后遐思品味书中的情节人物,打开笔记本来为该书编写内容提要,在知乎、豆瓣等网络平台发表读书感言,甚至读完该书之后有了写作冲动,从而为该书写就评论文章,这些活动怎能被排除在‘阅读’之外呢?”
的确,阅读绝不是一种单纯的视觉活动。他考察近年来PISA国际阅读素养评价题型的转变后,敏锐地发现它已经“从传统的被动接受转向主动表达,从静态的识记阅读逐渐走向动态的运用阅读”,因为“输出”暗藏着“对自主整合分析、独立筛选判断等思维素养的要求”。于是,他提出要“扭转传统阅读以‘听、读、记’等输入性能力为本的阅读教育,代之以更高层次的‘说、评、写’”。可以说,这种主张把握了阅读学研究的风向,切中了传统阅读教学的弊端,充实了“中学生阅读力”的内涵,有助于提高学生的阅读素养。
实际上,《由理解到创造》一书中最主要的内容就是程载国撰写的30篇文学评论性文章,如《王阳明〈黄楼夜涛赋〉赏读》《鲁迅的“故乡情结”》《〈哈姆雷特〉:生命之轻与责任之重》等,这是他阅读“表达力”的精彩展现,也是对中学生读者的亲身示范。值得一提的是,程载国评析的多是课本上的文章或是学生课外爱读的书籍,他如何“理解”?如何“创造”?显然对广大中学生而言,更加具有启发价值。
三、阅读力的养成须提升阅读的专业化水平,要注意书籍适切的打开方式。
清代《魏叔子文集》中有一个形象的比喻:“蓄积学问像富人积财,金玉、布帛、竹头、木屑、粪土之属,无不豫贮,初不必有所用,而蓄积多了,酝酿沉浸久了,及其有故临文,大小浅深,各以类触,沛乎若决陂池之不可御,当其必需,粪土之用,有时与金玉同功。”中学生阅读,亦是如此,贵在兼收并蓄,博闻广识。成长的过程中,要尽可能不断拓宽阅读的边界,阅读不同体例,不同门类,不同时代,不同国别,不同语种的文章。但也需注意,不同的书籍应采取适切的方法,依体而读,因文而读,须切记“每一卷书,都有正确的打开方式”。
程载国说:“学生在阅读方面应该实现由被动阅读到主动阅读、由休闲阅读到专业阅读的飞跃。”的确,真正的阅读力,应该是一种专业化的阅读能力。《由理解到创造》除“导读”外,共有六辑,分别谈诗歌、散文、小说、戏剧、人物传记和学术著作的阅读方式。每一辑先用一篇文章谈这一文体总的阅读方法,再用三五篇文本评论性文章具体示例。如第一辑“诗歌:语言的魔方”,《诗歌阅读漫谈》一文,从顾随、周啸天、叶嘉莹等人诗歌阅读的经验中,提出鉴赏诗歌应从语言入手,强调“只有准确把握了一首诗的语言收敛性、多义性、抒情性和音乐性特征,我们才能说自己读懂了这首诗”;接着,用《元稹与他的悼亡诗》《从〈李凭箜篌引〉中见李贺“奇峭”诗风》《惠特曼〈草叶集〉:向劳作者致敬》《像孩子一样——重读〈海子的诗〉》等评论性文章,具体演绎了如何从语言入手,准确理解一首诗。
程载国认为,“优秀的传记作品以其丰富的思想价值助益青少年的成长”,他专门用一辑来谈人物传记的阅读方法,并推荐了《富兰克林自传》《别闹了,费曼先生》《我坦言我曾历尽沧桑》《西潮·新潮》等几本传记作品。近年来,高中语文教材上专门提出了学术著作研读的要求,这无疑有助于学生今后的发展深造。程载国说:“阅读学术著作时,我们额头上的一道道皱纹都是美丽的。”在书中,他用一篇《学术著作阅读漫谈》和三篇相关评论文章,以及一则《乡土中国》的教学回顾,全面地介绍了这一崭新文类的阅读门径,极具开拓价值。
阅读,需要有一种闲静之心,这样才有望悟得天机,尽享书海泛游的无穷趣味。《由理解到创造》则是最佳的伴读之作。
(作者系浙江省慈溪中学语文教师)
作者:欧阳凯
《中国教育报》2021年08月18日第4版 版名:读书周刊 https://t.cn/RyhoNEq
阅读,似乎人人皆会,好像是一种与生俱来的能力,只要识字就能读、会读,正所谓“书读百遍,其义自见”。实际上,社会大众的阅读素养大相径庭,作家赫尔曼·黑塞曾说:“当多数缺少天赋的人将自己的阅读能力很快就只用来读报上的新闻或商业版时,少数人仍然为字母和文字的特殊魅力所风魔(因为它们古时候都曾经是富有魔力的符箓和咒语)。这少数人就将成为读书家。”
如今,许多人已经逐渐认识到,阅读素养是一种对人后天发展影响巨大、需要着力培养的关键能力。近年来,各类指导阅读的书籍登上了各类排行榜,可谓风靡一时,但就中小学生而言,这些书籍尚缺乏必要的针对性。近日,程载国的《由理解到创造——中学生阅读力的有效提升》由宁波出版社出版,可以说适逢其时。
《由理解到创造》提出了“中学生阅读力”这一极具统整性的核心概念。2017年,聂震宁在其《阅读力》一书中首次提出了“阅读力”这一概念:“阅读力指的是对所读图书的理解、运用和反思的能力。”程载国则在此基础上,针对中学生阅读素养发展的实际,对其内涵进行了深入的发掘,根据能力形成的内在逻辑,将阅读力分解为“专注力”“理解力”“批判力”和“表达力”四项要素,进而建构了有关“中学生阅读力”培养的较为严密的理论体系和一整套方便实施的操作路径。
一、阅读力的发展必须以“我”为主,从深入理解抵达冷静批判。
关于读书,王阳明主张:“只要晓得,如何要记得?要晓得已是落了第二义了,只要明得自家本体。”程载国执教于王阳明故里,对阳明心学有深切的领悟。他认为,理解不局限于读出来、读准确,而要以“我”为主,从自己出发,以自己为主体。诚然,读书就是“读自己”:不是为了记住人家说了什么,也不单是想知道人家说了什么;而是要积极地、以平等的姿态与作者进行心灵的对话,最终目的在于成就最好的自己。
因此,程载国在提倡“理解一部作品有外部解读和内部解读两条路径”之后,特别指出我们对一部作品的理解的多寡“与我们的提问意识”很有关联。他根据建构主义的相关理论,明确指出“作品的意义是由读者根据自身的知识体系赋予的”。至于如何解决疑问,他提出了三条路径:回到作品,联系生活,求诸专家。这样做,无疑回归到了阅读的本意,也可以达成对作品的深度解读。这样定位“理解力”,给我们带来了宝贵的启示。
近年来,批判性阅读已成为一种热潮,程载国也把“批判力”作为精读阶段重要的发展目标。他认为:“批判性阅读是一个‘理解—思考—超越’的过程。”他从朱熹等中国古代先哲身上汲取了有关阅读的智慧,提炼形成了“批判力”训练的三条途径:自我反思,与作者较量,和读友辩论。
二、阅读力的高阶是“说、评、写”等输出,是阅读能力的综合表现。
程载国把“表达力”作为中学生阅读力四要素之一,极具创意。面对可能存在的质疑,他回应说:“合上书卷之后遐思品味书中的情节人物,打开笔记本来为该书编写内容提要,在知乎、豆瓣等网络平台发表读书感言,甚至读完该书之后有了写作冲动,从而为该书写就评论文章,这些活动怎能被排除在‘阅读’之外呢?”
的确,阅读绝不是一种单纯的视觉活动。他考察近年来PISA国际阅读素养评价题型的转变后,敏锐地发现它已经“从传统的被动接受转向主动表达,从静态的识记阅读逐渐走向动态的运用阅读”,因为“输出”暗藏着“对自主整合分析、独立筛选判断等思维素养的要求”。于是,他提出要“扭转传统阅读以‘听、读、记’等输入性能力为本的阅读教育,代之以更高层次的‘说、评、写’”。可以说,这种主张把握了阅读学研究的风向,切中了传统阅读教学的弊端,充实了“中学生阅读力”的内涵,有助于提高学生的阅读素养。
实际上,《由理解到创造》一书中最主要的内容就是程载国撰写的30篇文学评论性文章,如《王阳明〈黄楼夜涛赋〉赏读》《鲁迅的“故乡情结”》《〈哈姆雷特〉:生命之轻与责任之重》等,这是他阅读“表达力”的精彩展现,也是对中学生读者的亲身示范。值得一提的是,程载国评析的多是课本上的文章或是学生课外爱读的书籍,他如何“理解”?如何“创造”?显然对广大中学生而言,更加具有启发价值。
三、阅读力的养成须提升阅读的专业化水平,要注意书籍适切的打开方式。
清代《魏叔子文集》中有一个形象的比喻:“蓄积学问像富人积财,金玉、布帛、竹头、木屑、粪土之属,无不豫贮,初不必有所用,而蓄积多了,酝酿沉浸久了,及其有故临文,大小浅深,各以类触,沛乎若决陂池之不可御,当其必需,粪土之用,有时与金玉同功。”中学生阅读,亦是如此,贵在兼收并蓄,博闻广识。成长的过程中,要尽可能不断拓宽阅读的边界,阅读不同体例,不同门类,不同时代,不同国别,不同语种的文章。但也需注意,不同的书籍应采取适切的方法,依体而读,因文而读,须切记“每一卷书,都有正确的打开方式”。
程载国说:“学生在阅读方面应该实现由被动阅读到主动阅读、由休闲阅读到专业阅读的飞跃。”的确,真正的阅读力,应该是一种专业化的阅读能力。《由理解到创造》除“导读”外,共有六辑,分别谈诗歌、散文、小说、戏剧、人物传记和学术著作的阅读方式。每一辑先用一篇文章谈这一文体总的阅读方法,再用三五篇文本评论性文章具体示例。如第一辑“诗歌:语言的魔方”,《诗歌阅读漫谈》一文,从顾随、周啸天、叶嘉莹等人诗歌阅读的经验中,提出鉴赏诗歌应从语言入手,强调“只有准确把握了一首诗的语言收敛性、多义性、抒情性和音乐性特征,我们才能说自己读懂了这首诗”;接着,用《元稹与他的悼亡诗》《从〈李凭箜篌引〉中见李贺“奇峭”诗风》《惠特曼〈草叶集〉:向劳作者致敬》《像孩子一样——重读〈海子的诗〉》等评论性文章,具体演绎了如何从语言入手,准确理解一首诗。
程载国认为,“优秀的传记作品以其丰富的思想价值助益青少年的成长”,他专门用一辑来谈人物传记的阅读方法,并推荐了《富兰克林自传》《别闹了,费曼先生》《我坦言我曾历尽沧桑》《西潮·新潮》等几本传记作品。近年来,高中语文教材上专门提出了学术著作研读的要求,这无疑有助于学生今后的发展深造。程载国说:“阅读学术著作时,我们额头上的一道道皱纹都是美丽的。”在书中,他用一篇《学术著作阅读漫谈》和三篇相关评论文章,以及一则《乡土中国》的教学回顾,全面地介绍了这一崭新文类的阅读门径,极具开拓价值。
阅读,需要有一种闲静之心,这样才有望悟得天机,尽享书海泛游的无穷趣味。《由理解到创造》则是最佳的伴读之作。
(作者系浙江省慈溪中学语文教师)
作者:欧阳凯
《中国教育报》2021年08月18日第4版 版名:读书周刊 https://t.cn/RyhoNEq
啰里八嗦的肌底液分享
本人
坐标:武汉
肤质:夏季中性皮肤,t区偶尔出油,敏感肌,目前脸颊轻微泛红
冬季混干皮,脸颊保湿做的不好会泛红起皮,还会有小疙瘩。
肌底液这个概念我记得第一次接触的时候还满新奇的,各大品牌官方宣传都很吸引人。我记得第一次看到的肌底液还是我在大一的时候电视上看的兰蔻的小黑瓶的广告。那个时候觉得瓶子还挺漂亮的,奈何“囊中羞涩”当时并没有出手买下来( 哈哈哈 。
我个人第一次购入的肌底液是资生堂的红腰子,大概是在2017年的暑假,那个时候刚好出国读书,在香港的机场免税店购入,那个时候是被红腰子的外表吸引的,我那个时候觉得真的绝美哈哈哈,然后也在网上做了不少功课,加上免税店小姐姐一顿激将,直接拿下了50ml的,我记得价格好像当时是900左右。总之买完之后到家的第一天就打开用了,不得不说红腰子的使用感真的很好,很适合夏天。乳液是半透明状的蛋清质地,然后会有淡淡的香味,上脸吸收很快,我一般夏天是一次两泵,早上一般就只用红腰子做妆前打底,后续上妆完全不会卡粉起皮,本人在17年那个时候夏天还有些混油皮的特点,那个时候是完全不会觉得粘腻的。50ml大概就用了1个半月左右,用起来还是挺费的。那个时候我甚至都没有搭配别的任何精华,就只用了红腰子和origins的菌菇水,早晚各一次,感觉皮肤却很稳定,在这个过程中基本没有长过任何痘痘,或者粉刺。并且我感觉这两个搭配对我的脸部敏感泛红有一些些缓解,所以对红腰子留下了很好的印象。 接下来买的两瓶就是图片里的这两瓶了,这是去年年末用完的两瓶,都是75ml,这两瓶就是真的很性价比很高了,两瓶全部都是韩国免税店购入。由于疫情的影响,红腰子75ml 当初每瓶买下来也都没有超过500, 我记得好像是475的样子。是真的非常划算了。现在也还是可以找代购蹲一蹲各个免税店,价格也应该还是不错的。这两只我是搭配lamer的精粹水使用,并且叠加了精华,我觉得它维稳和保湿力真的要夸一夸,冬天的时候我还是用它们做妆前保湿,干皮完全觉得ok的。唯一的问题就是真的真的很费,75ml我大概2个月多一点点就光了。
总结:
✨ 红腰子
维稳保湿可以,搭配lamer精粹水效果很绝,敏感肌使用感真的不错。
香味很淡,吸收快。价格75ml从免税店购入性价比很高。轻微减少泛红 (我个人感觉)。
没有收敛毛孔的效果,用量比较大。
接下来是兰蔻小黑瓶,小黑瓶是我在今年年初才接触到的,购入原因其实是因为疫情,免税店降价太凶残,100ml 688元,让我觉得有便宜不占王八蛋,然后我就买了第一瓶,然后从2月一直用到了5月底,才终于用完了。巧的是刚好表妹在韩国读完书要回国,然后机场免税店又做活动了,然后我毅然而然的又搞了一大瓶,差不多还是650左右 100ml。 价格依旧非常️。 我对小黑瓶的使用感其实会和红腰子比较类似,他们都没有过多的香味,都属于蛋清质地,但是小黑瓶我个人感觉相对来说更加粘稠一点。但是吸收速度都很类似,吸收很快。小黑瓶在我脸上的存在感更加强烈一些,冬天的时候我皮肤比较干,我还是挺喜欢这个感觉的。小黑瓶我搭配了sk2的美白精华,我觉得它有一点区别于红腰子的是会让皮肤更加细腻一些。倒不是说毛孔小或是怎样,皮肤的触感上感觉会比使用红腰子阶段更加滑一些。至于有没有促进后续产品吸收我觉得这个很难感觉的到,所以不做评价。目前我的皮肤泛红没有之前17年读书那么重,所以感觉不到特别明显的退红感觉。
总结:
✨兰蔻小黑瓶
维稳保湿很强,吸收很快,质地对比红腰子稍微粘稠一点,但是油皮应该是没有压力的,干皮应该会非常喜欢。
一瓶使用下来觉得最明显的感觉是皮肤会变细腻,平滑,会比较红腰子相对效果更加明显。(还是要强调并不收敛毛孔啊!)
免税店价格近期购入比较划算,可以蹲一蹲。
最后是黛珂的小紫瓶,这一瓶我买的也比较早了大概是2018年年末买的,这瓶长的也是非常貌美,加上老在各种自媒体力刷到它,然后我就心动了,在豌豆公主app(不是广告啊)上激情下单了,40ml 499, 叠加了一些券啊什么的,总之其实对比起后面的免税店价格我觉得还是有些小贵的(哈哈哈哈就很贪婪,对不住了哈哈哈)。这一瓶也是蛋清质地,基本没有什么味道,我用下来觉得吸收也是特别快的那种,然后也比较保湿,我搭配的是他家的高肌能水(后面会分享),总体上来说皮肤维稳挺ok的,不过其余的效果在我自己身上不算很明显,所以后面就没有再去购入了。也许免税店价格ok的话,未来会再给他一个机会再感受一波。
✨黛珂小紫瓶
维稳保湿不错,吸收快,质地轻盈,各种肤质基本都适用。
但是一瓶用下来在我个人身上没有特别明显的感觉,所以目前不会考虑再次购入。
我个人在价格方面由于不是免税店购入,所以性价比不算特别的高~
本人
坐标:武汉
肤质:夏季中性皮肤,t区偶尔出油,敏感肌,目前脸颊轻微泛红
冬季混干皮,脸颊保湿做的不好会泛红起皮,还会有小疙瘩。
肌底液这个概念我记得第一次接触的时候还满新奇的,各大品牌官方宣传都很吸引人。我记得第一次看到的肌底液还是我在大一的时候电视上看的兰蔻的小黑瓶的广告。那个时候觉得瓶子还挺漂亮的,奈何“囊中羞涩”当时并没有出手买下来( 哈哈哈 。
我个人第一次购入的肌底液是资生堂的红腰子,大概是在2017年的暑假,那个时候刚好出国读书,在香港的机场免税店购入,那个时候是被红腰子的外表吸引的,我那个时候觉得真的绝美哈哈哈,然后也在网上做了不少功课,加上免税店小姐姐一顿激将,直接拿下了50ml的,我记得价格好像当时是900左右。总之买完之后到家的第一天就打开用了,不得不说红腰子的使用感真的很好,很适合夏天。乳液是半透明状的蛋清质地,然后会有淡淡的香味,上脸吸收很快,我一般夏天是一次两泵,早上一般就只用红腰子做妆前打底,后续上妆完全不会卡粉起皮,本人在17年那个时候夏天还有些混油皮的特点,那个时候是完全不会觉得粘腻的。50ml大概就用了1个半月左右,用起来还是挺费的。那个时候我甚至都没有搭配别的任何精华,就只用了红腰子和origins的菌菇水,早晚各一次,感觉皮肤却很稳定,在这个过程中基本没有长过任何痘痘,或者粉刺。并且我感觉这两个搭配对我的脸部敏感泛红有一些些缓解,所以对红腰子留下了很好的印象。 接下来买的两瓶就是图片里的这两瓶了,这是去年年末用完的两瓶,都是75ml,这两瓶就是真的很性价比很高了,两瓶全部都是韩国免税店购入。由于疫情的影响,红腰子75ml 当初每瓶买下来也都没有超过500, 我记得好像是475的样子。是真的非常划算了。现在也还是可以找代购蹲一蹲各个免税店,价格也应该还是不错的。这两只我是搭配lamer的精粹水使用,并且叠加了精华,我觉得它维稳和保湿力真的要夸一夸,冬天的时候我还是用它们做妆前保湿,干皮完全觉得ok的。唯一的问题就是真的真的很费,75ml我大概2个月多一点点就光了。
总结:
✨ 红腰子
维稳保湿可以,搭配lamer精粹水效果很绝,敏感肌使用感真的不错。
香味很淡,吸收快。价格75ml从免税店购入性价比很高。轻微减少泛红 (我个人感觉)。
没有收敛毛孔的效果,用量比较大。
接下来是兰蔻小黑瓶,小黑瓶是我在今年年初才接触到的,购入原因其实是因为疫情,免税店降价太凶残,100ml 688元,让我觉得有便宜不占王八蛋,然后我就买了第一瓶,然后从2月一直用到了5月底,才终于用完了。巧的是刚好表妹在韩国读完书要回国,然后机场免税店又做活动了,然后我毅然而然的又搞了一大瓶,差不多还是650左右 100ml。 价格依旧非常️。 我对小黑瓶的使用感其实会和红腰子比较类似,他们都没有过多的香味,都属于蛋清质地,但是小黑瓶我个人感觉相对来说更加粘稠一点。但是吸收速度都很类似,吸收很快。小黑瓶在我脸上的存在感更加强烈一些,冬天的时候我皮肤比较干,我还是挺喜欢这个感觉的。小黑瓶我搭配了sk2的美白精华,我觉得它有一点区别于红腰子的是会让皮肤更加细腻一些。倒不是说毛孔小或是怎样,皮肤的触感上感觉会比使用红腰子阶段更加滑一些。至于有没有促进后续产品吸收我觉得这个很难感觉的到,所以不做评价。目前我的皮肤泛红没有之前17年读书那么重,所以感觉不到特别明显的退红感觉。
总结:
✨兰蔻小黑瓶
维稳保湿很强,吸收很快,质地对比红腰子稍微粘稠一点,但是油皮应该是没有压力的,干皮应该会非常喜欢。
一瓶使用下来觉得最明显的感觉是皮肤会变细腻,平滑,会比较红腰子相对效果更加明显。(还是要强调并不收敛毛孔啊!)
免税店价格近期购入比较划算,可以蹲一蹲。
最后是黛珂的小紫瓶,这一瓶我买的也比较早了大概是2018年年末买的,这瓶长的也是非常貌美,加上老在各种自媒体力刷到它,然后我就心动了,在豌豆公主app(不是广告啊)上激情下单了,40ml 499, 叠加了一些券啊什么的,总之其实对比起后面的免税店价格我觉得还是有些小贵的(哈哈哈哈就很贪婪,对不住了哈哈哈)。这一瓶也是蛋清质地,基本没有什么味道,我用下来觉得吸收也是特别快的那种,然后也比较保湿,我搭配的是他家的高肌能水(后面会分享),总体上来说皮肤维稳挺ok的,不过其余的效果在我自己身上不算很明显,所以后面就没有再去购入了。也许免税店价格ok的话,未来会再给他一个机会再感受一波。
✨黛珂小紫瓶
维稳保湿不错,吸收快,质地轻盈,各种肤质基本都适用。
但是一瓶用下来在我个人身上没有特别明显的感觉,所以目前不会考虑再次购入。
我个人在价格方面由于不是免税店购入,所以性价比不算特别的高~
赣锋锂业昨天宣布投资84亿建设15GWH的新型锂电池电池项目,千亿锂业始于足下,巨头终于有实质性的进展了。
这次赣锋直接是把这事交给子公司赣锋锂电了,本来也要搞电池没想到速度这么快。但技术上赣锋这次选择了固态电池,固态电池其实宁德时代和LG之前都有接触,宁德时代花了33个亿搞全固电池下一代的研发,而LG直接说2025年-2027年实现商用。
固态电池赣锋锂业2017年就开始在做了,所以技术相对成熟,现在2代的固态电池循环次数能到4000次,而密度能达到350wh/kg,像之前国家公布的中国制造2025年规划就有写,2020年锂电池能量密度要达到300Wh/kg,2025年为400Wh/kg,2030年为500Wh/kg,现在单靠液态电池,密度最高也就350,所以固态这块是未来趋势。
除了密度外,固态电池在安全性上也比液态电池高,这液态电池本身撞了车电解液流到正极和负极就容易着火,固态不仅着不了火,而且还耐高温。
但固态电池这么牛逼短期想大规模推可能性不高,有两个原因:
第一个是固态电池由于不用电解液,所以正负极的导电率比液态低,因为固态阻力较大。不仅影响放电也影响充电,买着便宜用着贵。
第二个就是成本太高,固态电池的电解质是硫化物和氧化物,属于多孔的陶瓷材料,太脆了,制作难度较高而且固态本身就没规模化,配套产业链肯定不成熟所以这东西难搞。
所以短期内大规模商用不太可能,但未来这些技术都会攻克,固态这方向是对的。赣锋本身就很踏实,之前做电池先从用量少的工程车开始做,还有自己的回收技术,这次布局电池估值方面也不会像锂资源这么估。
这次赣锋直接是把这事交给子公司赣锋锂电了,本来也要搞电池没想到速度这么快。但技术上赣锋这次选择了固态电池,固态电池其实宁德时代和LG之前都有接触,宁德时代花了33个亿搞全固电池下一代的研发,而LG直接说2025年-2027年实现商用。
固态电池赣锋锂业2017年就开始在做了,所以技术相对成熟,现在2代的固态电池循环次数能到4000次,而密度能达到350wh/kg,像之前国家公布的中国制造2025年规划就有写,2020年锂电池能量密度要达到300Wh/kg,2025年为400Wh/kg,2030年为500Wh/kg,现在单靠液态电池,密度最高也就350,所以固态这块是未来趋势。
除了密度外,固态电池在安全性上也比液态电池高,这液态电池本身撞了车电解液流到正极和负极就容易着火,固态不仅着不了火,而且还耐高温。
但固态电池这么牛逼短期想大规模推可能性不高,有两个原因:
第一个是固态电池由于不用电解液,所以正负极的导电率比液态低,因为固态阻力较大。不仅影响放电也影响充电,买着便宜用着贵。
第二个就是成本太高,固态电池的电解质是硫化物和氧化物,属于多孔的陶瓷材料,太脆了,制作难度较高而且固态本身就没规模化,配套产业链肯定不成熟所以这东西难搞。
所以短期内大规模商用不太可能,但未来这些技术都会攻克,固态这方向是对的。赣锋本身就很踏实,之前做电池先从用量少的工程车开始做,还有自己的回收技术,这次布局电池估值方面也不会像锂资源这么估。
✋热门推荐