一石激起千层浪，大家都知道，在中国，作为足球迷，实际挺可悲的，喜欢但是不能说，看到添堵的赛事，更不能说。相比兵乓球，排球，足球在国内群体应该非常大，相比其它体育赛事，每逢世界大赛，喜欢看球评球人更多，毕竟足球是第一大运动。意甲联赛在中国落地生根的时候，培养了一大批忠实技术流球迷，意大利防守，不到最后一刻，坚决不放弃，已经潜移默化到球迷骨子里。很多家长也是受影响让孩子从事足球项目。国家队成绩自从2002年世界杯冲出亚洲，这些年不领反而退步不少，可是国内痴情球迷仍然不少，可谓爱恨交加。最近相声演员巩汉林icon一语激起千层浪，应该来说，代表万千球迷的心声。干一行，没干好，自身应该要找原因，群众的眼睛是雪亮的。旁观者看到了问题，说都不能说。这是哪家规定的。真要是牛逼哄哄的打遍天下无敌手。和国乒一样。宠你都来不及。看看女足姑娘们，那才叫踢球。那才叫有骨气。斗嘴的地方，先把自己分内的事情干好。 https://t.cn/Rt5qRxf

1、为啥十四亿人挑不出几个会踢球的？
假象。人多，但注册踢球的人少。据说只有1万。所以是从1万中选不是从7亿男性中选。

2、是东亚人体质问题？
不是。看看韩日。至少肯定比越南强。

3、那就是体制问题。
还真是。举国体制。
男足市场化程度越高，举国体制要想起到撬动作用需要耗费的资源也越大。
简言之，举国体制办男足投入产出比不高。
但举国体制为啥能办好乒乓？
因为乒乓在体育中本来就是小众项目，市场化程度不高。

4、“市场化程度高”具体是啥意思？
简单说，就是流量太大，花钱看的太多。
都说某些up主为了流量啥都不顾，有流量就有钱挣；国足也是，看球的评球的都是流量，不管踢成啥样都有人看有人评有人花钱，挣的也是运动员中最高的了。
没流量的都是高质量的，比如女足，女排，乒乓（就像没流量的@知花哥 ）。

所以治国足的方法就是不评，不看。

运动员们场上是对手，场下是朋友。竞技体育凭实力说话，不要动不动就说“让球”、“内定”、“散养”这些无稽之谈。她们都是经过常年的刻苦训练，才能走上世界大舞台，都同样值得尊敬。国乒之所以长盛不衰，是因为它是一个团结友爱的集体。希望网友们心平气和的看球评球，不要带着个人感情捧一个踩一个，这样做的结果只能是让外国运动员坐收渔翁之利。