林徽因曾说:“爱上一座城,是因为城中住着某个喜欢的人”。其实,爱上一座城也许无关风月、无关美食。也许只因天边破晓而出的朝阳,或者是在那里体会到了另一种别样的生命感受……
参加完再少年第六十期进修班的小伙伴更加爱上德昌这座“仙佛之乡”。那么,小伙伴们眼里的德昌究竟是怎样的?
安宁河畔,美丽无限;
春秋三百天,四季养生地。
德昌是个好地方,
冬又暖来,夏又凉!
到了德昌不想家乡。
世界那么大,你到过的美丽城市那么多,这颗遗落在凉山彝族自治州中南部攀西高原的明珠德昌,会不会成为你下一次出行的打卡目标呢?
“百鸟共载凤,惟欲凤德昌”。再少年第六十一期进修班将于下月20日,再次和小伙伴们相聚“凤凰城”德昌。欢迎你和我们一起行走在德昌的青山绿水间,感受不一样的人间烟火。
再少年近期活动安排:
周三聚会
时间:6月29日
地点:郫县
周日聚会
时间:7月3日
地点:德阳
进修班(公益课)
时间:7月20-24日
地点:德昌
#再少年第六十一期进修班(公益课)开始接受新训及复训报名信息#
参加完再少年第六十期进修班的小伙伴更加爱上德昌这座“仙佛之乡”。那么,小伙伴们眼里的德昌究竟是怎样的?
安宁河畔,美丽无限;
春秋三百天,四季养生地。
德昌是个好地方,
冬又暖来,夏又凉!
到了德昌不想家乡。
世界那么大,你到过的美丽城市那么多,这颗遗落在凉山彝族自治州中南部攀西高原的明珠德昌,会不会成为你下一次出行的打卡目标呢?
“百鸟共载凤,惟欲凤德昌”。再少年第六十一期进修班将于下月20日,再次和小伙伴们相聚“凤凰城”德昌。欢迎你和我们一起行走在德昌的青山绿水间,感受不一样的人间烟火。
再少年近期活动安排:
周三聚会
时间:6月29日
地点:郫县
周日聚会
时间:7月3日
地点:德阳
进修班(公益课)
时间:7月20-24日
地点:德昌
#再少年第六十一期进修班(公益课)开始接受新训及复训报名信息#
一场戏的收场,意味着另一场戏的一开始。遑遑人生,戏起戏落,没有哪场戏可以永恒。既已出戏,何必入戏太深,我们不必沉浸于昨日戏中的告白,记住也好、忘记也罢,生命本是个轮回,我们在奔波中哪里才有丝毫的停歇?我是你的因,谁是我是果。有多少人说过不离不弃,可等你再回头,又有多少人早没了踪影。[鼓掌]
这是金斯伯格“一步步建立平权观念”的战略部署,她下的这盘棋,也在接下来的十年中引发了一连串的诉讼。那些在特权阶层眼中不是问题的问题,被金斯伯格逐一搬上法庭,那些“低人一等”的女性,在这个男权社会里逐渐被看到。金斯伯格的辩论之路,大多数时候都是顺畅的。
她甚至因为在最高法院的首战告捷而担忧,因为一切都太快了,而真正的变革,是持久的,需要一步步去完成的。
太轻易成功的“变革”,就像是一个地基都没有打好的房子,外表富丽堂皇,实则摇摇欲坠。
这也是她并不赞同罗伊判例的原因之一。
事实上,文章开头提到的美国这波社会纷争,就起源于“罗伊判例”被推翻。
罗伊判例,全称为“罗伊诉韦德案”,距今虽然已经近50年,但对美国社会仍有深远影响。
1968年,诺玛·麦考因为无法在得州堕胎,以“简·罗伊”的化名起诉了时任达拉斯县地方检察官亨利·韦德,最终胜诉。
罗伊判例具有里程碑的意义,它让美国50个州的堕胎合法化。
但它胜诉的原因,是因为地方法院认为“是否终止婴儿妊娠是仅可由孕妇和医生商讨的‘隐私问题’,公权不应介入。”
说白了,罗伊判例只是在“隐私权”上打了个擦边球,并没有真正正视和解决“堕胎是否合法”的根本问题。
这与金斯伯格的坚持格格不入。
她追求的,是一个更加稳固的法案来支持女性的堕胎权,而不是一个危如累卵,边界模糊的“隐私权”。
只可惜,这位无惧的勇者终究还是没能战胜癌症的侵袭,于2020年9月18日,因转移性胰腺癌并发症在家中去世,享年87岁。
这并不是金斯伯格一个人的故事,而是全美所有女性的故事。
特朗普上台后,对堕胎的打压几近疯狂。
他任期的头半年,各州共推出了431条限制堕胎的规定;2018年第一季度37个州通过了308条限制堕胎规定。
每一个条例,都在撕扯着美国社会的肌理和神经。
长期致力于生殖健康和妇女权利问题的非营利组织古特马赫研究所曾经做过一项调查,结果显示,美国各州都在为罗伊判例的失效进行着立法准备。
据古特马赫研究所估计,最终可能有26个州严格限制堕胎,涉及3600万育龄女性。
古特马赫研究所2019年发布的一份报告披露,约有1/4的美国女性在一生中至少会堕胎一次。
那以后无法堕胎的她们该怎么办呢?
或许有人会说,去到允许堕胎的州接受人工流产手术。
轻飘飘话语背后,是孕妇从未被考虑到的经济负担和安全问题。
加州大学旧金山分校的一项研究表明:全美大约半数主动寻求堕胎的女性已经生活在联邦贫困标准线以下;而在被拒绝堕胎5年后,女性陷入贫困状况的概率是成功堕胎者的4倍。
还有那些走投无路下投奔的黑诊所里,并不规范的器械,它们冰冷地进入女性的身体,随后造成了一场场医疗事故。
那些人只说婴儿也有人权,却没人告诉你,上述的风险,全部都要由女性来承担。
正如《柳叶刀》所说:“废除女性堕胎权不会让堕胎从此消失,只会让安全的堕胎从此消失。这几乎等于让一部分女性送死。”
美国这个国家,无疑是在拿女性的权利、自由、生命作为代价来实现倒退。
但我们再也听不到金斯伯格的那句:I dissent.
她甚至因为在最高法院的首战告捷而担忧,因为一切都太快了,而真正的变革,是持久的,需要一步步去完成的。
太轻易成功的“变革”,就像是一个地基都没有打好的房子,外表富丽堂皇,实则摇摇欲坠。
这也是她并不赞同罗伊判例的原因之一。
事实上,文章开头提到的美国这波社会纷争,就起源于“罗伊判例”被推翻。
罗伊判例,全称为“罗伊诉韦德案”,距今虽然已经近50年,但对美国社会仍有深远影响。
1968年,诺玛·麦考因为无法在得州堕胎,以“简·罗伊”的化名起诉了时任达拉斯县地方检察官亨利·韦德,最终胜诉。
罗伊判例具有里程碑的意义,它让美国50个州的堕胎合法化。
但它胜诉的原因,是因为地方法院认为“是否终止婴儿妊娠是仅可由孕妇和医生商讨的‘隐私问题’,公权不应介入。”
说白了,罗伊判例只是在“隐私权”上打了个擦边球,并没有真正正视和解决“堕胎是否合法”的根本问题。
这与金斯伯格的坚持格格不入。
她追求的,是一个更加稳固的法案来支持女性的堕胎权,而不是一个危如累卵,边界模糊的“隐私权”。
只可惜,这位无惧的勇者终究还是没能战胜癌症的侵袭,于2020年9月18日,因转移性胰腺癌并发症在家中去世,享年87岁。
这并不是金斯伯格一个人的故事,而是全美所有女性的故事。
特朗普上台后,对堕胎的打压几近疯狂。
他任期的头半年,各州共推出了431条限制堕胎的规定;2018年第一季度37个州通过了308条限制堕胎规定。
每一个条例,都在撕扯着美国社会的肌理和神经。
长期致力于生殖健康和妇女权利问题的非营利组织古特马赫研究所曾经做过一项调查,结果显示,美国各州都在为罗伊判例的失效进行着立法准备。
据古特马赫研究所估计,最终可能有26个州严格限制堕胎,涉及3600万育龄女性。
古特马赫研究所2019年发布的一份报告披露,约有1/4的美国女性在一生中至少会堕胎一次。
那以后无法堕胎的她们该怎么办呢?
或许有人会说,去到允许堕胎的州接受人工流产手术。
轻飘飘话语背后,是孕妇从未被考虑到的经济负担和安全问题。
加州大学旧金山分校的一项研究表明:全美大约半数主动寻求堕胎的女性已经生活在联邦贫困标准线以下;而在被拒绝堕胎5年后,女性陷入贫困状况的概率是成功堕胎者的4倍。
还有那些走投无路下投奔的黑诊所里,并不规范的器械,它们冰冷地进入女性的身体,随后造成了一场场医疗事故。
那些人只说婴儿也有人权,却没人告诉你,上述的风险,全部都要由女性来承担。
正如《柳叶刀》所说:“废除女性堕胎权不会让堕胎从此消失,只会让安全的堕胎从此消失。这几乎等于让一部分女性送死。”
美国这个国家,无疑是在拿女性的权利、自由、生命作为代价来实现倒退。
但我们再也听不到金斯伯格的那句:I dissent.
✋热门推荐