俄罗斯主动撤退蛇岛，是什么原因呢？

一旦过了秋季，开始入冬，欧美就会着急，一定会派说客去联合国鼓吹和平谈判，不信走着瞧。

乌克兰这个地方其实很有趣的，他中间有一条河，叫第聂伯河，一旦入冬，第聂伯河就会结冰，而基辅在河的西边，敖德萨已经丢了，正在挨轰炸的地方叫波尔塔瓦，顿涅茨克马上全境解放，如果不把蛇岛给乌克兰牵制他们不要撤退，那么兵力就会战略撤退把基辅团团把手，不如给一个蛇岛，入冬后基辅就很危险了，泽连斯基就看有没有脑子，他有脑子的话就别去拿这个岛，直接战略撤退到基辅，重兵防御。

一旦过了秋季，开始入冬，欧美就会着急，一定会派说客去联合国鼓吹和平谈判，不信走着瞧，乌克兰这个地方其实很有趣的，他中间有一条河，叫第聂伯河，一旦入冬，第聂伯河就会结冰，而基辅在河的西边，敖德萨已经丢了，正在挨轰炸的地方叫波尔塔瓦，顿涅茨克马上全境解放，如果不把蛇岛给乌克兰牵制他们不要撤退，那么兵力就会战略撤退把基辅团团把手，不如给一个蛇岛，入冬后基辅就很危险了，泽连斯基就看有没有脑子，他有脑子的话就别去拿这个岛，直接战略撤退到基辅，重兵防御

人口增长违反直觉的几个有趣事情！很多人认为如果生活好了，妇女地位提升了，就会让社会孩子生更多，提升人口增长，其实这是错误的，事实不是如此。注意，这篇文章在谈的是一些人类社会事实，而不是应该或者不应该这样那样，更不是谈妇女地位好坏和生活好坏该不该的问题。

如图，联合国有个有趣的数据，越是发达的国家，人口出生率越低，总体上发达国家低于一般发展中国家更低于最落后国家。还有一个有趣情况，就是全世界各国人口增长都在降低，而全世界总体生活水平在提升。
如果不戴有色眼镜看问题，大家都清楚一个基本事实，就是总体上，发达国家的人民生活水平高于发展中国家，更高于落后国家；发达国家妇女地位也高于发展中国家、更高于落后国家。
所以最近一些人说中国如果人口要保持稳定，就需要提高收入云云，这一点至少在其他国家已经被证伪，社会收入提升的后果是人口萎缩更厉害。发展中国家也差不多，南亚国家中因为印度发展相对比其他几个国家好，结果印度出生率最低了，现在印度人口增速正在快速下降。而东亚四个国家朝鲜收入最低、人口出生率最高。

还有一个有趣现象，在妇女地位越落后的南亚、黑非洲、中亚等地，人口增长更快。阿富汗二十年人口增长了一倍，令人咋舌，而阿富汗也是妇女地位最低国家之一，当然阿富汗也很落后。

因此，说中国收入水平提升，人口出生率会提升是大概率要落空；反而是文化与稳定才让人口出生率提升。50年代，70-80年代是中国人口增长最快的，那时候的收入和生活水平肯定和现在完全没得比，温饱都解决不好，绝大多数老百姓是农民，但是不妨碍中国人口的高速增长。因为农村多生孩子多分口粮经济利益和在宗族文化影响力很强情况下，反而就出生率提升了。
另外是养老金越充足，其实社会养育下一代的动力越小，因为都想揩别人的油，不养孩子也有人养。

因此，中国要稳定人口，不是要等有钱，而是现在就必须行动，因为今年中国大学毕业生1076万，而中国2021年全年出生人口1062万人，出生人口已经比中国大学学位都低了。下来各种消费萎缩一定会让各种行业很困难，没有新生人口就没有了很多需求，没有需求自然就没有营收业绩增长，没有企业业绩增长就没有员工收入增加，大学生也难以找到各种工作。工业社会人口是最大财富，动不动举例印度人口的傻子是分不清工业社会和农业社会的区别。说现在就业难来说未来人口的傻子，简直就是在说自己现在上大学难会等于自己孩子以后读书难一样。
上海社会科学院报告说2021年以后，中国人口将以年均1.1%的速度下降，如果不改变，到2100年，中国人口将降至5.87亿，不到现在的一半。人口出生一定要让父母不吃亏、而且工作稳定性和压力降低无后顾之忧比社会压力下高收入更有利养育孩子，需要想办法。