都说技多不压身，但心不正，人品差，技再多也站不稳，走不远。堂堂正正做人，干干净净处世，才是一个人最好的样子。心灵干净的人，不但外表干净，内心也清澈透亮，光明磊落。仰不愧于天，俯不怍于地，清清白白做人，坦坦荡荡做事。哪怕世界纷纷扰扰，灯红酒绿，也要在内心留一块净土，守住了初心，活得纯粹，活得清白。人生在世，不一定要富贵荣华，声名远扬，但一定要活得清清白白、干干净净。

【#评易烊千玺考编引发三重争议#：提出质疑是民众的正当权利】#易烊千玺考编三大争议#7月6日，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。该名单一经披露便引发大量舆论，围绕易烊千玺考编也产生了连锁争议：国家话剧院面试过程究竟该不该公开？易烊千玺是否为非在职人员？能否开公司？（据7月9日每日经济新闻）#明星考编为何争议如此之大#

三天来，易烊千玺等明星的“考编”，已经变成了对网友搜证调查能力的一场“公开考试”，以及对国家话剧院、易烊千玺经纪团队的舆论应对“考验”。

关注“考编”公平性的普通人，和奋力维护偶像的粉丝，就整个考编过程的各个细节展开了激烈争论：演员岗位的笔试到底是本来规定就没有，还是今年“特意”取消？为什么演员岗位与其他岗位不一样，要特殊对待？不笔试的话，国家话剧院演员的文化水平和艺术涵养如何考核？招考的公平性又如何保证？演员开公司到底算不算“未入职”，在校拍戏到底算不算“无工作”？还有同期考试的网友称，根本没有见到三位明星出现，面试是否真实按规定公开进行？

种种疑问，其实直指一个核心，就是要坚决杜绝特权，保障公平。无论流量明星的光环是多么光辉耀眼，国家院团是多么求贤若渴，但既然是事业单位招考，就要按照相关规定，要做到科学化、制度化和规范化，要公平、公正、公开。

公平，包括要有保障公平、客观科学的考试方法，以此而言，笔试的确比面试客观很多；公正，就是每一个环节按规章制度开展，并且有据可查，杜绝一切“走后门”“找关系”；公开，并不是最后出个名单告诉大家一声，而是与招录相关的、涉及公共利益的信息，让民众应知尽知。

在网络的争论中，出现了一种极其奇怪的论调：“明星为什么不能考编？干嘛对年轻演员抓着不放，‘小镇做题家’们是不是嫉妒别人的优秀？”这就是典型的“不解决问题，却想着解决提出问题的人”。

明星可以“考编”，不管是为了资源、待遇，还是真的有理想和上进心，只要和普通人一样靠硬本事，以真标准来考，考上之后以“体制内”的工作标准严格要求自己，不吃空饷，德艺双馨，大家不但不会说什么，反而会敬佩其努力，称赞其成就。但如果说，已经享受了流量明星的种种好处，还将“编制”视为一块“肥肉”，走“特殊通道”去抢，对社会公平无疑是一种轻视和践踏。

所以，大家并不是抓着几个年轻演员不放，也绝不是因为多数人都是“小镇做题家”，眼红明星的光鲜才提出质疑。对于涉及公共利益、公平正义的事件，表示关注，提出质疑，是民众合法正当的权利。任何“公”字当头的单位、人物，唯有自觉接收人民群众的监督，才能确保权力在阳光下运行，让公正的光芒照进每一个人的生活，照亮每一个人的心灵。这一点，不管粉丝有多少、人气有多高、招牌有多大，都不能例外。

大道之行，天下为公。公平正义是我们的共同理想，也是不可放弃的目标。唯有社会珍视公平，守护公平，做人做事仰不愧于天，俯不愧于地，普通人的奋斗才有意义，人们才会坚持去做对的事，社会发展的成果才能为人民所共享。对有疑点、不合理的事情提出质疑，是民众维护公理正道，推动社会进步的努力，这努力正如同每一位“小镇做题家”的悬梁刺股，每一个平凡人的全力以赴，每一次直面挑战的勇敢自信一样，无比纯粹和珍贵，不容诋毁，更不能抹杀。

面对质疑，最好的办法是有担当，说真话、做实事，其实，网友们提出的问题并不难回答，真的没问题的话，各方就站出来给一个说法吧。（极目新闻评论员 石平）https://t.cn/A6aox96H #极目锐评#

#胡歌[超话]##每日一善# [微风] #慈航普度#
仰不愧于天，俯不怍于地。一个人做事，要有自己的原则，明白什么能做，什么不能做，守好原则、守好自心，一生坦荡、自由。在自己喜欢的时间里，按照自己喜欢的方式，去做自己喜欢做的事，对我而言这便是自由人的定义。不被情绪裹挟，是最高等级的自由。 ​#阳光信用#

@胡歌 #佛法看世间##正能量##中国正能量##遇见美好#