花了四天时间，系统地读完《筚路维艰》这本书、想法很多，但碍于平台的属性，只能浅谈几点。
1、作为一本带有半官方性质的书本，放在今天这本书所讨论的深度是罕见的。首先是谈论的对象是建国后带有重大意义的政策事件都有涉及。且不是传统意义的对教科书的再次“翻译”，而是通过对文献的大批量呈现以及对数据的列举获得某种程度的理论可靠性；从谈论的角度而言，不拘泥于对leader层的解读，而是更着重分析该政策事件背后的群体心理、文化沿袭、经济原因、制度惯性。角度多元，但没有相互羁绊。

2、这本诚如书评讲的“短短十万字左右，能把建国后的政策转向说得清晰，体现了作者对此命题的驾驭能力”。在我看来，它是以论文的形式（讲究逻辑前后的关联性）把国家的历史在政策层面做出了属于自己解读——以路径选择为主题统揽建国后的历史，既易懂又高明。在我看来，路径选择包括了路径形成——路径践履——路径“修正”的三阶段线性思路，当然书评说本质上还是属于传统的叙事范式。

3、观点创新，读者能对此产生共鸣。比如提出“理性的自负”这一概念——所谓理性的自负，虽作者没提，但通读一番后，本人认为它是刻意追求逻辑形式上的正确性，而忽视了逻辑的合意性（即主观与客观是否具有一致性）。此后，他提出了一个观点：不要让目的的正当性掩盖过程的不正当。当然，还涉及到对猫、猫时代里的事件评价，在此不一一叙述。

今天的中国从哪来，去往何处。其实不仅是一个政策问题，他更是一个动机问题。而这种动机其实往往就包涵了某种形式的集体意志。我想正是这本书所要传达的。

去朋友新家玩，她家小黑咪正趴我身上睡觉我母爱爆发着，她突然拎起猫从尾巴上拈起一条白色蠕虫，我（蠕虫恐惧型人类）僵直状态，她对猫慈爱道：哎呀咪怎么啦，哪里来的虫虫嘛，嗯？你知道不？
之后猫再往我身上睡我“婉拒了哈”，朋友一把捞过摸之：唉呀你看因为虫虫阿姨都不喜欢你了。
谁是亲妈已经一目了然，我只是个搜索了猫患了绦虫的病症后就感觉有寄生虫的是自己回来火速吞了两片打虫药的神经人类【。

最近追完只有我不存在的城市略感压抑.
“只有我不存在的城市”
昨天摆摊的时候手机屏还摔碎了，一切好像并没有往好的方面发展.
摆摊结束等滴滴的时候听到了小奶猫的叫声，打着手电筒来来回回找了好久才终于在一辆大货车的车轮上面发现了它，它好小，叫声好无助，我想把它救出来，可是滴滴到了，好在还有很多小伙伴看到我在救猫也过来了，只是小猫咪受到了惊吓好像躲起来了，但愿它可以被人救走吧.
“等长大些，可以一人踏上旅途的时候，想要去遥远的国度，想要去遥远的岛屿，杳无人烟的岛屿，没有痛苦、没有悲伤的岛屿。在那个岛上，当我想要攀登时就爬上树木，当我想要游泳时就畅游海中，当我想要沉睡时就酣然入睡，一想到只有我不在的街道，心情就会变得非常轻松，想要去很远很远的地方。”——雏月加代
某个只有我不存在的城市正在角落窥探着我，这种压迫感让我觉得或许没有我存在的城市才是某个或者某些人可以放松生活的地方.
图文无关 https://t.cn/A64sQdrR