#冀法普法##案件播报#【#公司要求完不成业绩就离职合法吗#？法院：视为经双方协商一致解除劳动合同】刘某于2004年入职以经营家电连锁卖场为主的某电器公司，离职前担任广州某分店店长一职。公司曾称其为“合格的，敢打仗、会打仗的优秀店长”。2020年6月5日，某电器公司向刘某发出《催办离职（交接）手续的通知函》，称公司于2020年4月20日收到刘某提交的《辞职申请书》，经公司领导审批，同意刘某的离职申请，并以此主张刘某系自行辞职，无需向其支付任何经济补偿金。

刘某确认《辞职申请书》系其本人书写，但并非其真实意思表示，而是公司为了提升销售业绩，提前准备并强迫各门店店长签署的“军令状”。另一分店店长黄某出庭作证亦称：2020年4月20日，公司召开了广州地区店长每周例会，其本人及刘某均有参加。开会时，公司领导为了提升“430内购会”的业绩，让大家表决心，要求全部店长必须签署《辞职申请书》。

在接到公司催办离职的通知后，刘某继续打卡上班到6月29日，直至打卡权被公司取消。离职后，刘某提出劳动仲裁，要求电器公司支付赔偿金。仲裁委以刘某系自行辞职为由驳回其经济赔偿金的请求。

刘某不服仲裁结果，向广州市黄埔区人民法院提起诉讼，认为电器公司属于单方违法解除双方劳动合同，应当按照其工作年限15.5年，向其支付经济赔偿金27万余元（15.5个月工资的两倍）。

广东省广州市黄埔区人民法院经审理，认为该辞职申请书并非刘某真实意思表示，但确系刘某本人亲笔书写并签名落款；在刘某与某电器公司均无法充分证明离职原因的情况下，更宜视为经双方协商一致解除劳动合同。在这种情形下，电器公司仅须按刘某15.5个月的工资支付解除劳动合同经济补偿金，无需按照前述金额的2倍支付经济赔偿金。一审判决某电器公司一次性向刘某支付解除劳动合同经济补偿金123690元及2020年6月1日至6月30日工资5739.83元，驳回刘某的其他诉讼请求。广州市中级人民法院二审维持原判。（广州中院、黄埔法院）

小梅怎那像尼耶？那人名不欧糕师？一帅另个可能，能不全占难道融为一体？。订阅信息百人天，支付那最长五年，华为消费者业务，荣耀也连不应出。那粉成扇贵球拍，但在这里米乐费。垫状点地梅长快，点地梅小这叶似更，若只株长那大则牛！报春花科多不小，有在一个花序者。感谢我耐贴心回，还满分多么出息(后用女试说不用求生欲帮男答叭，故意答错致低故分公平——全答错而只一不细，全错似也有分，可哪点背或真不会？)。夹竹桃红花是艳，挺个香小虫也多。就是柿的这一个，好为奇怪生这里，也非野叭，柿科么野的也山上？。白背叶是个好东，野桐野梧桐皆非，野棉花毛茛科的(那里叫么忘了)和蓖麻皆铁苋菜亚科的。金丝草只南方有？我老觉与竹挺近！竹虽草但大小悬殊，如果近正符合我意(淡竹叶也不竹亚科的？竹指一种植物还为类的？)。芦竹或也多种，但有就叫芦竹)。
手机也要没有电，早应休息像姐样。这可又来个现发，也为很是些妥当——“请问这都是些何种药物”“为何后有F＇mvp？且东方曜似本虚，像公孙离无本人，但有她的个原型”失败机会共五叭，上次只觉会(儿)奇怪。下等级(即为十三)才加一个，而我新手就廿几(也升的慢？但才约十级，那速度叫个快)今日都有三个二百多步(纯错)三千即可打卡，这次满了定会成功不怪没说清楚。刚才没有看成功？还是卡那/会儿？才写此来给解释。一点音量带左拉，随机播放记得有时回听也好像任，预播的那？(如果属于)若多也出？~21.06.13时已一点十六分，我今达这么个晚！熬夜多么要命的，我老睡这晚(睡与起得)怎办？梦父让我去干何，跟他谈些什么话。“日本还不奥运会？他们拖还为没了？那就给别人也好，记应就约十三号”哪有这大寄生虫？刚发现在蝌蚪身，打开蝌蚪头要断！变青蛙会吃虫子，不论若还是成虫！淘和支付宝会员，直接成为不加啥。从支付宝进淘宝，或反过来皆无奖(从淘进支或反过来)没进去？那咋有奖？返回为谁不重要丶米乐可是飙舅水，又要妈但电视止。我们中午苦及汤，不是紫菜那为何？分享到信息不行，那便微信进就(就是？一会儿)出“日本还不奥运会？他们拖还为没了？那就给别人也好，记应就约十三号这个由赶鸭子来，后有提相差二十以了人蟑螂把皮给它，但却是你把它给了。皮也吃，很个中宽胸菱背螳可行，虎头蜂不是蚂蚁不满意的已走了，你不乐又战中亡+连空几大没关系，救与后被一波笑+这是亚瑟的克星(即使亚瑟挺牛的九八胜率，但技能没真的没。而你普攻就)不然才没这容易。平淡说儿，表情表明你知道只为搞笑我便变不气+真是太个励志了？这是点子创作的。苹果及微信，“小球推动大球””尼克松访华及其污点处(别人知而不举报的？)+高端局成了必选，故削你想好就练但卖了再削，他这可不利+你好了不起喔，对么都轻淡样——其实就个渣~太个悲惨又亡多，酒店这么点背的？”酒瓶倒入耳震疼？[非叫痛{即疼，不想重复而已}]可难受，不加而已)狗又在我席拉坡！写了那多生灵们，由相手蟹三字引。成了近亲？本来就为！“好个仙字，就是那像谁知吸没？或已死了谁知吸没？或已死了，因片黑色”“好个奕星厉害了，他的大招四秒钟？反正算控上最久”

真虾总目鳞虾和异虾目及下个目。十足目腹胚亚目，包括此目大多种。(腹胚亚目包括了此前的爬行亚目中的所有动物，以及猬虾下目和真虾下目中的所有动物，即：各种虾类、寄居蟹类、蟹类。其中多数物种可供食用，是甲壳类中经济意义最大的一个类别。)短尾下目真短尾派胸孔亚派方蟹总科相手蟹科(知名的为螳臂蟹属。彩虹蟹只是一个新品种其属于地蟹科圆轴蟹属与其同个总科，地蟹属的紫地蟹美)再上为甲壳动物亚门软甲纲真软甲亚纲。好个凶残吃我食罢蝌蚪的虿，不过也是极为可爱走不分岔。搜辣椒蟹并无详其眼长，现知属于沙蟹科泥蟹属。市面上所谓的迷你辣椒蟹(那种花鸟市场卖的小一点的红色钳子其实是「台湾泥蟹」)，属泥蟹的亚种，是近两年风靡全国的观赏宠物蟹。沙蟹科是短尾次目的其中一科。在东南亚湿地常见，极具特色的“招潮蟹”，大多数都是沙蟹科的成员(招潮蟹属螯大小异)沙蟹科起源于白垩纪,在第三纪繁荣昌盛。这类群的蟹类分化较为复杂，在较长时期中，许多学者均将其分为3亚科：沙蟹亚科、大眼蟹亚科和股窗蟹亚科。现有人从大眼蟹亚科分出猴面蟹亚科，成为4个亚科。将军镰蟹却在游戏里的。弓蟹科是十足目短尾下目胸孔亚派的其中一个科。过往弓蟹科物种在整个方蟹总科内的分类都比较混乱，因此现时正进行修订。长久以来，本科的物种被归为方蟹科之下的一个亚科，但现时发现原来它们跟沙蟹总科之下的大眼蟹科及和尚蟹科更为接近。因此，有建议把方蟹总科合并至历史较为悠久的沙蟹总科内。长臂虾科是长臂虾总科中种类最多、分布最广的科,包括2亚科102属，世界性分布,海洋、淡水均有,主要在浅水和沿岸，可到1820 m的深海。我国大量分布。长臂虾亚科一般个体较大，主要分布于浅海—淡水，自由生活，体形较瘦；隐虾亚科主要生活在海洋中，多与其他海洋生物共栖，因而个体较小，体形更粗胖。根据它们的生活环境，本科大部分

控告状

控告人：闫利刚，男，1986年1月20日生，汉族，河南省滑县枣村乡闫庄村人，住本村62号，系豫ELG678豫E8353挂车实际车主。申诉请求：一、依法追究河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂的刑事责任；二、依法追究河南省淇县人民检察院李晓博相关的行政责任；三、依法追究河南省淇县人民法院和利强、李盈、曹文学相关的行政责任。一、关于本案的基本事实1、2014年5月15日22时许，控告人雇佣的司机赵东泉驾驶控告人实际所有的豫ELG678豫E8353挂重型货车，与控告人及乘员闫宁，从河南安阳途经河南省鹤壁市淇县107国道612KM+580M处路边自北向南右边一饭馆前停靠，打开了应急双闪信号灯。刚停了几分钟，一辆自北向南行驶的白色工具小货车与一辆三轮车在路面刮擦肇事，白色工具小货车未减速停车即时逃逸，造成三轮车车损人伤。周边群众边报警边救人。控告人等三人察看在现场与车辆情况后，控告人车辆与此次事故没有关系，便驾车离开朝河南卫辉方向行驶。2、河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂负责处理控告人车辆的事故，2014年6月3日，河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂将控告人的重型货车查扣，制作了询问笔录、拍照并勘查了货车。2014年6月7日，河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂通知控告人，说控告人的车辆不是事故车辆，要举控告人去提车，在控告人到河南省淇县交通警察大队提车时，河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂又予反悔，要求司机赵东泉与控告人自认事故、少担责任、让保险公司赔偿，遭司机赵东泉与控告人的拒绝，期间控告人多次要求河南省淇县交通警察大队对事故三轮摩托车与我的车辆进行痕迹与撞击力鉴定，河南省淇县交通警察大队对控告人的要求置之不理，河南省淇县交通警察大队在没有通知控告人的情况下，私自将控告人车辆车身的红漆提取一分为二，对同一块红漆进行司法鉴定，结果可想而知，控告人的车辆与事故三轮摩托车没有发生碰撞，也不存在任何摩擦与附着物。于是，河南省淇县交通警察大队贾春茂在无任何直接证据的情况下，串通三轮车伤者家属，贿买了数位证人作虚假陈述栽赃赵东泉车辆与三轮车刮擦碰撞，并据此做出了严重不符合事实的淇公交认字【2014】第14136号《认定书》，故意栽赃、枉法、错误认定司机赵东泉车辆与三轮车碰撞，司机赵东泉逃逸，司机赵东泉承担事故主要责任。3、司机赵东泉依法申请复核，鹤壁市公安局交警支队将错就错，不做任何调查与核实的情况下，作出了鹤公交复字[2014]第021号《道路交通事故认定复核结论》，继续枉法维持了【2014】第14136号《认定书》。4、2015年10月14日，赵东泉因涉嫌交通肇事被淇县公安局刑事拘留，后赵东泉被淇县检察院批准逮捕，淇县人民检察院于2016年4月28日向淇县人民法院提起公诉，2018年3月27日淇县人民法院作出（2016）豫0622刑初72号刑事判决书，以交通肇事罪判处赵东泉有期徒刑一年七个月。赵东泉不服，向鹤壁市中级人民法院提出上诉，鹤壁市中级人民法院作出“撤销判决，发回重申”的裁定；在发回重审期间，淇县人民检于2019年5月7日向淇县人民法院撤回了对赵东泉的起诉，淇县人民法院于2019年5月10日作出“准许淇县人民检察院撤回对被告人赵东泉的起诉”《刑事裁定书》。二、认定书认定的案件事实严重违法错误。1、无牌三轮摩托车与控告人车辆无发生碰撞，认定两车碰撞无合法有效证据证实。2、认定书认定控告人车辆与对方车辆接触或碰撞或剐擦的嫌疑对应部位，控告人向河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂申请委托相关司法鉴定机构进行痕迹比对鉴定。用于确认证明两车是否接触、碰撞或剐擦。此请求内容，控告人曾向河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂数次请求、交涉均无果，也未作出任何书面受理或不受理的书面答复。3、控告人还要求对现场碎片申请司法鉴定机构进行比对核实，控告人曾向河南省淇县交通警察大队候晓林、贾春茂数次请求、交涉均无果，同样也未作出任何书面受理或不受理的书面答复。三、河南省淇县人民检察院李晓博在河南省淇县交通警察大队没有查清事实、没有证据的情况下，没有履行人民检察院的监督职责，没有对河南省淇县交通警察大队错误行为予以纠正，反而与河南省淇县交通警察大队串通一气，没有对案件存在问题查清的情况下，对控告人司机赵东泉提起公诉。四、控告人司机对控告人车辆与事故三轮车辆是否存在有痕迹或附着物，经淇县人民法院委托对双方车辆进行司法鉴定2016年10月30日，湖北军安司法鉴定中心作出的湖北军安【2016】痕鉴字第838号《湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结果为未检见事故货车与三轮摩托车发生接触所形成的相关痕迹或附着物。对于河南省淇县交通警察大队的执法中，有很多现场目击整人，均叙述是一个工具在撞倒事故三轮摩托车后逃逸，并非是控告人的车辆。河南省淇县交通警察大队仅对部分证人进行询问，无法证明案件事实的证实情况，且有部分证人作虚假证据，该证人陈述与执法记录的回答相互矛盾，控告人公司申请人民法院传唤证人及事故现场的其他目击证人出庭，淇县人民法院对此置之不理。

五、事故伤者李培堂是本起交通事故的经历着，是关键的证人，李培堂为了到达让控告人赔偿的非法目的，在案件上作出虚假陈述，串通案件的关键证人，向河南省淇县公安局交通警察大队相关人员行贿，遮盖事实真相。 六、控告人车辆被河南省淇县公安局交通警察大队违法、错误扣押至今达五年之久，直接造成车辆严重损害，致使该车辆被迫停止货物运输，无法正常营运。控告人的经济收入全靠车辆运输来维持，车辆被扣押对控告人造成严重影响及巨大物质损失，至今涉案车辆仍在河南省淇县公安局交通警察大队处违法扣押，违法行为持续至今。综上，为切实保护控告人的合法权利，请求上级机关为控告人伸张正义，帮助控告人查清案件的真实情况，使控告人沉冤得雪，并追究河南省淇县公安局交通警察大队、河南省淇县公安局交通警察大队的候晓林、贾春茂，徇私枉法、滥用职权、诬告陷害的法律责任，追究河南省淇县人民检察院李晓博、河南省淇县人民法院和利强、李盈、曹文学相关的行政责任，如有虚假本人愿意承担相关的法律责任。

此致！

控告人：

13783827515