✅【衰老和胶原蛋白有什么关系?】
在年轻健康的皮肤中,存在着大量胶原蛋白,它们像螺旋一样紧紧地连接在一起,维持着稳定有序的纤维网状结构。这也让皮肤得以保持紧致年轻有支撑力的状态。反之,则会呈现出衰老松弛的状态。
随着年龄的增长和皮肤的日益老化,胶原蛋白的结构、组成、比例、数量、质量都会发生相应改变。
皮肤中胶原蛋白的减少和功能的减退,不仅会导致原有的胶原蛋白受损降解,有序网状结构遭到破坏,同时还会让胶原蛋白的新生能力大打折扣,皮肤的严重损耗抵不过新生的修复,自然而然就会出现皱纹、松弛、粗糙、弹性降低、光泽晦暗等衰老症状。
#微博健康公开课##微博健康护肤月##热玛吉#
在年轻健康的皮肤中,存在着大量胶原蛋白,它们像螺旋一样紧紧地连接在一起,维持着稳定有序的纤维网状结构。这也让皮肤得以保持紧致年轻有支撑力的状态。反之,则会呈现出衰老松弛的状态。
随着年龄的增长和皮肤的日益老化,胶原蛋白的结构、组成、比例、数量、质量都会发生相应改变。
皮肤中胶原蛋白的减少和功能的减退,不仅会导致原有的胶原蛋白受损降解,有序网状结构遭到破坏,同时还会让胶原蛋白的新生能力大打折扣,皮肤的严重损耗抵不过新生的修复,自然而然就会出现皱纹、松弛、粗糙、弹性降低、光泽晦暗等衰老症状。
#微博健康公开课##微博健康护肤月##热玛吉#
#刀少种草社区# 啊啊啊,这个上好海虾必须要推荐给大家,3斤半的厄瓜多尔大虾,团购价138元,这个价格无论哪个平台都非常实惠——大虾只只人工甄选,每只都是15~18厘米的个头,个大紧实,肉质鲜美,富含多种维生素和优质蛋白质,无论怎么做都好吃,微博电商官方渠道供应,冷链运送到家,活动数量有限,千万不要错过[心][挤眼] https://t.cn/A6ativxv
#大号流感##为什么躺平派没能说服我#
发现最近说新冠是小感冒的躺平派还是挺多。。。这是拿自己当傻子?但是为了不让谎言重复一千遍,话不多说,数据说话。
一、中国流感数据(图1):
2021年中国流行性感冒发病数为66.82万例,较2020年减少了47.7万例,同比减少41.65%,占全国传染病发病总人数的10.72%,较2014年的3.00%增长了7.72%。
随着中国流行性感冒发病数的减少,死亡人数也随之减少,2021年中国流行性感冒死亡人数为4人,较2020年减少了66人,同比减少94.29%,占全国传染病死亡总人数的0.02%,较2014年的0.26%减少了0.24%。
2021年中国流感发病66.82万例,死亡4例,死亡率15万分之一。对比:上海这波60万人感染,死亡近600例。差出去两个数量级!
二、美国流感数据(图2~3):
2021年涉及流感的死亡1082人(involving,就是躺平派喜欢说的die with),2020年涉及流感死亡8785人。都比新冠少了2个数量级!
2022年是mild的omicron吧?截至4月5号,新冠死亡13.6万人,流感936人。。。。什么什么?这两年戴口罩所以流感死人少?没关系,拉长时间轴的数据也有!看图2,2018、2019黄色的小山丘是流感,后面蓝色的珠穆朗玛峰是新冠。差出去两个数量级!
三、英国新冠和流感对比(图5~8):
我以前微博贴过,拍老师的搬运论文。最最重要的信息是,相比流感,新冠导致的死亡年龄分布明显更宽泛,青壮年死得更惨。
https://t.cn/A6XK3dZu
2020年和2021年,新冠病毒感染症是英格兰和威尔士地区的主要死因,而流感加肺炎一起在死因顺位排行榜上仅名列第七;
新冠病毒感染症大约占了整个死因的八分之一(其中2020年为13.5%,2021年为12.9%);
新冠病毒感染症导致的死亡年龄分布更宽,作为对比,流感和肺炎导致的死亡则更集中在高年龄层;
其中流感/肺炎导致的死亡有73.7%发生在80岁以上,而对于新冠来说,这一比例为53.8%;
其中流感/肺炎导致的死亡有5%发生在60岁以下,而对于新冠来说,这一比例为7.9%;
其中流感/肺炎导致的死亡有0.03%发生在14岁及以下,而对于新冠来说,这一比例为0.16%。
尽管新冠病毒感染症杀死最多的是80岁以上老者,但是从相对死亡风险的角度来说,遭得最惨的却是壮年……
——总之,请品鉴:
图片
以上是2020年3月以来,各年龄层新冠导致死亡相对于流感/肺炎导致死亡的相对风险比,其中:
40岁以下年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高14倍;
40-59岁年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高32倍;
60-79岁年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高32倍;
80岁及以上年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高16倍。
发现最近说新冠是小感冒的躺平派还是挺多。。。这是拿自己当傻子?但是为了不让谎言重复一千遍,话不多说,数据说话。
一、中国流感数据(图1):
2021年中国流行性感冒发病数为66.82万例,较2020年减少了47.7万例,同比减少41.65%,占全国传染病发病总人数的10.72%,较2014年的3.00%增长了7.72%。
随着中国流行性感冒发病数的减少,死亡人数也随之减少,2021年中国流行性感冒死亡人数为4人,较2020年减少了66人,同比减少94.29%,占全国传染病死亡总人数的0.02%,较2014年的0.26%减少了0.24%。
2021年中国流感发病66.82万例,死亡4例,死亡率15万分之一。对比:上海这波60万人感染,死亡近600例。差出去两个数量级!
二、美国流感数据(图2~3):
2021年涉及流感的死亡1082人(involving,就是躺平派喜欢说的die with),2020年涉及流感死亡8785人。都比新冠少了2个数量级!
2022年是mild的omicron吧?截至4月5号,新冠死亡13.6万人,流感936人。。。。什么什么?这两年戴口罩所以流感死人少?没关系,拉长时间轴的数据也有!看图2,2018、2019黄色的小山丘是流感,后面蓝色的珠穆朗玛峰是新冠。差出去两个数量级!
三、英国新冠和流感对比(图5~8):
我以前微博贴过,拍老师的搬运论文。最最重要的信息是,相比流感,新冠导致的死亡年龄分布明显更宽泛,青壮年死得更惨。
https://t.cn/A6XK3dZu
2020年和2021年,新冠病毒感染症是英格兰和威尔士地区的主要死因,而流感加肺炎一起在死因顺位排行榜上仅名列第七;
新冠病毒感染症大约占了整个死因的八分之一(其中2020年为13.5%,2021年为12.9%);
新冠病毒感染症导致的死亡年龄分布更宽,作为对比,流感和肺炎导致的死亡则更集中在高年龄层;
其中流感/肺炎导致的死亡有73.7%发生在80岁以上,而对于新冠来说,这一比例为53.8%;
其中流感/肺炎导致的死亡有5%发生在60岁以下,而对于新冠来说,这一比例为7.9%;
其中流感/肺炎导致的死亡有0.03%发生在14岁及以下,而对于新冠来说,这一比例为0.16%。
尽管新冠病毒感染症杀死最多的是80岁以上老者,但是从相对死亡风险的角度来说,遭得最惨的却是壮年……
——总之,请品鉴:
图片
以上是2020年3月以来,各年龄层新冠导致死亡相对于流感/肺炎导致死亡的相对风险比,其中:
40岁以下年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高14倍;
40-59岁年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高32倍;
60-79岁年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高32倍;
80岁及以上年龄层死于新冠的风险比死于流感加肺炎的风险高16倍。
✋热门推荐