【消协诉辛巴燕窝案昨日开庭:辛巴方称永封无依据,各方称愿意调解】
河南省消费者协会(以下简称河南消协)就“燕窝事件”起诉辛有志(快手主播辛巴)及多家相关公司一案已经于 5 月 9 日在郑州市中级人民法院开庭,河南消协诉求为永久封禁辛巴直播间账号并退赔 7921 万余元。
辛巴代理律师表示本案是广州融昱公司欺诈消费者,应当承担“退一赔三”的法律责任,其自身无欺诈消费者的故意,不应与广州融昱公司共同承担“退一赔三”的法律责任。此外已经对消费者按照“退一赔三”的标准进行先行赔付,河南消协提出的 7971.4156 万元赔偿缺乏法律依据。
针对是否应该封禁辛巴直播间账号,辛巴的代理律师认为永久封禁直播间账号并非明确规定的民事责任承担方式,而是平台经营者维护平台秩序可能采取的一种管理措施。在平台经营行为符合法律规定的情况下,司法不应当干涉其经营自由。
5 月 9 日庭审之后,有消息称各方愿意在法庭主持下调解,由于案件本身较为复杂,且辛巴及其公司此前已经进行过赔付,所以案件具体何时结束仍然是一个未知数。#618#
河南省消费者协会(以下简称河南消协)就“燕窝事件”起诉辛有志(快手主播辛巴)及多家相关公司一案已经于 5 月 9 日在郑州市中级人民法院开庭,河南消协诉求为永久封禁辛巴直播间账号并退赔 7921 万余元。
辛巴代理律师表示本案是广州融昱公司欺诈消费者,应当承担“退一赔三”的法律责任,其自身无欺诈消费者的故意,不应与广州融昱公司共同承担“退一赔三”的法律责任。此外已经对消费者按照“退一赔三”的标准进行先行赔付,河南消协提出的 7971.4156 万元赔偿缺乏法律依据。
针对是否应该封禁辛巴直播间账号,辛巴的代理律师认为永久封禁直播间账号并非明确规定的民事责任承担方式,而是平台经营者维护平台秩序可能采取的一种管理措施。在平台经营行为符合法律规定的情况下,司法不应当干涉其经营自由。
5 月 9 日庭审之后,有消息称各方愿意在法庭主持下调解,由于案件本身较为复杂,且辛巴及其公司此前已经进行过赔付,所以案件具体何时结束仍然是一个未知数。#618#
近日,河南消费者协会诉请快手、广州和翊等承担“糖水燕窝”事件近八千万退赔责任及永久封停辛有志账号一案,已经正式开庭,而辛有志一方恳请法院驳回河南消费者协会的全部诉请。
此次案件开庭,河南消费者协会表示希望退赔7971万余元,并永久封禁辛有志的账号,关于这件事情最终的结论,或许我们还需要等待一段时间。#河南消协起诉辛巴燕窝案开庭#
此次案件开庭,河南消费者协会表示希望退赔7971万余元,并永久封禁辛有志的账号,关于这件事情最终的结论,或许我们还需要等待一段时间。#河南消协起诉辛巴燕窝案开庭#
【消协诉辛巴燕窝案开庭:#辛巴方称永封无依据# ,各方称愿意调解】河南消协诉请快手、广州和翊等承担“糖水燕窝”事件近八千万退赔责任及永久封停辛有志账号一案开庭。辛有志方恳请法院驳回河南消协提出的全部诉请。
河南消协诉辛巴燕窝案昨日在郑州市中级人民法院开庭。辛有志在其《民事答辩状》提及:答辩人控股的公司多次派人与原告河南消协沟通,希望原告提供那些通过时大漂亮直播间链接购买“茗挚燕窝”产品的且未能获得先行退赔的消费者名单,以便广州和翊公司履行先行退赔承诺,但直至今日,原告都未能提供。
河南消协诉辛巴燕窝案昨日在郑州市中级人民法院开庭。辛有志在其《民事答辩状》提及:答辩人控股的公司多次派人与原告河南消协沟通,希望原告提供那些通过时大漂亮直播间链接购买“茗挚燕窝”产品的且未能获得先行退赔的消费者名单,以便广州和翊公司履行先行退赔承诺,但直至今日,原告都未能提供。
✋热门推荐