#摩登兄弟[超话]# #刘宇宁开始推理吧#
我纯洁地爱你，不为奉承吹捧迷惑。
我勇敢地爱你，如同为正义而奋争。
爱你，以昔日的剧痛和童年的忠诚。
爱你，以眼泪笑声及全部的生命。
月出皎兮。佼人僚兮。舒窈纠兮。劳心悄兮。
老大下午好！
-
劉宇寧摩登登兄弟劉宇寧lyn寧哥棚主
https://t.cn/A6XErOsA ​​​

读“道德谴责的打开方式”
2022年6月7日 周二 晴朗

·
·
读到《圆圈正义》中道德谴责的打开方式，
作者如同朋友聊聊心事一般娓娓道来，
讲述了他写的一篇小文被网暴的事件。
关于“江歌妈妈与刘X事件”。

我也很关注这件网络热点事件，
但是我却没有评论过，
也没有善意或者恶意的谴责过。
当时只是整理了新闻报道的案发时间线，
及一些法律知识点。

我为什么不参与道德谴责呢？
我一直觉得这个世界本就没有绝对的对，
也没有绝对的错，存在即为合理。
所以我信奉“相对主义”，属于保守型。
作者却认为相对主义是错误的，
我喜欢他的诸多观点，
这个可以参考，表面上对我的影响不大，
却植入内心灵魂深处了。

因为，我发现自己慢慢变得勇敢了起来，
不再害怕黑暗，不再惧怕黑恶，
更不怕那些“指鹿为马、黑白颠倒”，
或许这是感性思考转变为理性思考后的产物？
不置可否。

我从不加入对一个人的道德谴责，
我也不批评某个热点案件的当事人，
更不会加入网民们集体情绪狂欢，
是因为我不敢付出代价走出书斋，
去帮助弱者，去对抗不公，去匡扶正义，
去和悲伤的人一路同行。

是因为，我本就是一个弱者，
当遭遇不公的时候，
我自己都还在申冤的泥潭里挣扎，
当我自身难保的时候，
我又有什么资格对“强者”说三道四？
这些个弱肉强食的“他们”，
都是权利中的“巨人”，精神上的“矮子”
我当然没有资格去批评他们，
说到底“杀人的刀（手握权利）”在他们手中
我不敢，也不能去迎刃而上。
最多，我也就敢轻微的
“凡尔赛式文学”讽刺一下。

我的愤怒通过聊天、读书其他方式消耗掉，
作者却希望他的愤怒不仅仅是一种
感性的表达，而能够产生积极的后果。
的确，我们每个人心目中都有一个“理想人”
有着高尚、勇敢、知恩图报等诸多美德，
而我们个人的道德标准不一样。
那么，道德谴责的打开方式自然不尽相同。

如果一个人的道德有了瑕疵，
谴责又有什么用呢？
如果触犯了法律，
自然就有法律去制裁它，
当然了还有更重要的载体是
“民不告，官不究。”
那个，关于江歌妈妈诉刘X的案子，
我心目中“真理和正义的天平”慢慢倾斜
#废话文学[超话]# https://t.cn/RLpSCWK

对未知的渴求被打压，
如同新生的爱情被诽谤，
要么长眠于黎明的灯塔下，
要么猝死在道德的操纵中。

没什么道理，
多么的奇怪，
丑恶一路向前，
正义暂且长眠。

对未知的渴求被满足，
如同新生的爱情被祝福，
似是三月的桃花偶遇四月的风，
似是锣鼓的喧天碰撞爆竹烟花。

要什么道理，
一点不奇怪，
丑恶暂且向前，
正义永不长眠。

——评职场PUA