#头条新闻工作室[超话]#轉接爆光#钢琴家郎朗最近有些忙啊，上了热搜的“儿童节礼物”、“全家福庆生”以及没上热搜榜但引起热议的“向英国捐赠百架钢琴”、“代言VIP陪练（小音咖）暴雷”。
“捐赠钢琴”的事算是“前史”，就不多说了，代言暴雷是怎么回事呢？
事情的起因是一个叫做“王左中右”的微博大V写了一篇3000多字的长文，控诉“小音咖暴雷疑欺诈”。文中详细叙述了这位博主作为受害人之一，亲身经历以及调查所得的一些情况。其中有一条是这样的：“小音咖在2022年初已经发不出工资、退费难的情况下，竟然在今年4月份大手笔全资收购了一家叫VIP陪练的公司。”而VIP陪练当年正是郎朗代言的，一个曾经在陪练领域赫赫有名的陪练机构。
事实上，VIP陪练在签约郎朗红极一时之后，也被爆出了不少问题。自2020年8月起，VIP陪练就被工信部通报，甚至下架。网上还有不少VIP陪练涉嫌虚假宣传、退费难、员工工资被压榨等报道。就在几天前，《21世纪经济报道》还用了“人去楼空”为标题，写长文报道了VIP陪练的种种问题。

同时，《21世纪经济报道》还称他们采访了郎朗一方的项目负责人李宁，对方表示VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系，郎朗不再是代言人。是不是真的解除我们无法考证，但目前我们进入VIP陪练的官网，郎朗先生还是微笑地“站在”那儿，竖着大拇指，“搂着”个小姑娘。
而《21世纪经济报道》的文字描述也挺有意思，并不是“郎朗已经和VIP陪练”解除代言关系，而是“VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系”。看这文字描述，郎朗好像还有点“受委屈”的意思？
郎朗先生的微博评论区这几天也很热闹，最近3条的博文中，每条都有网友控诉VIP陪练的的留言，逼得郎朗曾一度关闭6月24日的那条博文评论区（现在已经打开，可以留言了）。

郎朗最新的一条博文因为是涉及某奶粉品牌的代言，更被某网友留言不敢再买他的代言。连该品牌升级发布会，也有不少网友留言，质疑郎朗的代言人身份。文字都不太好听，出于尊重钢琴家的考虑，我就不直接搬运文字了，大家自己看图吧。

其实，郎朗目前是否仍为VIP陪练的代言人，有个很简单的方法可以验证。
如果郎朗不再是VIP陪练的代言人，但VIP陪练仍用他做宣传的话，那么如果谁有兴趣可以去举报，这应该涉嫌“虚假宣传”。而郎朗先生如果真的和VIP陪练解除了代言关系，而对方仍在用他的形象的话，郎朗先生也可以走法律途径，这难道不算侵犯公民肖像权？
公开的资料显示，郎朗先生代言的音乐类产品不止VIP陪练一个。2019年7月，VIP陪练宣布郎朗将担任VIP陪练“音乐大使”。但早在2015年11月，郎朗就已经宣布投资“小叶子”，而如今“小叶子智能陪练”主页是郎朗微笑着，半趴在钢琴上的形象。
一个人可以同时代言两种类似的产品/服务吗？我不清楚。
其实呢，名人代言产品很正常，但既然代言了，就应该对此负起责任来。
根据《广告法》，广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。也就是说，明星代言要用自己的名义或者形象，对代言产品进行“推荐”及“证明”。说俗点，你既然做了产品代言人，利用自身影响力推荐了产品和服务，那就得负有“证明”的责任。
前不久，景甜就因为代言某产品，涉嫌违反《广告法》被罚款722.12万。由此可见，明星代言如果一旦暴雷，确认违反国家法律法规就应该受到惩罚。但往往有些明星在代言产品出问题后，给出的反馈是“已解除关系”。

作为公众，真的很想知道，那些平时把名誉权、肖像权挂在嘴边，动不动就给路人发律师函的明星。在你已经不是代言人，而对方又用你的形象进行宣传营销的时候，你在干嘛？你这个时候就展现你的大家风范不和人一般计较啦？还是内里其实根本没法计较。
平心而论，景甜代言的产品，不过是把没有减肥功效的夸大到有减肥功效，它的伤害性比起那些数以万计的培训课时费，幼小儿童的心灵伤害，那些骗人的血汗钱卷款跑路的P2P平台小了很多。既然景甜要为此付出代价，那这些危害性更大的产品/服务的代言人一经查实难道不该为此付出代价？

#朗朗加入VIP陪练虚拟平台2022年6月被曝骗取全球家长学费#作为知名代言人及其加盟投资方，一扫所有学费和员工工资， 而且還清空目前公司！ 让所有的受害者无处可诉，投訴無門！ 这场重大危机严重影响了社会的进步发展和下一代的未来教育！ 它的道德观念和诚信是邪恶的！ 粗略估计詐騙金額超过1亿以上！事件嚴重牽涉到全球多達上萬個海外華人家庭。這是涉嫌有預謀的欺騙行為，誤導全球學生家長，消耗消費者的信任！希望相应的政府机构和司法部门公正、严格地执行涉及相关人员的责任、罪行和应受的处罚！

至于郎朗，这也不是第一次代言产品暴雷被网友“微博喊冤”。
2017年，绿能宝暴雷，郎朗的微博评论区也曾充斥过不少网友的言论。
今天，“郎朗赞吉娜是Pro妈妈”又上了热搜，希望这次代言是好好的，啥事儿都没有，毕竟奶粉这东西关系到孩子的健康和未来，实在不想再出现一个“三鹿”。

自己账号跟着自己的节奏，每次操作对自己负责，对自己的资金负责，而不是眼馋。
整个市场热点非常多，追不过来，当你觉得运气爆棚的时候那就融资满仓干，如果你觉得运气一般，那就休息。
遵从自己内心的召唤，并不是说牛市就必须盈利，没这种说法。
A股向来都是节奏为王、情绪为王，而主导这两大因素的则是自己。

#快快评# 【强赋红码逼退储户，此风不可长】据南方都市报报道，网络流传的信息显示，前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户被赋“红码”。多位接受采访的储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，赋码原因为“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等；但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。看了这条消息，第一反应是，这个红码成精了。
一言不合先红码，而且精准“分红”，这波操作惊爆眼球。
根据郑州疫情防控规定，目前低风险地区来郑州只需要48小时核酸检测阴性证明，出示行程卡和健康码。郑州12345也表示，未接外地来郑赋红码通知。也就是说，对特别人群予以“分红”待遇，于法于规均无据。
这场闹剧，当然应该先由“始作俑者”纠错，为群众“消红”。但“始作俑者”并没有这样做，这一怪事的压力全部加诸相应群体的身上，成为生命中不能承受之“红”。
澎湃新闻的报道则显示了某种被暗示的“解决之道”：被赋红码的村镇银行储户离开郑州绿码就回来了，留下者则需自费隔离。可想而知，这意味着一系列波折和艰险加身。
至此，“红码成精”怪事的指向性就颇为明确了。“分红”不过是一种惩罚，想“消红”，那就得闭嘴离开。
河南一些村镇银行“取款难”事件发生有日，取不到钱的储户心情可想而知，他们想进行沟通的意图很好理解，而这种“沟通权”也依法受到保护。利用强赋红码的手段将群众“逼退”，这是违法而武断的套路。
用这种手段“堵死”群众表达诉求的通道，也许能一时获得“效果”，但本质上这是一种缓兵之计、逃避手段，时间长了，依然可能被舆情压力“反制”。此次“分红”事件发生后，国内多家媒体集体跟进关注，不就是人们可以换一种形式表达诉求的明证吗？不就是阻塞沟通渠道反激发多渠道“沟通”、想降温处理反而高温燃烧的明证吗？
群众的“沟通”压不倒、阻不得，这早已为经验教训所验证，村镇银行储户被赋红码一事，不过是又一条“领鲜”的教训罢了。
中央高度重视信访工作，三令五申听取民声、为群众排忧解难。个别地方个别部门，有没有记到心里、表现在行动上？
为了某个目的而不惜浪费巨大的公共资源，赋红码、逼人就范，提供了一种错误的也令人警觉的“示范”。红码竟然成了“制约”神器，这是对科学防疫政策的不尊重，这是对群众合法权益的不尊重，也是对政府部门形象的不尊重。此风断不可长。
赋红码，绝非一般部门一般人员所能完成。到底谁干了这事，理当有部门出面“认领”，及早纠错，平息纷争。对此事理当严肃问责，以负责任的处理结果回应公众的关切。
现代快报评论员 戴之深