去买榴莲，本来想去一直买冻榴莲的那家便宜又好吃，图近就去楼下的水果店，店家说只剩液氮的猫山王了88元，我寻思这么便宜和那边的冻榴莲差不多价格直接就买了，结帐我说88哈，店家说88一斤，你这个388，给我380就行那一刻我的世界崩塌了...然后..我就..付款了[猪头]就算我再爱吃榴莲此刻他也像一坨屎一样[太开心]
从以下的PK中可以看出“老贼西毒”已经是民族败类了！[鄙视][鄙视][鄙视]
中国的月壤6倍镜下成像，绝大部分都是颗粒状的，美国的月壤如果按文中“中值粒径在40-130um”，“10%-20%的粒径小于20um”，60-70%都是这种20-130um的颗粒，那么这种材料就是灰!形象来说，中国带回的月壤是砂子，美国（剧本）带回的月壤是尘土。[二哈]
大漠孤狼cool 2021-02-23 10:07
评论 大能猫002：灰放大了看都是颗粒。[费解]
大能猫002 2021-02-23 10:19
评论 大漠孤狼cool：原子放大了还是球呢，让你数大于100um的玻璃球呢，按照那篇文章说的，60-70%都是细粉尘，你比对下6倍镜下的颗粒，合理吗？40倍下大于100um的玻璃球目视大概70%以上，40倍下就算最大的那颗（约0.3mm）就当是在6倍下看到的是最小的，或者当它是最大的，结果跟这篇文章不是截然相反吗？[怒骂]
落非寒1 2021-02-23 10:20
评论 大能猫002：还有部分小石头，这是嫦娥初号机卡住原因。[摊手]
宏观实时观察 楼主: 2021-02-23 10:34
评论 大漠孤狼cool ：大家快看，他光着腚，光着腚呢。哈哈哈，原来是个弱智神经病。哈哈哈。[笑cry]
大漠孤狼cool 2021-02-23 11:28
评论 大能猫002 ：你们这群人智商真是让人叹为观止。拿着一张图片，没有参照物，没有比例尺，就去判断物体的尺寸。你用手机拍张自拍照呗，看了之后会不会认为自己还没手机高？
大能猫002 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool：狗子，我说了，拿最大的那个40倍下的玻璃球来说，它在6倍镜下无论它是最大的那个还是最小的那个，都能看出来和你贴的文章颗粒大小完全不符。那个大玻璃球不是参照物吗？还是你智商不够，不会拿它当参照？
pinkyjam 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool：第一张图不就有比例尺，里面好几颗0.3MM以上的，大部分大于0.1。眼瞎？[怒骂]
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:31
评论 pinkyjam ：你们这群精神病，不光是眼瞎，而且脑残。月壤颗粒0.1mm的占大多数，你拣出一些大于0.1mm的，就可以说人家的观点是错误的？
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:34
评论 大能猫002 ：放大40倍的照片拿到巨幕屏上看，颗粒有你的狗头大。傻子一样。
pinkyjam2021-02-23 13:15
评论 大漠孤狼cool：这首先就可以说明欧半克的论文站不住脚，样本这么少你BB个球？就零点五克来推断整个月球的月壤形态？这首先要做的是不是把之前的论文下架或者修改啊？把结论限定于这0.5克里面，才是科学的态度吧。就如给你个栗子皮尝尝，你得出结论，栗子很硬，不能吃。[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:39
评论 pinkyjam：你说你这个初中物理都没学好的精神病，对写论文的基本规则一无所知，在这里对院士的论文评头论足，不是丢中国人的脸是什么？
pinkyjam2021-02-23 13:51
评论 大漠孤狼cool：哎呀，拿0.5克样本，连双盲条件都没有，也没对照，就推算出月壤的形态，这就是论文规则？[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:54
评论 pinkyjam：唉，你们为什么被大家称为反智者？称为精神病？总是以自己那点可怜的知识去理解问题，还缠着别人辩论。
pinkyjam2021-02-23 13:57
评论 大漠孤狼cool：欧半克的论文有明显错误，这难道不能说？[偷乐]
pinkyjam2021-02-23 13:59
评论 大漠孤狼cool：怎么不继续洗颗粒大小了？会看比例尺了没有？[笑而不语]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:04
评论 pinkyjam：简单，论文是接受公开评议的。写篇文章去学术刊物发表单位，指出论文存在的问题，看看人家是会采纳还是把你当成精神病。
pinkyjam2021-02-23 14:19
评论 大漠孤狼cool：你又知道随着月壤研究的深入，没人去提出这个问题？爱迪生救妈妈的造谣文都存在课本十几年才被清理。清理之前就不准人民说它是瞎编造谣的了？还是说欧半克比国王都厉害，就不准人指出他论文的谬误？[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:26
评论 pinkyjam：你去指出呗，做点实际的，不要和网民在这耍嘴皮子。除了治疗，谁能说服你们？
pinkyjam2021-02-23 14:29
评论 大漠孤狼cool：天涯你开的？在这里不能说？好大的官威！
大漠孤狼cool2021-02-23 14:46
评论 pinkyjam：你在网络胡说八道丢中国人的脸，我就不能出来澄清事实抽你的耳光扒你的底裤？
pinkyjam2021-02-23 14:58
评论 大漠孤狼cool：月壤的颗粒都小于0.1mm，这不是明显谬误？你用脸抽我的手？
大漠孤狼cool2021-02-23 15:15
评论 pinkyjam：你个精神病自己屙一坨月壤颗粒都小于0.1mm结论的屎，还是自慢慢吃吧。
王点忠2021-02-23 15:16
对，中国的月壤像细沙，美国的月壤就是灰，这也说明同样体积下，质量要比美国的月壤小。
pinkyjam2021-02-23 16:04
评论 大漠孤狼cool：你同伙截的图，欧阳的论文扫描件21页，根据阿波罗15钻取的土壤，分析表明XXXX，因此XXXX，他摸过这些土壤了？怎么不是注明引用自哪里？不注明就是他自己的研究了？下面：月壤的组成极其复杂XXXX，月壤中玻璃的形状不规则，颗粒大小约为100um（英文符号凑合用），0.3mm的提都没提。[怒骂]
pinkyjam2021-02-23 16:07
如果是严谨的论文，围绕自己研究的0.5克，那么叙述应该有定语，只局限在这0.5克的内容上，但是通篇行文都是月壤如何如何，月球环境如何如何。这要是鉴定金矿的，甲方给他一块狗头金，他研究出这块金品位极高，含量90%，然后在报告上写金矿含金量90%，这不是骗子行为是什么？[怒骂]
ty_1353642442021-02-24 02:12
评论 pinkyjam：兄台打狗棒法了得！
中国的月壤6倍镜下成像，绝大部分都是颗粒状的，美国的月壤如果按文中“中值粒径在40-130um”，“10%-20%的粒径小于20um”，60-70%都是这种20-130um的颗粒，那么这种材料就是灰!形象来说，中国带回的月壤是砂子，美国（剧本）带回的月壤是尘土。[二哈]
大漠孤狼cool 2021-02-23 10:07
评论 大能猫002：灰放大了看都是颗粒。[费解]
大能猫002 2021-02-23 10:19
评论 大漠孤狼cool：原子放大了还是球呢，让你数大于100um的玻璃球呢，按照那篇文章说的，60-70%都是细粉尘，你比对下6倍镜下的颗粒，合理吗？40倍下大于100um的玻璃球目视大概70%以上，40倍下就算最大的那颗（约0.3mm）就当是在6倍下看到的是最小的，或者当它是最大的，结果跟这篇文章不是截然相反吗？[怒骂]
落非寒1 2021-02-23 10:20
评论 大能猫002：还有部分小石头，这是嫦娥初号机卡住原因。[摊手]
宏观实时观察 楼主: 2021-02-23 10:34
评论 大漠孤狼cool ：大家快看，他光着腚，光着腚呢。哈哈哈，原来是个弱智神经病。哈哈哈。[笑cry]
大漠孤狼cool 2021-02-23 11:28
评论 大能猫002 ：你们这群人智商真是让人叹为观止。拿着一张图片，没有参照物，没有比例尺，就去判断物体的尺寸。你用手机拍张自拍照呗，看了之后会不会认为自己还没手机高？
大能猫002 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool：狗子，我说了，拿最大的那个40倍下的玻璃球来说，它在6倍镜下无论它是最大的那个还是最小的那个，都能看出来和你贴的文章颗粒大小完全不符。那个大玻璃球不是参照物吗？还是你智商不够，不会拿它当参照？
pinkyjam 2021-02-23 11:59
评论 大漠孤狼cool：第一张图不就有比例尺，里面好几颗0.3MM以上的，大部分大于0.1。眼瞎？[怒骂]
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:31
评论 pinkyjam ：你们这群精神病，不光是眼瞎，而且脑残。月壤颗粒0.1mm的占大多数，你拣出一些大于0.1mm的，就可以说人家的观点是错误的？
大漠孤狼cool 2021-02-23 12:34
评论 大能猫002 ：放大40倍的照片拿到巨幕屏上看，颗粒有你的狗头大。傻子一样。
pinkyjam2021-02-23 13:15
评论 大漠孤狼cool：这首先就可以说明欧半克的论文站不住脚，样本这么少你BB个球？就零点五克来推断整个月球的月壤形态？这首先要做的是不是把之前的论文下架或者修改啊？把结论限定于这0.5克里面，才是科学的态度吧。就如给你个栗子皮尝尝，你得出结论，栗子很硬，不能吃。[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:39
评论 pinkyjam：你说你这个初中物理都没学好的精神病，对写论文的基本规则一无所知，在这里对院士的论文评头论足，不是丢中国人的脸是什么？
pinkyjam2021-02-23 13:51
评论 大漠孤狼cool：哎呀，拿0.5克样本，连双盲条件都没有，也没对照，就推算出月壤的形态，这就是论文规则？[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 13:54
评论 pinkyjam：唉，你们为什么被大家称为反智者？称为精神病？总是以自己那点可怜的知识去理解问题，还缠着别人辩论。
pinkyjam2021-02-23 13:57
评论 大漠孤狼cool：欧半克的论文有明显错误，这难道不能说？[偷乐]
pinkyjam2021-02-23 13:59
评论 大漠孤狼cool：怎么不继续洗颗粒大小了？会看比例尺了没有？[笑而不语]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:04
评论 pinkyjam：简单，论文是接受公开评议的。写篇文章去学术刊物发表单位，指出论文存在的问题，看看人家是会采纳还是把你当成精神病。
pinkyjam2021-02-23 14:19
评论 大漠孤狼cool：你又知道随着月壤研究的深入，没人去提出这个问题？爱迪生救妈妈的造谣文都存在课本十几年才被清理。清理之前就不准人民说它是瞎编造谣的了？还是说欧半克比国王都厉害，就不准人指出他论文的谬误？[怒骂]
大漠孤狼cool2021-02-23 14:26
评论 pinkyjam：你去指出呗，做点实际的，不要和网民在这耍嘴皮子。除了治疗，谁能说服你们？
pinkyjam2021-02-23 14:29
评论 大漠孤狼cool：天涯你开的？在这里不能说？好大的官威！
大漠孤狼cool2021-02-23 14:46
评论 pinkyjam：你在网络胡说八道丢中国人的脸，我就不能出来澄清事实抽你的耳光扒你的底裤？
pinkyjam2021-02-23 14:58
评论 大漠孤狼cool：月壤的颗粒都小于0.1mm，这不是明显谬误？你用脸抽我的手？
大漠孤狼cool2021-02-23 15:15
评论 pinkyjam：你个精神病自己屙一坨月壤颗粒都小于0.1mm结论的屎，还是自慢慢吃吧。
王点忠2021-02-23 15:16
对，中国的月壤像细沙，美国的月壤就是灰，这也说明同样体积下，质量要比美国的月壤小。
pinkyjam2021-02-23 16:04
评论 大漠孤狼cool：你同伙截的图，欧阳的论文扫描件21页，根据阿波罗15钻取的土壤，分析表明XXXX，因此XXXX，他摸过这些土壤了？怎么不是注明引用自哪里？不注明就是他自己的研究了？下面：月壤的组成极其复杂XXXX，月壤中玻璃的形状不规则，颗粒大小约为100um（英文符号凑合用），0.3mm的提都没提。[怒骂]
pinkyjam2021-02-23 16:07
如果是严谨的论文，围绕自己研究的0.5克，那么叙述应该有定语，只局限在这0.5克的内容上，但是通篇行文都是月壤如何如何，月球环境如何如何。这要是鉴定金矿的，甲方给他一块狗头金，他研究出这块金品位极高，含量90%，然后在报告上写金矿含金量90%，这不是骗子行为是什么？[怒骂]
ty_1353642442021-02-24 02:12
评论 pinkyjam：兄台打狗棒法了得！
#陈情令导演发文#
屎坑旁边站着两坨屎，他们看见和他们一样颜色的的金子觉得好嫉妒，因为金子到处惹人喜欢，他们却无人问津，然后他们就扔金子一身屎，并且对着屎坑嘲笑：看他是一坨屎！
金子永远是金子，就算当下被泼一身屎，他仍然是金子，并且越久远越值钱，而屎永远是屎，不但上不了台面，还到处恶臭不堪。（欢迎对号入座）
感谢陈导的支持，仅代表我个人以后会继续支持陈导作品[爱你]
屎坑旁边站着两坨屎，他们看见和他们一样颜色的的金子觉得好嫉妒，因为金子到处惹人喜欢，他们却无人问津，然后他们就扔金子一身屎，并且对着屎坑嘲笑：看他是一坨屎！
金子永远是金子，就算当下被泼一身屎，他仍然是金子，并且越久远越值钱，而屎永远是屎，不但上不了台面，还到处恶臭不堪。（欢迎对号入座）
感谢陈导的支持，仅代表我个人以后会继续支持陈导作品[爱你]
✋热门推荐