已道歉！女孩被怼“你算什么东西”续：比赛结果“公正”准确！

贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布，经过调查组的核查，虽然选手普遍存在，演奏错音，调音不准，读谱有误等现象，但选拔结果是客观公正，准确的，柴某言语不当道歉，调查组已对其批评。
事情的起因是，一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事，她说台上的人都弹错了，这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪，但评委没有缓解现场气氛，反而火上浇油称，你算什么东西！还有评委威胁说，你是谁的学生，我去了解一下。
对于比赛的客观性，因为没有公布比赛视频，谁也不知道到底有没有问题，但其中一个评委的9个学生，7个进入决赛，这就让人不免多想，举贤不避亲虽然看着没问题，但决赛中都能弹错谱子，这样的人真的有资格进决赛吗？
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由，比赛出现很多让人意想不到的事情，断了弦可以重弹，私自调换顺序，不过这些在调查通报中并没有说明，无论嘴上说什么，更重要的是将比赛视频发出来，让专业人士评判。
调查通报中称，复赛结果公布后，徐同学质疑结果，影响了赛事进程和秩序，柴某这时候和徐同学争论出现言语失当，不过事后调查，所有评委都表示，严格遵循了比赛的评审，并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核，结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平，比赛结果客观准确，但古筝专家同时指出，复赛和决赛选手，普遍存在演奏，调音，读谱错误等技术现象。

已道歉！女孩被怼“你算什么东西”续：比赛结果“公正”准确！

贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布，经过调查组的核查，虽然选手普遍存在，演奏错音，调音不准，读谱有误等现象，但选拔结果是客观公正，准确的，柴某言语不当道歉，调查组已对其批评。
事情的起因是，一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事，她说台上的人都弹错了，这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪，但评委没有缓解现场气氛，反而火上浇油称，你算什么东西！还有评委威胁说，你是谁的学生，我去了解一下。
对于比赛的客观性，因为没有公布比赛视频，谁也不知道到底有没有问题，但其中一个评委的9个学生，7个进入决赛，这就让人不免多想，举贤不避亲虽然看着没问题，但决赛中都能弹错谱子，这样的人真的有资格进决赛吗？
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由，比赛出现很多让人意想不到的事情，断了弦可以重弹，私自调换顺序，不过这些在调查通报中并没有说明，无论嘴上说什么，更重要的是将比赛视频发出来，让专业人士评判。
调查通报中称，复赛结果公布后，徐同学质疑结果，影响了赛事进程和秩序，柴某这时候和徐同学争论出现言语失当，不过事后调查，所有评委都表示，严格遵循了比赛的评审，并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核，结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平，比赛结果客观准确，但古筝专家同时指出，复赛和决赛选手，普遍存在演奏，调音，读谱错误等技术现象。

已道歉！女孩被怼“你算什么东西”续：比赛结果“公正”准确！

贵州“女孩质疑古筝比赛结果被怼你算什么东西事件”调查结果公布，经过调查组的核查，虽然选手普遍存在，演奏错音，调音不准，读谱有误等现象，但选拔结果是客观公正，准确的，柴某言语不当道歉，调查组已对其批评。
事情的起因是，一个参赛的选手质疑进入决赛的人没真本事，她说台上的人都弹错了，这样的人进入决赛让她这个专业选手情何以堪，但评委没有缓解现场气氛，反而火上浇油称，你算什么东西！还有评委威胁说，你是谁的学生，我去了解一下。
对于比赛的客观性，因为没有公布比赛视频，谁也不知道到底有没有问题，但其中一个评委的9个学生，7个进入决赛，这就让人不免多想，举贤不避亲虽然看着没问题，但决赛中都能弹错谱子，这样的人真的有资格进决赛吗？
没进决赛的这个选手徐同学也有自己的理由，比赛出现很多让人意想不到的事情，断了弦可以重弹，私自调换顺序，不过这些在调查通报中并没有说明，无论嘴上说什么，更重要的是将比赛视频发出来，让专业人士评判。
调查通报中称，复赛结果公布后，徐同学质疑结果，影响了赛事进程和秩序，柴某这时候和徐同学争论出现言语失当，不过事后调查，所有评委都表示，严格遵循了比赛的评审，并保证结果是客观公正的。
调查组也对比赛音视频进行了复核，结果是进入决赛的选手水平总体上高于未进入决赛的选手水平，比赛结果客观准确，但古筝专家同时指出，复赛和决赛选手，普遍存在演奏，调音，读谱错误等技术现象。